Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2008 Откуда: Аддис-Абеба
TyPuCToZ писал(а):
всё так и должно быть, это полный сток.
Спасибо! Одной головной болью меньше )
abugaev писал(а):
_D_V_S_ В Вашем случае действительно все в пределах нормы. Поскольку Ваша материнская плата является оверклокерской, думаю разработчики MSI наверняка придумали свою аналогию этой фишке от Asus
Да, надо вплотную заняться изучением БИОС-а ) А то - установил множитель 44, и вот только сегодня вольтаж понизил, и больше ничего и не трогал... А ведь наверняка есть что подкрутить. Хотя... Работает, самое главное - работает! И может лучше не мешать ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
abugaev Млин, так не охота со скальпом заморачиваться. Сколько там автовольтаж был у вас? У меня мама безбожно задирает до 1.36 и LCC по умолчанию на единице. И я правильно понял, что камень в плане теплопередачи от ядер к крышке у меня мега неудачный? Или попадает в среднестатистическую категорию? Подстава подстав. Вы сами скальп делали?
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2008 Откуда: Аддис-Абеба
Svenson писал(а):
Боюсь представить, сколько будет предположим на 4500
А оно вообще - надо? 4500 ?
У меня 4400 при дефолтном (авто-вольтаже, 1.360 что-ли ставило) до 74-76 в нагрузке жарило. Убрал сегодня вот на 1.240 Вольт - на 10 градусов ниже стало. Кулер Термалрайт тру спирит 140 БВ.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
abugaev писал(а):
Честно говоря это для меня стало открытием, ну и еще больше укрепило мою любовь к материнкам Asus. (Придумали ж черти )
Голимый маркетинг это, пофиг на последствия, зато производительность на 5% больше, чем у конкурентов. У Asus это не на всех платах так работает, в основном на ROG. MSI некоторые так же делают, особенно забавно смотрелись 4790k при такой самодеятельности, с запасом троттлящие в стоке под NH-D15 или водянками. На non-K процах это не работает на любых платах.
Svenson писал(а):
И я правильно понял, что камень в плане теплопередачи от ядер к крышке у меня мега неудачный? Или попадает в среднестатистическую категорию?
Разница между экземплярами именно по отводу тепла мизерная. Норма - троттлинг при 1.35-1.4В под топовыми кулерами. 70С при 1.2В - вполне вписывается в норму. Если термопаранойей не страдаешь и рекорды не нужны, можно и не скальпировать. Но стоит 1 раз погонять скальпированный Skylake, и обратного пути уже не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
_D_V_S_
_D_V_S_ писал(а):
Да, надо вплотную заняться изучением БИОС-а
Посмотрел я на Биос. Скажу что он мне показался очень интересным. Так что приятель дал не плохой совет ;) Мало того что есть механический переключатель авторазгона до 5ГГц с шагом в 100МГц, но это скорее понты, а вот в общем и целом настройки гибкие и настроек масса. Есть где разгуляться. С таким Биосом имхо запрещено на стоке сидеть :D Если начинка платы действительно "отборная" и высококачественная, то материнка очень даже достойная. :good: Во всяком случае или мне мой Максимусовский биос уже глаз замылил, или надоел :D, но в MSI Z170A GAMING M7 на первый взгляд очень понравился. Настройки режимов работы Турбобуста расположены в разделе: MISC SETTING. Проверьте состояние пункта: Enchanced Turbo. Он должен быть включен. EIST и Intel Turbo - тоже по идее должны быть включены. И тогда должен получится 4200 в турбобусте при любой нагрузке. А так конечно надо биос основательно изучать. Это неизбежно. :D
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
TyPuCToZ Да вроде паранойей не страдаю. Но вот вы мне объясните, как в этом обзоре http://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i7-6700k/?s=all температура у них при разгоне под линем в пике получилась на отметке 74 гр?
Цитата:
В нашем случае была достигнута отметка в 4600 МГц (множитель – х46, опорная частота – 100 МГц, напряжение питания – 1,415 В). Дальнейшее поднятие напряжения не увенчалось успехом, поскольку система отказывалась стабильно работать. А выше отметки 1,450 В мы решили не заходить, дабы не повредить сам процессор. Отметим, что при этом еще оставался определенный запас по нагреву. То есть, если при разгоне моделей из линейки Intel Haswell мы упирались в температурный лимит, то здесь такового нет. При «прожарке» утилитой LinX 0.6.5 новинка прогревалась максимум до 74°C, тогда как критическое значение составляет 100°C (к слову, работая на номинальной частоте, ее температура не превышала 69°C). Иными словами, с охлаждением Intel Core i7-6700K вполне сможет справиться даже обычный воздушный кулер башенного типа, наподобие нашего Scythe Mugen 3. Также добавим, что ни одно приложение не создает такую нагрузку, как LinX 0.6.5, поэтому в реальных условиях эксплуатации температура процессора окажется ниже полученного значения.
Линь без AVX? HT отключали? Мониторинг безбожно врет или супер-пупер отобраный камень? Вроде про скальп там не слова. Сорри, может это обсуждалось, но только два дня назад полностью собрал системник и еще в процессе изучения платформы. VID у меня кстати звезд с неба не хватает, но и не самый худший. 1.248 если глянуть в БИОС на дефолте. Или здесь он как-то по другому определяется? Убрал две плашки из четырех, врубил на полную кулер Ноктуа и сейчас прайм гоняю. Минут пятнадцать , а температура при 4200 по ядрам и 1.216 выше 60-ти не уходит. Неужели контролер памяти нагрев давал при четырех плашках? Или обороты сыграли? Чудеса
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Последний раз редактировалось Svenson 26.12.2016 10:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Svenson писал(а):
Мониторинг безбожно врет или супер-пупер отобраный камень? Вроде про скальп там не слова.
Там пишут что:
Цитата:
К нам в лабораторию попал тестовый (инженерный) экземпляр процессора Intel Core i7-6700K
Т.е. если это настоящий инженерик, который предоставляет Intel (а не отбраковка которая потом китайцами под видом инженериков на Али продается) то наверное можно считать что супер-пупер отобраный. Хотя может и действительно AVX не работает. Но такие проблемы, как и с видеоядром обычно у Алиэкспресовских "инженериков" Потому что действительно температуры подозрительно низки, как у скальпированного.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Svenson У меня такой же VID у проца, я тоже тут же не понимал откуда у меня температуры выше чем в обзорах... И охлад отличный и термопаста супер, а разгон 4,6, который во всех обзорах легко достигают, у меня в температуры упирается... Короче хреново они там тестируют, не обращай внимания. Без скальпа эти процы нормально так греются.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaev Дык то что 4 планки больше греют известно еще с 775 сокета, только там они северный мост грели, тк контроллер там был... А вот то, что вольтаж на памяти на Скайлейках тоже влияет на температуры проца узнал я в этой ветке и на своем опыте...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Сейчас этот форум просматривают: vol2008 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения