Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16163 • Страница 427 из 809<  1 ... 424  425  426  427  428  429  430 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
Откуда: Питер-Просвет
А сколько по времени гонял эти проги?Темпа-то в принципе норм,но и напруга на проц.более чем щадящая.А вот при напряжении 1.4-1.45(например,для разгона 4.5-4.6.,бенчи погонять),думаю по темпе уже совсем другие цифры будут...
Но ты добился чего хотел-минимум напруги и стабильность в разгоне!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Msk-Domodedovo
Sema78rus писал(а):
А сколько по времени гонял эти проги?Темпа-то в принципе норм,но и напруга на проц.более чем щадящая.А вот при напряжении 1.4-1.45(например,для разгона 4.5-4.6.,бенчи погонять),думаю по темпе уже совсем другие цифры будут...
Но ты добился чего хотел-минимум напруги и стабильность в разгоне!

Около 5 часов.


 

vergaser
Цитата:
Под одновременно запущенными линксом и праймом.

разве есть смысл одновременно запускать два этих теста?
обычно гоняют отдельно линкс 10-20 проходов на макс объёме задач, и прайм 10 часов в режиме Бленд


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2010
i7 860 BCLK 160*22 3520Mhz при 1.264v (Auto)
Corsair 1600(8-8-8-24) 1.65v XMP
Uncore 2880Mhz 1,10v (Auto)
loadline calibration-Enable
Все остальное на Auto.
Не могу понять,LinX 10 проходов по 1792Mb тест проходит,
а уже при 1999Mb(All) ошибка, все таки система не стабильна?
И справедливо ли правило для моего проца "Частота uncore должна быть в два раза выше частоты памяти"?

Добавлено спустя 52 минуты 8 секунд:
Поднял напругу на QPI\VTT до 1,25 всё ОК!

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 16 секунд:
А если LinX проходить через раз, это как?
И справедливо ли правило для моего проца "Частота uncore должна быть в два раза выше частоты памяти"?


Последний раз редактировалось alex1974 05.05.2011 17:58, всего редактировалось 1 раз.
Оверквотинг


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
kadet писал(а):
И справедливо ли правило для моего проца "Частота uncore должна быть в два раза выше частоты памяти"?

>>Если частота uncore более чем в два раза выше частоты памяти, то стабильность ниже при тех же настройках или надо будет существенно поднять QPI\VTT-вплоть до выше 1,5v.


Последний раз редактировалось alex1974 05.05.2011 17:59, всего редактировалось 1 раз.
Оверквотинг.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2010
Подскажете, нету ли у меня ошибки?
Gigabyte P55A-UD3 Rev 2.0 Bios F11
i7 860 BCLK 180*20 3600Mhz при 1.296v,а если ставлю Auto,то выставляет 1,36v. *(Что лучше?)
Corsair 1600(8-8-8-24) 1.65v XMP, работает на 1440MHz (8-8-8-22) 1.65v
Uncore 3240Mhz 1,25v, x18(не регулируется)
loadline calibration-Enable
с-state-disable
Все остальное на Auto.

LinX 0.6.4 проходит 20 прогонов без ошибок.(Memory All)
Сильнее гнать не хочу, может стоит что то подправить, или так все оставить?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
kadet писал(а):
LinX 0.6.4 проходит 20 прогонов без ошибок.(Memory All)

Линкс должен быть из шапки, так же необходимо протестировать праймом... Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице. #5327379 почитайте эту ветку.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2010
alex1974 писал(а):
kadet писал(а):
LinX 0.6.4 проходит 20 прогонов без ошибок.(Memory All)

Линкс должен быть из шапки, так же необходимо протестировать праймом... Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице. #5327379 почитайте эту ветку.


Прочитал статью "Стресс тестирование процессора. Дополнение. Тестирование i7", и заметил, что правило "Частота uncore должна быть в два раза выше частоты памяти" там не соблюдено, но у человека все стабильно работает, когда у меня все сделано согласно этому, тесты проходит, когда частота памяти выше частоты QPI, тесты не прохожу.
В чем может быть дело?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
kadet писал(а):
заметил, что правило "Частота uncore должна быть в два раза выше частоты памяти" там не соблюдено, но у человека все стабильно работает

Да этот бред надо удалить давно уже.
Блин частота uncore пишется как угодно на разных платах, у многих она как удвоенная частоте памяти, у многих нет.
Как только не извращался не поставить её ниже даже на один МГц чем память - система не запускается, так что если этого удалить проблем и вопросов просто не будет.
Пример:
погнал он память до 1600 МГц частота uncore осталась как для 1333 МГц по памяти, пока он не поднимет частоту uncore ничего работать не будет.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Alexxx650 писал(а):
Да этот бред надо удалить давно уже.

Какой то взаимоисключающий пост у тебя получился. С заниженным анкором работать не будет, но надо удалить... странная логика. У его камня кстати множитель анкора фиксированный.
Alexxx650 писал(а):
пока он не поднимет частоту uncore ничего работать не будет.

Блин а откуда он узнает что ее нужно поднимать ? :bandhead:

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
alex1974 писал(а):
Блин а откуда он узнает что ее нужно поднимать ?

меньше знает - крепче спит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
alex1974
Alexxx650
Честно говоря, сваленные в кучу i7 9хх и 8хх серий и наводят бардак в умах начинающих оверов. Для 8хх разогнать память вообще не проблема, нет зависимости от анкора, как на 1366 платформе, даже 2000 не требуют сильного повышения напруги на анкоре.
kadet
Вот - достаточно было поднять напругу на анкоре до 1,25, чтобы все заработало. Я порекомендую все-таки 200*20 при 1,35, память будет 1600, на анкор можно либо 1,25 оставить, либо, если будет не стабильно, повысить до 1,3-1,35.
В линксе нужно выбирать максимальный объем задачи или используемой памяти.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2010
CHiCHo
alex1974
Спасибо!

За разгон взялся не впервые, на форуме давно, изучил статистику разгона и метоты по Lynfield, но по моему он работать не хочет, хоть убейся, изначально планировал такой разгон:

i7 860 BCLK 166*22 3652Mhz при 1.27-1.3v
Gigabyte P55A-UD3 Rev 2.0 Bios F11
Corsair 1600(8-8-8-24) 1.65v XMP, получить 1667 множитель х10
Uncore 2998Mhz 1,25-1,35v, x18
loadline calibration-Enable
с-state-disable
Все остальное на Auto.

Игрался с напругой проца и uncore по разному, тесты не проходит, почему-ХЗ, или проц, или мать неудачная, либо ДНК ))
А если память поставить на х8, то все тесты и проходит, но я хочу чтобы память работала по полной, тогда приходиться поднимать BCLK до 180 и более, чтобы подойти к 1600, понижать множитель, т.к проц особо напрягать не хочу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
kadet
Так даже если не впервые - для каждого семейства - свои особенности. Я как страшный сон вспоминаю C2D, C2Q - вот эта была жуть. А на новых i - не так все сложно, на песочке еще проще.
Если на 180 тесты проходит, логично попробовать поставить на память множитель 10 при 9-ках, 1800-9-9-9-24-1. На анкор - повысить до 1,3 (1,35 тоже можно с ходу, потом понижать), на памяти 1,65-1,66 (в зависимости от материнки). Да и на проц сразу дать 1,35 и вниз потихоньку. Я не совсем помню - для 1156 актуальны нечетные множители? Тогда 21 или 23 фиксировать (23 проц позволяет?). 4 Ггц на 1156 - это абсолютно нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2009
CHiCHo писал(а):
kadet
Так даже если не впервые - для каждого семейства - свои особенности. Я как страшный сон вспоминаю C2D, C2Q - вот эта была жуть. А на новых i - не так все сложно, на песочке еще проще.
Если на 180 тесты проходит, логично попробовать поставить на память множитель 10 при 9-ках, 1800-9-9-9-24-1. На анкор - повысить до 1,3 (1,35 тоже можно с ходу, потом понижать), на памяти 1,65-1,66 (в зависимости от материнки). Да и на проц сразу дать 1,35 и вниз потихоньку. Я не совсем помню - для 1156 актуальны нечетные множители? Тогда 21 или 23 фиксировать (23 проц позволяет?). 4 Ггц на 1156 - это абсолютно нормально.

у 860 множитель 22.Куда на uncore 1.35? 1.2-1.25 хватит


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2010
i7 860 BCLK 180*20 3600Mhz при 1.360v
Gigabyte P55A-UD3 Rev 2.0 Bios F11
Corsair 1600(8-8-8-24) 1.66v, рабочая 1800(9-9-9-24-1) множитель х10 (XMP Off)
Uncore 3240Mhz 1,35v, x18
loadline calibration-Enable
с-state-disable
Turbo boost- disable
Все остальное на Auto.

Ошибки в LinX, мне кажется все в память упирается, т.к если память 1440 XMP (х8), Uncore 3240Mhz 1,25v, x18!!! 50 прогонов LinX & 3 часа прайма все отлично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
kadet
Можно в ветку по памяти с маркировкой, ревизией и т.п. Самый простой способ - попробовать задрать напругу на память.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Вот такой 950-ый достался.

I7 950@4200 Mhz vcpu=1.15625 !!
#77
I7 950@4515 Mhz vcpu=1.3000 !!
#77
Температура в корпусе
#77

Правда все равно валится в синьку при последующий прогонах, напряжения ставил на глаз (пока нет времени как следует заняться подборкой напряжений). По темпам существенно горячее i7920 но вот частоты 950-ый берет при очень хороших напряжениях.
Для сравнения.
мой i7920@4200 Mhz=1.35625
#77

Вот такой вот интересный i7950. Правда наверно оставлю 920-ый так как он по шине больше берет.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
.fx писал(а):
Правда наверно оставлю 920-ый так как он по шине больше берет.

А у 950-го множитель выше. Или ты имеешь в виду что 920 в целом лучше гонится ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
.fx
Посмотрел на результаты, прибалдел от температур и напряжения, и только потом заметил что гипертрейдинга нету. :hitrost:

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16163 • Страница 427 из 809<  1 ... 424  425  426  427  428  429  430 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1DaFull, HertZ, mTwick и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan