Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
У X2 210, 215 и 220 шансов не больше, они есть в принципе, т.к. эти модели попадаются на 4хядерных кристаллах. Правда почти все экземпляры идут на Regore и разлочивать в них тоже нечего, так что "с надеждой на удачную разлочку" лучше покупать любой AthlonII X3.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Всем привет! Купил AMD Athlon II X3 460 маркировка NADIC ,вроде бы разлачивается на asrock n68c-s ucc, в биосе фен II x4 B60, однако винду не хочет грузит, уходит в ребут, пробовал методики повышения напряжений, занижения частоты проца итд. из FAQ, не помогло... Может кто разлачивал данную модель и знает какие то еще премудрости?! Возможно разлоченное ядро у меня № 0, т.к. при отключении, в разлоченном состоянии, ядер № 1,2,3 система тоже уходит в ребут...
Вообщем, подскажите, что можно еще попробовать, чтобы нормально анлок прошел??
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
Garik14, очень похоже, что именно с нулевым ядром вам и не повезло и вряд ли понижение частот CPU-NB и HT Link с поднятием напряжений ЦПУ уже сможет помочь, сочувствую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Монах писал(а):
Garik14, очень похоже, что именно с нулевым ядром вам и не повезло и вряд ли понижение частот CPU-NB и HT Link с поднятием напряжений ЦПУ уже сможет помочь, сочувствую.
т.е. если заблокированное ядро № 0, анлок не пройдет удачно и какие-либо дальнейшие манипуляции бесполезны?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
Garik14, если нулевое ядро нестабильно, то об анлоке придётся забыть, так как л3-кеша у вас нет, а вариаций заставить сбойные ядра нормально работать не много. Единственное, что вы не озвучили насколько повышали напряжения CPU-NB и CPU, если охлаждение нормальное то CPU-NB можно выставить 1,2-1,35в, CPU 1,35-1,5в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Монах повышал напряжение CPU до 1.55, Cipset voltage 1.423в, снижал частоту дефектного ядра до 400мгц при этом частоты NB и HT были снижены до 1000 и 200 соответственно, чуть дольше шла загрузка винды, потом опять перезагрузка... Наверное разблокировать его мне так и не удастся...
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Garik14, ты уже всё перепробовал, с вероятностью 99% именно ядро №0 битое (ну или его кэш L1/L2), проходили уже такое. Остается только процессор менять.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2008 Откуда: Днепр
DeadViper Ядро пропус,если повезет,можно,открыть 4-е ядро не б олее,произведен на 23 неде 2011 года. З.Ы, недавно пробовал семпрон 145,произведенный на 44 неделе 2011 года-не повезло.
_________________ Россия производит впечатление великой державы,а больше ничего не производит (с)
Приветствую всех. Сам являюсь обладателем 960Т,разблочился на 6 ядер, не разгонял. Не критично ли 159 TDP , какие температуры в разгоне под нагрузкой у 6 ядер? Есть ли вообще прирост производительности у 6 ядерника, мож и 4ёх разогнаных до 3.8Ггц. ядер хватает в играх? Увеличение на 5 фпс заметил в GTA4, Skyrim, в Wot вообще одинаковый фпс. В общем ваши мнения, наблюдения, советы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2007 Откуда: Переславль76rus
Urall писал(а):
Не критично ли 159 TDP
Критично. И если вы о своём проце, то не забывайте - все утилиты врут и если CPU-Z вам нарисовала ТДП в 159Вт, рассчитав их крайне приблизительно исходя из своих алгоритмов на основе относительных показаний датчика в проце, то грош им цена, иначе говоря софтовыми методами вы никогда не узнаете реального потребления своего проца. А после анлока многие показатели сходят с ума, так что для вас важнее, чтобы материнская плата не завышала разлоченному до 6 ядер процу напряжение, отчего категорично рекомендую выставить напряжение проца из авто в 1,4в и посмотреть на скачки этого напряжения после 20-30 минут нагрузки праймом. Самый простой вариант засечь такой максимум - Аида, не исключено, что утилита тоже врёт, но лучше хотя бы ею помониторить потолки напряжений на проц. Запустите её во время нагрузки, путь к стате: Аида - Сервис - Тест стабильности - Statistics
Оффтоп об играх и количестве ядер
Urall писал(а):
Увеличение на 5 фпс заметил в GTA4, Skyrim, в Wot вообще одинаковый фпс.
ГТА4 всегда хорошо реагировала на процы от трёх ядер и выше, так как изначально заточенна под 6 ядер (из 8 PS3 и 3-ядерный ксеон XBox360). Насчет масшатабируемости относительно количества ядер Скайрима ничего не скажу, но зная вечную кривизну игр Бесезды, исправляющихся к 77 патчу не исключено, что заставят работать больше 2-4 ядер, если движок способен. А вот касательно ВоТ уже сотни раз упоминалось, что Варгейминги настолько боялись потратиться на игровой движок под танки и не отбить деньги, что начали использовать доисторический движок Big world 1.0, способный задействовать лишь одно ядро, правда, недавно и обещали прикрутить в ХХ-патче возможность заюзать еще ядро, что в любом случае никак не отразится на 4 или 6 ядрах. Где точно ждать буста от анлока, так это в Баттле 3, в мультиплеере 6 ядер позволят себя чувствовать увереннее, и как следствие в любой игре на том же игровом движке фростбайт 2.0, что всё более распространяется.
Вообще лень было сразу отписываться, но раз возник похожий случай, то поделюсь: Третьего дня приобрёл материнскую GA-970A-UD3 на замену безвременно ушедшей из жизни MSI 870A-G54 по причине собственной дурости и халатности и излишнего доверия к непоколебимости выставленных в биосе значений. Что при выставленных на разлоченный в х6 ЦПУ напряг в 1,5 вольта, которое ранее не раз выставлялось 4-ядерному Атлону, (да и выше выставлялось), спалило питальник мамке под 6 ядрами; плата вероятно чересчур задрала напругу в стресс-тесте и сама же её и не осилила. Кстати как оказалось нынешняя плата еще более сумасшедшая касательно выдаваемых напруг, так как при выставленных в биосе 1,4в для 4,025ГГц х6 (PhenomII 960Т) 970A-UD3 уже на 20-30 минуте прайма на некоторое время показала 1,504в на ЦПУ, что мягко говоря сильно удивило, вообще при нагрузке утилитки ниже 1,44в не показывали (повторюсь, при 1,4в в биосе). Может утилиты и врут, что реально достигаются пограничные для воздушного охлаждения 1,5 вольта, но после смерти предыдущей материнской проверять максимально возможные напряжения на постоянку не очень хочется, тем более 4ГГц на 6 ядрах достигнуто. При выставлении 1,425в на ЦПУ часовой прогон прайма проходится без проблем, но максимальная напруга уже фиксируется Аидой в 1,538в, цифра не очень пугает, может когда и выставлю такой вольтаж для повышения тактовой частоты на 100-200МГц, тем более температуры выше 55 градусов крышки проца под линпаком на таком напряжении и не видел, правда, это при максимально возможной вентиляции системника с восемью 120-ками и одним 200мм-вентилем помогающими 120-ке кулера.
И теперь по факту имеется: PhenomII x 4 960T [HD96ZTWFK4DGR CCBBE CB 1149PGT] Gigabyte 970A-UD3 [bios F5 (F4 также способен к анлоку)] Закрепленный часовым прогоном Прайма 95 [версии 27.3 х64] полностью удачный анлок до 6 ядер 4.025ГГц при выставленных в биосе 1,4в и 2760МГц CPU-NB на 1,3в, а также замечательно погнавшейся памяти, что на Атлоне х3@х4 позволяла чуть преодолеть 1600МГц (1632МГц на 8-8-8-15 1Т), а теперь взяла 1840МГц при 8-9-9-15 1Т, что ощутимо приподняло Тубан в глазах в сравнении с Пропусом и среднестатистическом Денебом.
Монах Спасибо за развёрнутый ответ! ТДП нарисовала HWMonitor, хронологию от минимума и до максимума. Охлаждение стоит Перформа, но гнать стремновато, прочитал много инфы по разгону но конкретно так и не понял действий, один разгоняет так, другой так, непонятно. Вот и не могу определиться 4 ядра оставить или на 6 играть и рабртать. Где стабильность!? Надо было видимо 965 или 975 брать и не парился бы сейчас)).
Последний раз редактировалось Urall 03.05.2012 21:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Монах писал(а):
подумал про 2 ядра
Ну так амд названия даёт не поддающиеся логики, не совсем по теме, но если есть возможность, то лучше взять Athlon II 170u, у нас разница между ними $1, но второй идёт уже ревизии С3, в отличии от Athlon II 160u С2 Тут скрин(нижний)с разлочкой есть http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-A ... K13GM.html
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: Прикольно что амд разрешает "греть" процессоры с низким Vid до 80С.
Цитата:
V core 0.875V - 1.225V Maximum operating temperature 55°C - 80°C
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения