Вот кстати Феникс в своих статьях пишет про 8350 "Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра - до 1.54 В" и 8320 "Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.53 В" - почему такие большие напряжения, ведь тут у большинства гораздо меньшие??!

forcestrat туфту читаешь..под разные задачи и разгон разный.. да и сам разгон дело индивидуальное.. уменя например для танков 4.9 при 4.9

в майненге видео у меня работает на 1200 при 1.1.. а в играх только 1100 при тех же 1.1..

Удалось разогнать, не значит использовать с таким разгоном и при таком напряжении ежедневно....можно и 1,6 поставить для стабильности разгона не на долго.........

Олени те кто для шахмат покупают 8 ядерные процессоры и вы в месте с ними, раз так ниче и не поняли.

forcestrat такие образцы попались... и да у большинства кто тут сидит 4.7 по пальцам наверно - а на воздухе еще меньше, а полная стабильность (под линпаком) наверно пара всего
да и мать у него не совсем под разгон заточена... у нее шаги большие

Воздух слабоват для таких частот, мой Thermalright Archon SB-E X2 не справляется. Пришлось заказать Swiftech H220

При разумном использовании потенциала FX - можно работать вплоть до 5400, на воздухе. А кипятить кофе - можно и в кофеварке. Ссылки давал.
Условия такие
1 определиться, что надо от проца
2 сколько ядер задействовать
3 найти нижний порог напряжений - для ваших задач.
4 похерить стресстесты - и работать на разумных настройках.

пруфы на официальную статистику в студию
А вообще 2 причины:.
1) Не та версия линпака, нужна под амд с авх
2) Кривые руки


какой охлад и мать?
линх конечно же кишка тонка пройти на таких частотах без воды, можно даже и не спрашивать.


Если ты тут все так внимательно читал с 1-ой страницы, что аж подсчитал сколько тут якобы не проходят линпак, то вот тебе загадка:
Как я набрал больше 100Гфлопсов в линпак авх в то время как другие не могут такое набрать даже на большей частоте?

Действительно как?! ) У меня на 4800 всего 92-95Гфлопс

Ура, побил рекорд!
http://rog.asus.com/rog-pro/realbench-v ... all&view=1

Да пусть эльф32 ответит, он же тут типа все с 1-ой страницы сидел читал. Все вел подсчет кто как линпак проходил или не проходил, должен был уж заметить обсуждения результата за 100Гфлопсов. Щас небось рыскает по этим 550 страницам, где же оно было то. Уже 12 часов прошло, все тишина.


Поздравляю
Без видяшки топовой смысла в этот бенч лезть за рекордом нету.

почему? Там много кто на встройке или с 2-4 низшими видяхами. На прямую тест cl не влияет на результат, а как то с добавление видях.

поставь обьём задачи 28000 . там стабильность и проявится . а 16000 баловство .

C_i_t_r_u_s
Сегодня перемазывал термопасту на своём FX8320-вот списал для статистики маркировку.
FD8320FRW8KHK
FA1237PGN
Гонится максимум на моей плате до 4300МГц при напруге 1,428V. ЛинХ почти проходит -валится на 5 проходе при температуре 66 градусов.. Возможно виноват БП. Он всего 550 Ватт и ему лет 5. Ну или питальник перегревается,потому,что сразу после теста он пипец какой горячий.

Ну мой 8350 (4700)[ASUS, Саблезуб] отказывал во включении AVX практически на всех версиях LinX, в т.ч. и рекомендованных на этом сайте, при этом версии с AVX просто не работали, а без этой приблуды, родной LInX показывал половинную производительность в попугаях. Выходит AVX мой процик не поддерживает?
Только LinX FMA (256-битная инструкция) заставил процик работать в полную силу. Объясните знатоки, почему?
И вот здесь, было замечено, что если на ядрах <1,44В, тест CPU не проходит, кроме того пришлось увеличить напругу на CPU/NB до 1,55В (с чего бы это?). При этом температура на ядрах ~72C (вода).
Linpack - всего лишь программное средство для тестирования различных процессорных инструкций, - каждый LinX - кот в мешке.

OldBrave скидывайте настройки биоса в скринах... далее посмотрим.. так же настройки электропитания, скрины с ошибками, версию ОС

Тебе надо нормальную версию взять с ветки по линпаку и все. Линкс линксу рознь, даже среди одной версии. Искать надо ту что конкретно работает на АМД.

OldBrave ты тоже просто наткнулся не на ту версию.

Я не в том возрасте, чтобы доказывать кому-то что-то и впустую баловаться со скринами, често говоря, мне трудно и лень. Если что интересует спрашивайте.

OldBrave
вас никто ничего доказывать не просит.. если у вас есть проблема - то мы ее решить вот так погадав на хрустальном шаре не можем..
в биосе есть кнопка "сохранить скрин" на флешку.. ну раз лень и трудно тогда мы вам помочь наверно не сможем

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
эльф32 а эти 5 случаем до этого не гнались?

cannibal_pro нет все были новые.. настройки биоса все на автомате по умолчанию, кнопкой сзади.. как с прошлыми так и с последующими..
виды среднии примерно как и у меня сейчас.. core - 1.363.. nb - 1.188 мой кстати один из первых который чудо тест не проходил.. но на 1.5 4.6-4.8 держит превосходно..(мультики, фотошопы, запаковшики, 3д тикстурки.. ну и конечно же игры.. )
брак?? ну так они уже как год в разгоне небольшом и работают как часики..