#77
Вот такой теперь

Это всё напруги, мне знаком этот бсод по трём профильным AMD ПК.

Может это не vcor мало, все таки аж 1.475 стоит для 3.5Гг, а на матери нб напряжения не хватает или еще чего то?

на матери NB - это вряд ли, ибо там повышать напряжение нужно только, когда CPUNB сильно разогнан (3100+Mhz), а вот на CPUNB процессора - вполне вероятно.Осмелюсь предположить, что Вы дальше не разгоните на этой матери, именно из-за матери, причём с любыми напругами, ибо 3.5 на полтора вольта - это рекорд по неудачности. Самое худшее, что я видел на Thuban - это CPU @ 3700Mhz / CPUNB @ 2500Mhz при 1.5v / 1.3v

CPU NB тут не при чем, на 2000 точно так же себя ведет, если шину поднять, щас 2500.
Я тоже склоняюсь, что мать в 250 уперлась.
Есть предположение как на ней себя поведет BE, если его множителем погнать, стоит поискать BE проц?

Если действительно упёрлось всё в шину 250 мамки - то ВЕ камень 100% погонится значительно выше. Иначе, если не в шине дело, и не в камне, а в каком-то другом месте на мамке затык - ситуация останется неизменна. Но ВЕ проц однозначно лучше.

Akk0rd

Множителем процессор разгонять намного легче и удобно! Почему? Потому что при его поднятий не увеличиваются частоты DRAM/NB/CPU/NB/HT.

Все таки плата у вас не плохая, питание выполнено по схеме "8+2" поддержка процессоров до 140W.


Может камень не очень удачный попался.

p.s. Вы попробуйте пока оставить все в стоке и разгонять только сам процессор увеличивая его тактовую частоту....найдите предел для начала. Само собой частоты всего остального буду подниматься автоматически при увелечений шины, но Вы их занизьте до стандартных.

Но даже с BE придется хотя бы до 240 шину поднять, для CPU NB 2400

Это уже пробовал, HT даже сейчас 1800, а вот с DDR беда, минимум можно 667 выставить, и при 250 фсб она уже 830, но сомневаюсь, что она виновата, потому, что более 250 не стабильна система хоть повышать напряжение и тайминги на ддр, хоть нет, а при 250 стабильна с низким vDDR и низкими таймингами.

он уже это делал

настолько неудачный тюбан, я думал у нас самые плохие

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

зачем? на BE множитель CPU NB разлочен.

А на счёт CPUNB на ВЕ - подтверждаю, множителем хоть 5Ghz выставить можно, что на CPU, что на CPUNB. Шину поднимать придётся только в случае разгона памяти выше 1600Mhz.Скорее очень неудачный, просто рекорд! Хотя на 99% убеждён - в мамке затык.

таблица в начале страницы

то для получения 1.38в, в нагрузке стрессами, при LLC max - надо выставить 1,33v в биосе, при этом в играх выйдет 1.35-1.36, что явно лучше, чем 1.38в во всех нагрузках, со средним LLC. или ещё хуже 1.4 в нагрузке играми, при 1.38 вдропе в стрессах, без LLC. То высчитывать соответственно нужно то, что выставлять при LLC max, по аналогии c CIVE. Но тут уже разброс от min2max куда более серьёзный, и только самые удачные экземпляры процессоров смогут стабильно схавать сильно заниженную напругу (1.22+v) лёгкой нагрузки, чтоб в стрессах 1.38v было (это будет наишикарнейше с LLC max, коли проц способен). Тут уже претензии к гуляющим, на широкую ногу, напругам питальника M5A97/99 платы. Собрал и разогнал (без поднятия напруги) кетну Х4 955 на М5А97 R2.0 доволен, но теперь вижу, что питальник платы, увы дикий шлак, ибо она не для Thuban явно, который легко палит денебовские и бульдозерно-вишерные мамки. Конечно понимаю, что обидно такое читать про свою плату, и можешь сказать, что LLC max ей ни к чему, спорить не стану, по моей, доказанной теории - ей больше LLC среднее подходит (где практически одна постоянная высокая стрессовая напруга на все виды нагрузок), но правда, увы такова. Хотя и подобрать можно более прикольное значение LLC, чтоб на поведение CIVE LLC max (стрессовая напруга только в стрессах, в остальных нагрузках ниже, динамическая) походило. Вывод отсюда лишь один: Использование настроек LLC для каждой платы индивидуальное, но и опасным быть не может, ибо при 1.6в камню ничего не будет, просто перегрев вылезет и всё, у одного камрада эта напруга на воде на 24/7 стоит 4.2Ghz уже очень долго (FatumNNM) и всё гуд. И так же экземпляры цпу играют роль, при удачных камнях, на уг (не под тубан) мамках LLC Max - лучший вариант однозначно. При любых камнях на хороших (под тубан) мамках LLC Max - лучший вариант однозначно. При любых камнях на уг (не под тубан) мамках LLC Max = перегрев или бсоды от нехватки напруг слабой нагрузки. Во всём посте ни слова о простое (издержки нелюбви к энергосбережению, которое губит результаты тестов, губит некоторые разгоны).

Вы говорите что m5a97 r2 evo неудачна мать род тубан а какая тогда удачная ибо я собрался брать именно ещё на абгрейд своей матх 785

Ripper_ua
Он про обычную М5А97 R2.0, а не М5А97 EVO R2.0


минимум М5А97 EVO R2.0

только щас посмотрел?а до етого твердил одно и тоже,хотя щас тоже самое .там наглядно видно что ллс вкл нафик не нужно,лучше поставить больше 1.4 и получить по мультику 1.4.хотя конечно кенты на форуме не оценят,скажут проц шлак
твои 3 режима или сколько там,отвечают 3 первым(или не первым) на м5а,,просто они новее и там больше режимом реализовали,для гибкой настройки, .вот и все.было у тебя тоже несколько,такая же картина была

Кто то сталкивался с таким, если выставить vcore больше определенного значения, то некоторые игры начинают вылетать на рабочий стол?
Раньше такое было на атлоне 64, если напряжение больше 1.27, то вылетал квейк 4 на ультра, если выставить "высоко" то работал, снижаем vcore до 1.22 и нормально работают ультра настройки.
Сейчас такая же проблема с ведьмаком 2 на феноме х6.
Сразу говорю, разгон тут не при чем, если дефолтная частота и поднять vcore, то все ровно вылетает.

Я не сталкивался с таким, но встречал похожее - зависал ПК из-за избытка напруги, и перегрева. Игры вылетали на раб стол - исключительно из-за нехватки напруги, и кривых таймингов.

Ну с этим проблема вопервых их уже нету в продаже а во вторых тот 1 экземпляр что есть стоит 180 баксов в исполнении асрок ...

Ладно вроде 4 Ггц более менее стабитльные вернемся к разгону памяти имеется профильная память с рабочей частотой 2К мгц ... какая метода разгона на сабже ...

Это самое сложное, что только может быть, тут только линкс и прайм в тестовом пакете, нужно знать, какая частота Вам нужна, что там выходит по множителям, при Ваших цпу настройках на 4Ghz, так же 2Ghz память, с вероятностью 99%, потребует повышать вольтаж и на CPU, и на CPUNB, тайминги вылавливать крайне тяжко и долго, сначала выставляются минимальные (в разумных пределах конечно), и грузится винда, пока не перестанет бсодить, понемногу поднимаются тайминги, потом тестится праймом и линксом, пока не перестанут лезть ошибки. при кривых таймингах будут игры вылетать на раб стол, как буд-то их не запускал никто. и прайм за час не найдёт кривого тайминга, а субтайминга и подавно, линкс так же, но тот ещё и греет.