Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Пока AMD "в отпуске", придется брать что дают.

нету никаких различий.

Leonator мне кажется амд просто не в отпуске, а уже на пенсии ))) скорее MTK догонет Intel, чем амд )))

Да, то же хотел добавить: судя по всему, будет однопроцессорное WS решение для lga2066, а переезд 2S платформ на общий с WS разъём останется временным явлением, уйдя в историю.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 3 секунды:


Способность работать в 2S конфигурации, количество ядер - объем кэша (в том числе, удельный на ядро в некоторых случаях), объём поддерживаемой памяти, поддержка ECC RDIMM, vPRO и некоторых второстепенных инструкций... В моем случае, существенно опережает I7 в кодировании VP8 (если честно, не могу понять, почему)..))
...с Зионами их роднит как раз упаковка, а с мейнстримом - все остальное))

Я тут думаю, не то чтобы мучаюсь, i7 6950x даже в многопоточных играх же не лучше чем i7 6900k? (нет такого обзора найденного через гугл который Я не прочитал, просто думаю может умные ребята с оверов подскажут чего дельного...)

Sitronix, дело в том, что "многопоточные игры" практически все заточены под 4х ядерники. Поэтому хоть 20 ядер, толку будет мало.

bigz кризис3 и всё на его движке типа мво, игра вархаммер верментид(активно в неё играю последнее время, апгрейд в основном под неё) использует как минимум 12 ядер, причём разница между 11 и 12 примерно как между "тормозит ужасно" и "идёт почти ровно" у меня сейчас, лара в дх12. Вот как бы хотя бы эти точно используют.

Но я посмотрел обзор - кризис 3 не видит особой разницы между 6950 и 6900. Вот 6850 - уже минус 10 фпс. Просто может у кого более реальные наблюдения есть.

Sitronix, ну вы главное поймите, что загруженность всех доступных ядер не означает, что игра оптимизирована под эти 12 ядер. Это больше специфика архитектуры windows, система сама пытается загрузить все ядра, и сама решает какие потоки, на каком ядре будут исполняться, если конечно разработчик вручную не указывает affinity процессу/потоку. Поэтому если приложение создает 20 потоков, и все они пытаются что-то выполнить, то система постарается равномерно распределить нагрузку между всеми доступными физическими/логическими ядрами. Пытаться найти в этом баланс исходя из количества ядер и реально необходимого числа потоков в игре, чтобы она не тормозила, кмк главная задача разработчиков, поэтому большинство пытается оптимизировать игры под 4 ядра, т.к. это наиболее распространенный вариант процессоров. Но конечно нельзя исключать вариант, что современные игры оптимизируются под 6 и более ядер, но большого прироста между 8 и 10 ядрами не будет уж точно, как минимум в играх, которые есть и которые создадут в ближайшие годы.

bigz аффинити в ручную раздаю через процесс лассо Кол-во потоков указывается в самой игре в случае с верментид. И разница между 11 и 12 очень и очень заметная на моей системе.
Но большинство под 4 ядра это понятно.
Но сейчас пойдут игры которые задействуют 8 потоков и больше, к бабке не ходи - так как в консолях столько плюс дх12 и вулкан.

Ну игра, в которой можно самому задавать число потоков это как-то подозрительно) Что этим хотели показать разработчики игры, мне не очень понятно если честно. Что же они там в каждом потоке такое делают, что их можно плодить в любом количестве


Судя по тому, что рост числа ядер в процессорах для традиционных пк уже давно остановился, то не уверен, что это целесообразно. Но нам, с нашими 6-8-10-ядерниками было бы несомненно приятно от этого

Физика вроде.
#77
А через правку файла настройки можно все 12 выставить.

Sitronix, делишь одночлен на многочлен.

Да, больше похоже на развод!))

Sitronix, загрузка по ядрам какая, 10-15%?

Или неужели я так отстал от жизни, что не знаю о существовании настолько процессорозависимых игр, которые способны загрузить 12 потоков современных процессоров настолько, что?

Вот загрузка процессора:

Тупа загрузился на карте, три бота рядом стоят, ничего не происходит. Только звуки и лёгкая анимация окружающего мира. Можно представить что происходит во время замесов когда бегут одновременно 40+ крыс и 4 чувака рубают направо и налево летят ошмётки.

Sitronix лучше 4 ядра на 4600-4700мгц на каком нибудь 6700к, чем 6950х на 4000мгц) в первом случае в основном во всех играх фпс будет выше + точно дешевле)))

Не всегда.)


3.4ггц 6950x vs 4.2ггц 6700k. https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/X99 ... tlight.png

привет. помогите с разгоном 5960х на rampage v? всегда обходился поднятием множителя и вольтажа и среднестатистические планки процы брали и я на этом забивал. тут у меня другая проблемка, при 4,4 он работает стабильно на 1,32, но температура поднимается почти до 90, мне это не нравится, при меньших вольтажах иногда бывают бсоды.
ЗЫ. охлаждайка Corsair H115I. Может есть детальный обзор что крутить, а то крутилок уйма, но я нуб), буду благодарен! Мне бы темпу снизить до 75-80, и я был бы счаслив)
ЗЫ.ЗЫ. Может профилем разгона кто поделится? Спасибо!

Мне тоже помогите. Проц 5820k стабилен на 4.5 Ghz / 1.215v

При этом 4.6 Ghz не берет даже на 1.33v

Чего ему не хватает? Asus Rampage V Extreme.

Совести, а вообще 4,5 это их обычный разгон.

patologoanatom это на столько единичный случай)) тут тоже с оптимизацией сложно как видно из графика) проц с большим кол-вом ядер и быстрых чем у 5960х ему сливает)

denr ну ты не думал, что для твоей водянки это нормальные температуры, с учетом того, что проц весьма горячий, они обычно так и гонятся на воздухе и говноводе о 4ггц до 4.4, у меня старый проц 5960х ходил 4870Мгц с хорошей водой, единичные тесты и проц был отборный ) который на азоте ходил 6ггц +, таких процов было несколько в мире) так что 4400 очень даже не плохо, знаю людей, у них даже на 4200 не грузит винду, не то что работать)








температуры и напряжения, чем выше шаг по множителю, тем выше нужен шаг напряжению