Подскажите, хорошо ли "ладит" Intel Core i5-4430 в паре с NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (карта есть, проц решил взять новый). А так же интересуют вопросы: 1) хорош ли i5 4330 для игр или есть лучше что-то за те же деньги (либо скажем с накидкой до 1к рублей и что даст достойный прирост производительности) 2) есть ли у i5 4330 серьезные недостатки? 3) начитался что он сильно греется, как и многие интеловские. Это действительно так? 4) какой кулер посоветуете на этот процессор (не для разгона, только игры) 5) посоветуйте материнскую плату под i5 4330 и озу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Freon37 нормальный проц! накидка рубль мала для следующей ступени. там уже надо накидывать 4-5 тык. Будет работать хорошо, и не такую видюху вытянет! (в будущем можно ап видео сделать) насчет греется, глупости это. нормально они работают.кулер главное что б был и все. кулера за 200-300 рублей вполне хватит (главное чтоб он держал 80вт) мат. плату можно на простых чипах, типа в85. озу две плашки по 4гига самсунг или хьюникс самую дешевую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
n3rd1st писал(а):
Поэтому и беру BOX
OEM или Box - разница же только в гарантии и упаковке, которая у ОЕМ же тоже есть, только полиэтиленовая. У бокса - 3 года гарантия - у ОЕМ - 2. Если срывать башку и мазать ЖМ - то вообще никакой разницы, с гарантией же всё равно пролёт. А боксовый кулер и 4790К - вещи вообще не совместимые.
Выбираю между i7 4770, i7 4790 и i7 4820. Посмотрел обзоры, вроде как пишут что 4820 похуже, а 4770 и 4790 почти не отличаются. Если 4820 действительно хуже, а 4770 и 4790 без значительных отличий, то возьму из этих двух тот, который более надежный. В соответствии с этим вопросы: 1) они оба сильно греются в играх? 2) боксового кулера не хватит в любом случае или же только для разгона нужен другой, а боксовый в современных играх нормально справляется? 3) разницы в цене почти нет, все же склоняюсь к 4790, но может там недостатки кто-то какие-то заметил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
Freon37 4790К будет куда более интересным вариантом, даже если гнать его не будете. Частоты 4.0/4.4 у К-версии против 3.6/4.0 у обычной. На 4770 смотреть вообще не стоит, разве что он сильно в цене будет выигрывать. -100Мгц относительно 4790.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2004 Откуда: В. Новгород
поддержу Astartes , простые 4770 и 4790 лучше не рассматривать, а вот если цена заметно ниже у 4770 k то берите его, особой разницы в этих 100-300 Мгц вы не увидите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2011 Откуда: МОРДОР Фото: 9
Ребят а стоит ли эти энергосберегалки включать?У меня просто разгон и я все вырубил,множитель не сбрасывается даже,просто интересно намного ли больше кушается ват.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
gladvalakas1 Ну бутылку пива может в месяц и съэкономишь если комп будет 24/7 крутиться.............. Имхо нафиг нужны эти скачки - у меня и напруга и частота всегда и везде постоянная и все отлично!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения