- ну это если человеку не нужен разгон, ... хотя где такие люди?
ITL - сначала бы поискал в ветках - совместимости Венеции с некоторыми матерями, чипсетами (встречаются траблы)
З.Ы. а разницы в цене - практически нет (у нас +-7-10у.е.)

MiC-L
У поставщиков пока нет сабжа, и в данный момент наличие его не зависит от них!
Первые ласточки должны появится в Европе и Японии соответственно, так что в данный момент обсуждение этого вопроса выльется пустым трепом.

И я о том же, давайте лучше об FX-55 San Diego

Цитата с официального сайта AMD:
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Вопросы: В чем заключаются различия между процессорами AMD Athlon 64 и AMD Athlon 64 FX?

ответы: Процессор AMD Athlon 64 FX будет иметь более высокую производительность, больший объем кэш-памяти и 128-разрядный интерфейс с памятью. Он призван обеспечить беспрецедентное быстродействие игр и приложений для создания цифровой информации."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Может я чего-то недопонимаю но обьясните мне разве простой атлон 64 имеет 64-разрядный интерфейс с памятью ? тогда нафига почти на всех материнках (939) два канала ?
Еще одна цитата с www.amd.ru:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Интегрирован ли северный мост в процессор AMD Athlon 64?

ответы: Да, уже известно, что этот процессор имеет интегрированный северный мост.
---------------------------------------------------------------------------------------------
значит северный мост на материнке уже не нужен ? смотрю я вот на материнки на чипсетах VIA K8T800 и SiS 760GX и непонимаю нафига там два чипа ?
"

В двухканально режиме - 128. Там просто инфу с времён S754 не меняли =)

- так это контроллер памяти был реализован в северном мосту.
и теперь контроллер памяти в северном мосту не нужен, а не СМ.

Значит у меня сейчас опытный образец FX-57??
Интересно, но действительно неплохой камень.... 3.0 на воздухе при 1.375...

Добавлено спустя 14 минут, 50 секунд:

А ты ассемблером занимался? Ты знаешь, что , например, вычисления повышенной точности используют пары 32-битных регистров, а использование 64-разрядных регистров уменьшит затраты ресурсов процессора на единицу операций, что приведет к повышению производительности.

Добавлено спустя 6 минут, 42 секунды:

...а у интела 128-битный интерфейс с памятью реализован еще в пне третьем, но все равно АМд молотки:) - лучше поздно, чем никогда!

Прошу прощения, я тут попутал с кэшем:oops:

Прошу совета
Есть мать Gigabyte GA-K8NS-939 (nForce 3 Ultra) и процессор Athlon 64 3000+ (Winchester).
Есть желание взять ещё один такой же набор, но процессор на ядре Venice.
Встанет ли проц. нового степинга или потребуется обновление BIOS.

прикупил я тут себе Atlon64 3200+ и маму EPoX: EP-9NDA3J (NVIDIA nForce3 Ultra)
так вот у меня проблемы с игрухой а именно CSS
всё остальное по инету играю нормально а она 300 пинг кажет и всёмля (((
какие дровы непробовал что не делал.
грешу я всётаки на железки
ищё вот думаю если 64 бит Хр поставить может пропадёт данная муть ?!?!?

Woot На такой же мамке но с процем Atlon64 3000+(Venice),непонятные подвисания ,в CSS

Добавлено спустя 58 секунд:
Как будто пинг большой

Здраствуйте всем.
Имеется следующий вопрос:
можно ли, держа в руках два камня Athlon 64(Venice) по маркеровке отдать предпочтение одному из них (подразумевается разгонный потенциал)?

Попался в руки случайно AThlon64/3800+ на ядре NewCastle c такой маркировкой :
ADA3800 DEP4AW
CBAUC 0420RPMW

Пока особо не разбирался но крайне разачарован в разгонном потенциале , слабый камушек , мало интирестный для разгона ... Вообщем скоро тщательно с ним поиграюсь и отпишусь а пока работает стабильно только при 2800MHz @ 1.58V @ при охлаждение фреонкой . Судя по всему 3GHz даже , на нем выжать не сужденно а стоит дороже в разы чем тот же Venice 3000+ который лучше гонится намного , вообщем не рекомендую связыватся с такими "динозаврами" - впустую выброшенные деньги

Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды:
Жаль на номинальной напруги проверить проблематично , так как мамка завольтмоденна на +0.1 вольта с номинальных . Кстати сколько ему можно давать ? У меня это первый NewCastle просто поэтому и спрашиваю , 1.9 например не особо опасно ?

Gorod

Думаю нет. В ветке про супер пи был оверу у которого 2В!!! И нечего- работает.

Герцен
Можно конечно пробовать судить по статистике разгона... но далеко не факт!
Предсказателей тут не наблюдается,вроде.
Только методом собственных тестов - никак иначе.

Мужики, решил я переходить с бартона на athlon64. Можете прояснить мне ситуацию? У бартона разблокировался множитель через замобиливание. Открывалась возможность ставить из под виндоуз множитель аж до 24х. Как с этим делом обстоит у althon64? Можно ли у него вообще повышать множитель выше залоченного? Мне сказали там на нем сверху никаких мостиков не видно, потому что все заделано железной крышкой. Значит 64й атлон можно гнать только по шине?
Далее, думаю брать 64-й атлон на ядре Venice, потому что лучше гонится как тут пишут и так же в статье "Немного о религиях или разгон процессоров AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, Venice)". Написано там о процах, выпущенных на 21 неделе. А что после 21-й недели или до нее? Есть ли разница?

kxproject
На А64 можно только уменьшать множитель

@Demon23

Прочел статью, что можно найти процессоры, у которых нужный мостик лазером перерезан со стороны текстолита, и у такх процев множитель то ли рзлочен до 24, то ли просто увеличен множитель по умолчанию, что проц подороже продать. Кто что знает по этому поводу?
Кто живет в Москве просто обязан сделать следующее. Взять свой проц и пойти в НИИ где есть лазерные установки, и там через текстолит разрезать мостик, отвечающий за разблокировку множителя. Потом такие процы можно продавать по спекулятивной цене. Короче, кто первый это сделает будет сказочно богат.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 11.03.2005 7:31