#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Так я и приводил скрин именно на 190х21. Если опустить напругу хотя бы на пункт, то тест валится на первом же проходе. Может температура этому способствует? А за напругу наверно не стоит беспокоиться, по спецификации Intel-а максимальное напряжение на проц составляет 1,55В.

да это много
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды
поставь на проц 1.45 на QPI тоже 1.45 и опускай шину пока чтото стабильное не нажеш потом напруги подгониш

Так ведь максимальная напруга на QPI не рекомендуется выше 1,35В

У меня тоже самое, 1 в 1. Бьюсь с этим уже месяц. Есть подозрение, что это не камень.
Добавлено спустя 5 минут, 42 секунды
При этом заметил глюк с множителем QPI, что-то им управляет.
http://www.x-memory.ru/club/forum/forum ... ?PAGEN_1=2

Alex1978 попробуй другие множители у меня например на 20 вообще ничего нет стабильного не получается х19 х21 без проблем
а скорей это проц выставь 3600 или 3800 найди сначала хоть чтото стабильное -эти камни лотерея не все и 4000 берут
поэтому опускай шину пока не найдеш

Какие напруги стоят? Память расслабь 8 8 8 24 1.65в

Ну на Box это нормально.

дотестил свой камень более менее )
batch 3837A672

bclk старт до 215, но никакой стабильности. можно загрузиться, снять скрин и всё.
210 - вылет через пару минут из прайма. никакие шаманства не помогают - напруги основные и вторичные, clock skew, "опускание" памяти.
200 - стабилен с абсолютно любым множителем - разницы нет, что 18, что 19, что 20, что 21. только напругу нужно пропорционально повышать.

для 200х20 нужно 1.45в - неважно с HT или без. Стабл и так и так, но только на 1.45. с HT температура ясно дело выше (8-10 градусов)

тестирую 200х21. 1.475в напряжение. Проц всё таки адски холодный ) никакое сво ему для такой напруги не нужно. Prime95 small - максимум 79гр по первому ядру.
линпак до 85. на 1.45в 75 и 81 соот. и это при том, что крышка проца далеко не ровная. Если шлифануть и посадить на ЖМ 5-7 градусов имхо реально отыграть.
(HT off)

по uncore - работа с памятью возможна до 2000 как минимум (выше не тестил). требует 1.65в напругу на контроллер, для 1800 хватает помойму даже 1.4, возможно 1.45, но не более.

явной зависимости от температур тоже не вижу. стабл и на 90 и на 70 градусах (открывал пока ещё было холодно все окна). Разгонный потенциал также не менялся, по bclk лучше не ходил.

вот новые пытки на воде
#77
на стаб еще не гонял но по мойму для воды это уже предел(3836B115):grob:

Genka1234 А что в JPEG скрины не катят.
Добавлено спустя 1 час, 21 минуту, 6 секунд
Народ кто не будь, проводил тестирование i7 на зависимость CPU в играх на ATI и NV? Например после скольких герц минимальный и средней FPS перестаёт изменяться, до скольких герц примерно гнать i7 да одиночных и x2 видяхах. Может, кто тесы видел в сети?

Почитал ветку и заметил что большинство камней берут 4Ггц при 1.4-1.45, реже при 1.3-1.35. Собственно обзавелся проциком i7 920 Box Batch 3844A361 C0/C1 и он завелся у меня на 4ггц HT-off при 1.2250v Qpi-1.2250v, правда смущает темпа 77 градусов после 50 прогонов линпака 5.8. Куллер IFX-14, не ровнялся, немного выпуклый в центре, ну как все вообщем паста родная Chilfactor 2. На что можно сменить пасту для повышения эффективности на данном куллере и стоит ли ровнять основание?


#77

ЖМ,
Я свой SI-128SE не ровнял, есть небольшая выпуклость, но еле заметная.

Брат по оружию, у меня точно такой-же.
На мой взгляд неплохая партия, мой результат на предыдущей странице.

У самого был такой вопрос, для этого затормозил свой 920-тый до 1.6Ггц и попоробовал поиграть. В играх, которые распределяются по ядрам, вообще почти не было разницы, FPS почти тот же. Не смотря на то что видеокарта двухгловая у меня, 9800GX2. Значительное снижение FPS почувствовалось в Сталкере, он только одно ядро использует, и рывки появились сильные, не хватало проца физику игры прощитывать одним ядром и карту двух головую питать. Грузится всё дольше. Для многопоточных игр, можно вообще не разгонять. А с одночиповой картой подавно. Для старых игр и программ, не умеющим использовать возможности процессора, рост частоты будет прямо пропорционален быстродействию. Новые игры распределяются по ядрам, и не грузять проц даже на 50%. Разогнать на боксовм куллере до 3.5, это предел, больше-спорт и трата денег в никуда. Вин рар по секундомеру быстрее будет работать и всё.

Ребят, запустил таки систему на 4137Мгц(197х21). А вот BCLK 199-200 не дается. Причем проходит Post появляется бегущая строка загрузки Виндоус и на этом все-загрузка прекращается. Что посоветуете? И еще, все эти эксперименты проводятся на боксе на повышенных напряжениях. Сможет ли хороший кулер повысить стабильнось процессора и возможность работы на более низких напряжениях?.

Alex1978 множитель процессора снизить, напряжение на QPI попробовать повыше поставить.

ну не до такой же степени.
Я прогнал марки 06,вантейч бенчи кризиса, сталкера, FC2 и вроде на 3300 начинаются какие-то изменении в FPS для моей 4870 840\940, и решил остановился пока на 3600 по CPU. Позже надо будет ещё раз прогнать с 3000гц до 4150 посмотреть разницу.

Не какой ( типа запустил и через 30-40мин выскачет сообщение вы упёрлись в память типа не оверская она у вас) , на 100% тока по отдельности гнать сначала память, поле желательно узнать возможности QPI и NB и после предел проца.
множ проца понизь или напруги добавь. Для этого они, и придуманы, а вот с напругами врятли t снизишь.

Уважаемые, простите за нубский вопрос, пока еще не всю тему осилил. Попробовал немного погонять, получилось пока так: 920-й проц разогнался до 200x20 (а т.к. стоит auto множитель, то он плавает от 21 до 12 где-то). Кулер бокс, напряжение на проц и куп то ли 1,45В, то ли 1,55В, извините = запамятовал.
Виста запускается, но ни о какой стабильности речь конечно же не идет, первый же запуск IntelBurnTest через 5 секунд уводит комп в ребут.
Хочу спросить = до какой величины (без стабильности и со стабильностью) гонятся обычно 920-е?

frominfotek
на боксовом кулере отлично и 3.6

Factotum А что, не любой 920 на боксе может взять 3.6? Таких камней наверно и нет...?!

Если есть такие данные не мог бы поделиться, чтобы самому не гонять, на разных частотах в 3dmark 06?