Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2014 Откуда: Барнаул
Всем привет.Проц.4670К, материнка MSI Z87 MPower MAX.Разогнал процессор до 4.4 с поднятием напряжения 1.28. Тест Prime95+3DMark11 проходит нормально,а Prime95 64-bit нет.Или перезагрузка или синий экран.В чём дело, подскажите пожалуйста.
Об этом можно долго рассуждать но тут +50 мгц по процу...разгон рингбас/кэш, который многие считают ненужным, разгон памяти...вот и получим "тут и там" еще немного скорости нахаляву.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Fantom писал(а):
В чём дело, подскажите пожалуйста.
а том что переразгон...4670K 4.4 1.28 легко могут быть нестабильными...для них норма это 4200 1.25. (все что выше уже хорошо и удача). с тем что 64 бит приложения более требовательны к стабильности оверы давно столкнулись когда на свеже установленной 64-битной висте или семерке получали бсоды, хотя в XP-32бит система была полностью стабильна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, съездил сейчас всё же до магазина для проверки процессора 4790К с материнкой-всё работает. Я так понимаю, что при первой загрузке на мат.плате все настройки по умолчанию? Попросил посмотреть напруги на предмет VID-а, напруга на ядрах 1.080в, но по умолчанию это с бустом? Вопрос. Сколько мать может накидывать при включенном бусте и сколько примерно будет без буста? Может кто-нибудь посмотреть на своих системах с 4790к VID с бустом и без в стоке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
TyPuCToZ Настройки по умолчанию, буст должен быть включен как и HT. Скиньте настройки на дефолтные и гляньте, турбобуст будет вкл или выкл. 1.080в печальный VID.
Видимо придётся остаться на профильной системе, а это новое продавать.
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд: Кураре Интересно, у Himik15 с VID 1.02В стабильный разгон так же 3800МГц. Как у вас может быть столько же?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Cooper У меня стабильный разгон как в профиле - 4700 при 1.22в в биосе с HT on, при моих условиях стабильности и тестирования (см профиль), башку пока не сносил и выше не иду, VID - 1,024в. Мой думаю тоже возьмет 4800, но возможно при меньшей напруге, да и вопрос как тестить - на ночь Прайм ставить конечно небуду и заведово завышать напругу, мне хватает 20-30 прогонов 0.6.4/0.6.5 чтобы потом из игр не вылетало.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Cooper писал(а):
Настройки по умолчанию, буст должен быть включен как и HT
А разве я говорил, что это не так? Но большинство мат.плат даже с включенным TB показывают не-бустовый VID, т.к. в биосе процессор работает на небустовой частоте. Просто даже у процов с самыми низкими VIDами (для 4790k это ~1.02В) в бусте VID больше 1.1В, ниже я вроде ещё не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Cooper писал(а):
Интересно, у Himik15 с VID 1.02В стабильный разгон так же 3800МГц. Как у вас может быть столько же?
Понятия не имею, да мне это и не интересно. Мой результат занесен в "статистику", там есть скрин, правда с 1,37В. Сейчас комп пашет на 4.8ГГц при 1,35В, при 1,32 валится в синьку. при 4,9 на 1,37 тоже синька. Проверял Linx 0.6.5, несколькими часами в ОССТ, 3Д Марками и часами игр - КоД Хостс, БФ4 и Диабло3. Ни одного зависона, вылета или синего экрана. Температуру больше 85 градусов еще не видел. проц скальп (by TyPuCToZ - кстати, очень доволен результатом).
Кстати, про разгон кольцевой шины. 4,8 ГГц ядро стабильно только при частоте этой шины 4ГГц. При ее увеличении до 4,2 валится в синьку (124) в Линксе. Входное напряжение пробовал и 1,9 и 2 В. Что можно предпринять для ее разгона?
P.S. Про напряжение на ядрах процессора и энергопотребление процессора был не прав. осознал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Himik_15 писал(а):
Можно попробывать убрать кэш вообще в дефолт, может лучше будет, у меня 3200 он стоит, он же тоже проц греет немного.
Ну проблем с температурой у меня вообще никаких. После 15 циклов linx макс температура самого горячего ядра - 85 градусов. У меня CPU Ring ratio тоже стоит по умолчанию... только это частота 4 ГГц. (множитель 40).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Кураре писал(а):
Что можно предпринять для ее разгона?
Так напряжение на кэше и поднимать. Только зачем, если прироста действительно нет?
Cooper писал(а):
Кстати мой 3570К имеет VID 1.042В и берёт 5ГГц.
Даже разные модели хасвелов по VIDу сравнивать бесполезно, а уж Haswell с Ivy и подавно.
Himik_15, снижать то смысла нет, если и так стабильно работает. Частота кэша уж точно на температуру не влияет совсем, только напряжение, но снижение с 4.0 до 3.2 не даст заметно напряжение снизить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
TyPuCToZ Зададим вопрос по другому, какой я получу профит выставив кэш 4000, вместо 3200 и напруги 1.1в что стоит сейчас на нем? Емсли профита нет, то для чего задирать частоту? I_N_J_E_C_T_O_R Годик на нем посижу думаю точно, так что не устареет, народ на 2500к и i7 920 сидит и не парится, я тем более не буду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Himik_15 писал(а):
Зададим вопрос по другому, какой я получу профит выставив кэш 4000, вместо 3200 и напруги 1.1в что стоит сейчас на нем? Емсли профита нет, то для чего задирать частоту?
Странно, почему дефолт шины 3200. У меня дефолт 4000... т.е. по дефолту множитель проца и кольцевой шины были 40. Проц разогнал до 48, а множитель шины остался. Поэкспериментировал с ним, но даже 42 бсодит 124-м. Ну а профит... тут на Оверах есть статья про влияение разгона Хасвелов на производительность. Вывод статьи
Цитата:
- Практически во всех тестах ключевое влияние на производительность оказывает частота работы процессора, зависимость результатов от частоты работы CPU_Cache невелика. - Если сопоставить результаты производительности с графиками частотного потенциала ЦП из предыдущей статьи по его разгону, то использование слишком низких частот CPU_Cache лишено смысла, поскольку не оказывает влияния на разгон непосредственно процессора, а использование высоких частот CPU_Cache не принесет много производительности, но может помешать разгону. Так что оптимальным выглядит использование множителя CPU_Cache на 3-5 единиц ниже множителя CPU.
почему я собственно и хотел погнать CPU Ring ratio до 4400 примерно. Но я лично уже успокоился. 4000 МГц для кэша - тоже нормально. судя по статье разница между 3500 и 4500 незначительна, а уж между 4000 и 4500 - еще меньше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения