В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2537598 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2536697 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
smile-777 писал(а):
разница один ватт
Это если напряжение одно и тоже. А так в старых агесах типа 1.2.0.0 непомерно жрало или непомерно глючил мониторинг. Может то косяк конкретной материнки, навредил много кто на Mini-ITX платке разгоняет топовый проц. На первых BIOS под 5000 серию в простое 50-55°С было вполне нормально. Не хочу вспоминать кривость тех Beta BIOS, после Intel как-то диковато всё это выглядело, когда за пару тыщ евро покупаешь платформу, а оно ели работает. Но вот общаясь с поддержкой ASUS и спустя месяц, гдет в начале марта всё стало нормально.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Peeckey у меня подобное на фиксе было. Частота выше, а баллов ниже. Из-за недостатка Vcore в моем случае. Возможно и в вашем. Проверяйте линпаком с AVX, он хорошо такое ловит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
fm_r2dsf писал(а):
у меня подобное на фиксе было. Частота выше, а баллов ниже.
Вставлю свои пять копеек. Когда я прочувствовал всю прелесть офсета (сейчас говорю не о курве, а именно о ручном занижении CPU Core Voltage в биосе), то на радостях стал ставить этот офсет всю больше и больше, сначала минус 0,025 в, потом минус 0,050 в и т.д. И в какой-то момент заметил следующее: в стресс-тесте при проверке однопоточной производительности частота ядра (эффективная) не дотягивала до выставленных значений в биосе (к примеру у меня она выставлена 4650 МГЦ, а по факту с установленным офсетом проц едва ли доходит до 4300 МГц, да еще дергается туда сюда, несмотря на стресс-тест). Стал я потихоньку откатывать назад офсет и на определенном уровне все нормализовалось, правда темпы не такие "сладкие", как были на офсете, когда проц не выходил на установленную частоту. К чему это я? Ах, да, вот это и называется недостатком
fm_r2dsf писал(а):
Vcore
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
мультикор синибенч23 22300 очков при бусте 4600 на ядра и температуре 74 (уже лучше стало)
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Александр1978 писал(а):
Вставлю свои пять копеек. Когда я прочувствовал всю прелесть офсета (сейчас говорю не о курве, а именно о ручном занижении CPU Core Voltage в биосе), то на радостях стал ставить этот офсет всю больше и больше, сначала минус 0,025 в, потом минус 0,050 в и т.д. И в какой-то момент заметил следующее: в стресс-тесте при проверке однопоточной производительности частота ядра (эффективная) не дотягивала до выставленных значений в биосе (к примеру у меня она выставлена 4650 МГЦ, а по факту с установленным офсетом проц едва ли доходит до 4300 МГц, да еще дергается туда сюда, несмотря на стресс-тест). Стал я потихоньку откатывать назад офсет и на определенном уровне все нормализовалось, правда темпы не такие "сладкие", как были на офсете, когда проц не выходил на установленную частоту. К чему это я? Ах, да, вот это и называется недостатком
вот тоже про это подумал, надо поэкспериментировать, но все же стоят ли 8-10 градусов лишнего нагрева этих 200 очков
п.с. кто подскажет, у 5900х ccx0 и ccx1 в каждом блоке райзен мастер показывает лучшие ядра, есть смысл в каждом из блоков курву на лучших ядрать занижать не так сильно как остальные ядра??? или только те которые в ссх0?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Peeckey писал(а):
у 5900х ccx0 и ccx1 в каждом блоке райзен мастер показывает лучшие ядра, есть смысл в каждом из блоков курву на лучших ядрать занижать не так сильно как остальные ядра??? или только те которые в ссх0?
Смотря чего хочешь добиться, если улучшить многопоток, то подтягивать кривой надо и худшие ядра, так как именно они являются якорем в многопотоке.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Кароче, без воды - вот всё что вы хотели узнать про ГОРЯЧИЙ рузен 5600х, и это во первых рузен золотой серии, я прогнал тот тест, потом - охлаждение -дарк рок про4, и это в игре дейзгон в течении 3х часов, я уж молчу про 5800х и выше рузены. 80 макс зафиксированная температура, райзен 5600х в стоке, ничего не накручено, и это очень дохрена как по мне, есть варианты задушить до 65-70? без потери производительности?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Peeckey писал(а):
сейчас 10 из 12 -30 стоят, 2 лучших в ссх0 -10, вроде выше 30 не ставится
если не упирается в температуру, то добавляй напряжение offset и предварительно покрути в плюс Curve и потом снова поджимай. PBO сначала выставляет напряжение, а уже потом частоту, а значения Curve добавляют значения частоты со знаком минус или убавляют со знаком плюс.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Привет всем. Вопрос такого плана. Есть водянка Corsair H115i, хочу переехать со старика i7 6700k (OC 4.7) и взять себе Rayzen 9 5900x. По мощности охлаждения достаточно будет, кто уже охлаждает данной системой процессор ? Что по температурам ?
Последний раз редактировалось Delight 14.07.2021 1:03, всего редактировалось 1 раз.
Привет всем. Вопрос такого плана. Есть водянка Corsair H115i, хочу переехать со старика i7 6700k (OC 4.7) и взять себе Rayzen 5900x. По мощности охлаждения достаточно будет, кто уже охлаждает данной системой процессор ? Что по температурам ?
5000 серии все равно на твой охлад, с коробки будет "качегарить" до 90 градусов при 100% нагрузке (разве что кроме 5600х) а так на 75-80 градусов при настройке сможешь рассчитывать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения