Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Решил свою проблему установкой дополнительного временного обдува на DrMOS(мосфеты питание процессора). Стресс тест на стабильность проходит успешно. Итого имею 4000МГц !
При следующих настройках
Cool'n'Quiet - disable C1E Support - disable Turbo Core - disable Green Power - CPU Phase Control - disable Adjust CPU FSB Frequency - 250MHz Adjust CPU Ratio - x16 (4000MHz) Adjust CPU-NB Ratio - x8 (2000MHz) HT Link Speed - x8 (2000MHz) DRAM Frequency 1333 MHz
CPU VDD Voltage - 1.425 В; CPU-NB VDD Voltage - Auto; CPU Voltage - Auto; CPU-NB Voltage - Auto; CPU PLL Voltage - Auto; CPU DDR-PHY Voltage - Auto; DRAM Voltage - Auto; DDR Vref Voltage - Auto; DDR VTT Voltage - Auto; NB Voltage - Auto; NB PCI-E Voltage - Auto; HT Link Voltage - Auto; SB Voltage - Auto.
P.S. Вообще я несколько удивлён и разочарован(в материнской плате) что проблема крылась в питалове-мосфетах материнской платы, до этого перечитывал множество различных обзоров и отзывов(её владельцев) по разгону на данной материнской плате и не кто не сталкивался с данной проблемой на ней, более того все хвалили её систему питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Phenom1100 писал(а):
Решил свою проблему установкой дополнительного временного обдува на DrMOS(мосфеты питание процессора). Стресс тест на стабильность проходит успешно. Итого имею 4000МГц !
При следующих настройках
Cool'n'Quiet - disable C1E Support - disable Turbo Core - disable Green Power - CPU Phase Control - disable Adjust CPU FSB Frequency - 250MHz Adjust CPU Ratio - x16 (4000MHz) Adjust CPU-NB Ratio - x8 (2000MHz) HT Link Speed - x8 (2000MHz) DRAM Frequency 1333 MHz
CPU VDD Voltage - 1.425 В; CPU-NB VDD Voltage - Auto; CPU Voltage - Auto; CPU-NB Voltage - Auto; CPU PLL Voltage - Auto; CPU DDR-PHY Voltage - Auto; DRAM Voltage - Auto; DDR Vref Voltage - Auto; DDR VTT Voltage - Auto; NB Voltage - Auto; NB PCI-E Voltage - Auto; HT Link Voltage - Auto; SB Voltage - Auto.
P.S. Вообще я несколько удивлён и разочарован(в материнской плате) что проблема крылась в питалове-мосфетах материнской платы, до этого перечитывал множество различных обзоров и отзывов(её владельцев) по разгону на данной материнской плате и не кто не сталкивался с данной проблемой на ней, более того все хвалили её систему питания.
LLC в каком режиме стоит? до какого значения поднимает твои 1.425 вольта в нагрузке?Да и при разгоне я энергосберегалки не ВЫКЛЮЧАЮ. Ибо работает с ними корректно. И желательно выставлять при разгоне напряжение не авто , а манул.
Пару скринов разгона на обычной МП , зависит от ЦП разгон больше , чем от МП
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Tritonk7
Tritonk7 писал(а):
зависит от ЦП разгон больше , чем от МП
Че куришь? Наоборот! Разгон центрального процессора целиком и полностью зависит от системной платы, она же материнская. Взять допустим самый неудачный "камень" и погнать его на самой обычной, слабой, бюджетной плате и допустим на плате с более мощной подсистемой питания, более функциональной так скажем....я тебя уверяю, что на той, у которой более высокий функционал и питалово мощнее - он погониться намного лучше! Говорю из лично опыта, поверь мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Overclock[er] писал(а):
Че куришь? Наоборот! Разгон центрального процессора целиком и полностью зависит от системной платы, она же материнская. Взять допустим самый неудачный "камень" и погнать его на самой обычной, слабой, бюджетной плате и допустим на плате с более мощной подсистемой питания, более функциональной так скажем....я тебя уверяю, что на той, у которой более высокий функционал и питалово мощнее - он погониться намного лучше! Говорю из лично опыта, поверь мне.
Не курю , бросил. Не знаю гнал в свое время Agena(до 3000 мгц) на матери ,которая даже не поддерживала его официально. Ну да , удачность платы ,наверное))
PS AGENA(PHENOM 9850 ) мать - BIOSTAR TF570 SLI A2+, до сих пор работает .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Да соль не в этом , а в том что разгон больше зависит от удачности ЦП , я же смог свой камень разогнать на матери , которая не лучше твоей . только чипсет новее. Я думаю , дать тебе ЦП с низким ВИД ты тоже бы разогнал его на ГИГЕ нормально . Еще раз повторю , для thuban , рекомендуют чипсет 8xx и выше. Про это не раз писалось , даже сама AMD это говорила.
Отсутствует функция Load line calibration, особенность то-ли материнской платы, то-ли особенность версии BIOS
Tritonk7 писал(а):
до какого значения поднимает твои 1.425 вольта в нагрузке?
1.475
Tritonk7 писал(а):
Да и при разгоне я энергосберегалки не ВЫКЛЮЧАЮ.
Окей попробую включить Cool'n'Quiet и C1E Support.
Tritonk7 писал(а):
зависит от ЦП разгон больше , чем от МП
Я как понимаю моя проблема больше характерна для материнской платы, нежели для ЦП. Или процессор может быть виновником в этом ? напомню проблема заключается вот в чём "При установке напряжения CPU VDD Voltage выше - 1.400 В, во время прохождения стресс тестов ПК просто выключался"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2012 Откуда: Иркутск Фото: 6
Overclock[er] писал(а):
Че куришь? Наоборот! Разгон центрального процессора целиком и полностью зависит от системной платы, она же материнская. Взять допустим самый неудачный "камень" и погнать его на самой обычной, слабой, бюджетной плате и допустим на плате с более мощной подсистемой питания, более функциональной так скажем....я тебя уверяю, что на той, у которой более высокий функционал и питалово мощнее - он погониться намного лучше! Говорю из лично опыта, поверь мне.
и на сколько лучше? на 50 МГц. если плата не полное г-но и чипсет, как говорят, от 8хх и выше, то все упрется в удачность экземпляра камня, охлаждение цп и охлаждения материнской платы (мосфеты, северник, южник).
Tritonk7 писал(а):
При установке напряжения CPU VDD Voltage выше - 1.400 В, во время прохождения стресс тестов ПК просто выключался
ты же решил эту проблему, значит характерна для материнской платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
yanus_irk писал(а):
если плата не полное г-но и чипсет, как говорят, от 8хх и выше, то все упрется в удачность экземпляра камня, охлаждение цп и охлаждения материнской платы (мосфеты, северник, южник).
Ну дык я это и имею ввиду! Я же это и сказал: "Разгон центрального процессора целиком и полностью зависит от системной платы, она же материнская"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2008 Откуда: Днепр
Разгон зависит от ЦП,если Цп удачный он и на неахти МП разгонится хорошо,а топовые платыы нужны для того,что бы такие ЦП раскрывать по полной и до упора его разгонять,что платы среднего уровня не позволятю yanus_irk Сменил я 790FXT-UD5P на профильную и разгон увеличился на 250 мгц по ЦП,остальное так и осталось без изменений,так что выйгрыш не сильно большой-но есть
_________________ Россия производит впечатление великой державы,а больше ничего не производит (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2012 Откуда: Иркутск Фото: 6
Overclock[er] писал(а):
целиком и полностью зависит от системной платы
но не целиком и полностью правильно говорит ukrtel в большей степени зависит от экземпляра процессора.
ukrtel писал(а):
Разгон зависит от ЦП,если Цп удачный он и на неахти МП разгонится хорошо,а топовые платыы нужны для того,что бы такие ЦП раскрывать по полной и до упора его разгонять,что платы среднего уровня не позволятю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Киев, Украина
Какое безопасное напряжение на CPU/NB и CPU/core ... у меня на 1.3 и 1.4 неполучается получить стабильность на 4.2 Ггц 310*13,5 .. держит 10-18 проходов LINX потом ощибка шина ~2700 ... память 1600 мгц ... 80 ГФлоп ... поднял питание с 1.275 до 1.3 нечего не дало питание по биосу ~1.4В
_________________ ___________________________________ #1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
Ripper_ua писал(а):
Какое безопасное напряжение на CPU/NB и CPU/core ...
На CPU/NB выставлял 1,45, на CPU/core - 1,65
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Киев, Украина
У меня вода ... Но проц ее прогревает до 61 градуса ...
NB ~3000 недержит Память ~2000 тоже не хочет хотя это ее родной режим при 1.6В (4х2Гб)
хз что делать
сейчас вроде стабильно при 307х13,5 HT2150 NB2760 RAM1600 VCore1.375 NB/CPU 1.3 NB 1.2 NB/HT 1.2
Добавлено спустя 3 часа 38 минут 22 секунды: UPDATE нефига не стабильно 5-10 минут в CSGO ребут хотя в ликсе продержалось 20проходов ... причем уже спустил до 300 мгц всеравно уходит в ребут
_________________ ___________________________________ #1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3
Последний раз редактировалось yanus_irk 23.08.2013 6:59, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
Ripper_ua для чего ты все это гонишь ? если ради опыта изголяешься- ну тогда ладно... а если какой профит собираешься получить...то не будет профита... в играх- нет, так ядра у фенома сами по себе -слабые, а общую много поточность проца использует незначительное количество игр. (+еще есть такой нюанс,что бытует мнение,что многие игры выходят с заточкой под intel-процы).
в синтетике и бенчах-прирост незначительный,если не мизерный...
в прикладных приложениях прирост после 4000 по ядру сходит на нет...немного обобщенно ,но примерно так и есть...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
как был контроллер памяти на феномах в полной жо.е -так он и остался,как не гони... 98% здешних вопросов по поводу разгона преследуют единственную цель- поднять производительность в играх... а игры сейчас деалются ну такими..неоптимизированными + порты с консолей +заточка под интел +устаревшая платформа у amd = что в итоге все эти +200-300 мгц ни во что серьезное не выливаются...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения