А должен. Просто потому что должен выполнять любую возложенную нагрузку.

devl547 НЕ Я один с одной из моих MB - на Gigabyte970aUD3, MSI 760GA-P43 (FX) - проходит.
Gigabyte970aUD3 - без проблем хоть до 5400
Но на MSI 760GA-P43 (FX) - тупо комп валится вглухую после 4500 щя уж точно не вспомню.

А вот AsusM5a88Mevo - любопытный экземпляр. И шина гонится , и проц - хоть до 5000 (8320) - но! LINX - не проходит
по умолку 8320


НО прикол в том, что он его ПРОХОДИТ, ТИПА ВСЁ СТАБИЛЬНО, но есть провалы частот. Вот и вывод тот же линпак - тест стабильности, а не производительности.

синеб - 4800 -лёххко! ТЕМПА без напряга,


Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:
cannibal_pro не , версии тоже влияют - там коэффициент на каждую есть. Но разница сильная (9%) между виреем 1.5, 2.1 и 2. 2 3 4, теперь 3, 0 уточняю

http://en.wikipedia.org/wiki/Wrecking_Crew_(comics)

Смотрите, что нашёл

Потому что защита срабатывает. Материнки гарантируют только работу на стоковых частотах (причём с включенным APM).
Шаг в сторону - уже никто ничего не гарантирует.

C_i_t_r_u_s, если это чем-то поможет
#77
#77

Victor Kokoshko, да и еще касательно разницы LinX vs рендер.
Хоть они оба и задействуют в принципе один и тот же блок FPU/SIMD, но есть огроменные различия в типе нагрузки.
Linpack выдает в FPU вполне себе валидный набор команд, но они однотипные и практически без ветвлений -> блок не простаивает -> температуры выше + шанс вылета выше из-за более плотной загрузки. Плюс я гонял HPL-ACML под пингвинами со сборкой -march=native - он греет еще сильнее из-за оптимизированного потока команд и еще большей одновременной загрузки блоков.
Рендер да, ближе к реальным задачам - там работа с памятью, ветвления и прочее. Но загрузка исполнительных блоков тупо ниже из-за намного более частого простоя конвееров. Поэтому и греет меньше, и стабилен на более высоких частотах.

Я более чем уверен, что если пересобрать рендерер с оптимизациями под FX, то возрастёт скорость работы на одной частоте и загрузка процессора. Но и стабильность на высоких частотах потеряется. Но что линпак, что такая сборка рендерера - вполне себе валидный поток команд для процессора, который он обязан исполнять.

Не знаю, я вот прогнал на 4700/4600 Линх - все ок и бенчи др. А вот БФ4 сразу завис)) Пока понял, что ему не нравиться 2400мгц память, на 1600 не виснет.... Вот такие пироги...

Ну дык уже неоднократно писалось, что линпак годен как тест для работы с многопотоком, игры это совсем иная категория, которая может и грузит проц существенно меньше, чем многопоточка, но она грузит вообще всю систему разом, а стресстесты грузят только проц. Если система тупит в играх, а линпак проходит, то надо смотреть параметры НБ, памяти, НТ а также играть с напругой на мостах.

C_i_t_r_u_s специально оставил все "как было" поменял только память (смена частот нб/хт - не дала результата) - проблема исчезла.... Странно..

devl547 всё верно.. Поэтому я и говорю,

настраивать разгон дря рендера - надо по тестам для рендера
настраивать разгон для линпака - надо по теста линпака

Абсурд
настраивать разгон для линпака - по тестам рендера
настраивать разгон для рендера - по тестам линпака.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
C_i_t_r_u_s И да, скачать стресс тест и разобраться с ним куда проще и быстрее, чем качать 3дмакс и прочие приблуды к нему.
Я ж объяснял - разгон для рендера в максе - можно настроить на синебенче...

А в твоей таблице куча лишних с разницей 50-100Мгц прогонов никому не нужных, еще и даунклокинг до 4-6 ядер.

Тебе не нужных, тебе... Так же как мне линпак.. Даунклокинг - для сравнения с 4*** и 6*** сериями.

у меня прайм еще хлеще грузит камень, чем линпак.

Не совсем тебя понял, что было когда все было нормально и после каких изменений стало что-то ни так?



Прогоню я на 5200 к примеру раз 100 этот бенч и что с того? Система стабильна чтоли? Че за бред?

C_i_t_r_u_s нет, было все ок (после Линх) 4700/2400/2600/2600 - батла зависла...
Менял частотут, нб/хт - не помогло, поменял только память с 2400 на 1600 -все стало норм...

Прогоню я на 5200 к примеру раз 100 этот бенч и что с того? Система стабильна чтоли? Че за бред? Если прогонишь 100 раз - то для этой цели - КОНЕЧНО -

Ну вот видишь, нашел же причину. Попробуй мемтест погоняй при 2400 желательно с загрузочной флешки, диска.

C_i_t_r_u_s Хватит!!! Все - пусть трудиться, тестов и бенчей хватит ) Вон в Роге меня обогнали на 45 очков )) в топку задротов))

(AMD)OPTERON тогда в чем смысл был покупать 2400 оперу, чтобы потом ее осадить до 1600?

хз, не зря оффиц. мало МП держащих 2600... Это вопрос к архитектуре процов...

Если еще внимательно глянешь то там вообще может быть сказано только про один канал, маркетинг такой маркетинг
А вообще сайбер вполне должен тащить 2400, просто я тебе в личке уже писал, что у амд контроллер памяти капризный и то что схавает интел амд только выплюнет.
Зависит что за бренд плашек памяти, что за чипы на них, и самое важное какая спд зашита.