Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
KT Я согласен, можно не гасить никогда в коридоре светодиодную лампу на 7 Вт. Но 7*24= 168. А 168*30= 5040. 5040*12= 60480. 60480*2.93р = 177.2р в год. Предпочитаю эту лампочку погасить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
поясните плиз, сделал отчёт в аиде, через текстовый документ... в общем это все таки зеон походу?) PCI/AGP 8086-191F [SubSys: 1043-8694]: Intel(R) Xeon(R) E3 - 1200/1500 v5/6th Gen Intel(R) Core(TM) Host Bridge/DRAM Registers - 191F [8086-191F] [NoDB]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
KT писал(а):
24 - 3 и более.
24 вроде на все 4 ядра распостраняется. Так что с 24 можно попробовать. 25 и 26 лучше не использовать, ибо реально непонятно на какое ядро Windows в итоге докинет лишних 160-180 Мгц а на какое нет. У меня что на 22ом множителе у проца потолок 4000Мгц на 1.42В, что на 24ом
KT писал(а):
Ну и что если дело в не отдельном ядре, а просто весь проц не блещет разгонным потенциалом. Ну срезали его с края пластины - он весь отстойный
Скорее наоборот, в основном у народа 4Ггц+ берёт. Я же не думаю, что не повезло на все 4 ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
а по поводу турбобуста и разных множителей 26 25 25 24, не поленился, выставил так на каждое ядро - 26 25 25 24, да товарищPostarc все верно пишет, что типа загрузка по ядрам прыгает от одного к другому (меняя множитель с 8 до 26) но только вот толку от этого ровно ноль, поскольку в том же сиебенче, хз как на других платах, но у меня, когда нагружены все ядра нихрена ничего не прыгает, и бустятся все ядра по минимальному множителю 24 о чем свидетельсвует цпу-з и нвинфо. как то так. если надо запилю видос.
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
regme писал(а):
Строить график напряжение-частота уже не модно?
в статье в шапке от Ivan_fcb есть эти графики, только вот для каждого проца он свой. какой смысл от графика для моего проца, если у "соседа" на той же напруге частота на 100-500 мгц больше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
sanchellio писал(а):
а по поводу турбобуста и разных множителей 26 25 25 24,
Так всё верно - прыгать выше 24 не стоит. Поставил, например, после вычисления максимальной стабильной частоты каждогоя ядра - на 1ое ядро множитель 22, 2ое и 3е ядро 23, 4ое ядро 24 - и счастлив. Таким образом, при максимально нагрузке тем же Линксом - 1 ядро будет работать без буста вообще, три остальных ядра с бустом.
Или если всё равно будет бустить неопределённо, то можно поставить 1ое ядро 20, 2ое и 3е ядро 21, 4ое ядро 22 - просто шину придётся поднять малехо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 16
dart_raiden писал(а):
Блок питания? 500 ватт и лет ему уже больше 6...
Все плохо
#77
18 ампер по 12 вольтовой линии -- виртуальные не считаются -- итого 216 ВА. Если грубо прикинуть, то 100вт проц + 50вт плата + 20вт на карлсоны и диски = 170вт. За GTX670 точно не скажу, но думаю в диапазоне 200 - 300. Плюс запас прочности процентов 30
Итого, губо прикинув, имеем 480 - 610 Вт пиковой мощности по 12В линии. У вас 216. Но, товарищи в ветке по выбору бп, вероятно подскажут лучше.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
sanchellio писал(а):
в статье в шапке от Ivan_fcb есть эти графики, только вот для каждого проца он свой. какой смысл от графика для моего проца, если у "соседа" на той же напруге частота на 100-500 мгц больше?
Я делал подобный график. Исходя из него понятно, в какой точке кривая частот/напряжения начинает резко сокращать прирост - это и есть разумный максимум вашего процессора.
Например если кривая плавно растёт верх, но потом почему то на частоте 3900Мгц у вас полная нестабильность и наступил потолок - это говорит о том, что есть узкое горлышко, в которое упёрся процессор. Возможно нужно менять частоту ОЗУ, кэша или fclk.
Если же построить ещё и формулу этой кривой, можно определить сколько именно нужно напряжения для частоты например 4000Мгц. Если при вычисленном напряжении процессор никак не берёт данную частоту - опять же - вероятно проблема во вторичных частотах и напряжениях.
В моём случае, это работало довольно точно. Единственное, что под Linx напряжение просаживалось на 0.2В с LLC 5 и это надо было учитывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Veselchuk-pesemist писал(а):
Я делал подобный график. Исходя из него понятно, в какой точке кривая частот/напряжения начинает резко сокращать прирост - это и есть разумный максимум вашего процессора.
я не спорю, но опять же этот график актуален только для вас, и вашего проца)постить его по мне так не особо много толку, потому как я уже и говорил у вас свой график будет, у меня свой, и его актуальность для комрадов разгоняющих свой проц и не знающих его(проца) потенциала стремиться к нулю(графика)вот какой посыл моего сообщения был))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
sanchellio писал(а):
я не спорю, но опять же этот график актуален только для вас, и вашего проца)постить его по мне так не особо много толку, потому как я уже и говорил у вас свой график будет, у меня свой, и его актуальность для комрадов разгоняющих свой проц и не знающих его(проца) потенциала стремиться к нулю(графика)вот какой посыл моего сообщения был))
Да, график индивидуален для каждого экземпляра. Делается в екселе за 15-20 минут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
sanchellio Прыгать в Cinbanch и не будет ничего, так как это тест, и он оптимизирован для многопоточных процессоров. Множитель будет прыгать в реальных задачах, в конвертировании видео, в играх, в медиаплеерах и браузерах. В реальных процессах сложнее создать симметричную нагрузку.
Кто-нибудь сталкивался с такой фигней - MSI Z170A TOMAHAWK, выставляю шину 150, перезагружаюсь - в цпу-з шина 100, иду в биос - стоит 150. Пробую под виндой в приложении мси команд центр менять - сбрасывает обратно на 100. Чезанах?
_________________ Админ (Adminus) — сын вождя катувелланов Кунобелина, изгнанный из Британии за свои проримские взгляды.
Погонял перед работой QHQJ. Сразу взял 175. Напруга стояла офсетом. CPU-Z показал 1,232в. 200 не запустился. Пока больше нет времени разбираться. Тестил на Z170I pro gaming.
PS: Подскажите куда смотреть? Мать Z170-A включаются вентиляторы, моргает лампочка CPU, загорается лампочка RAM горит некоторое время и все по новой, моргает CPU и т.д. Спикер молчит. Биос сбрасывать пытался, но так как ничего не происходит результат не понятен. Ножки в сокете ровные. У меня 2 комплекта памяти, естественно, менял.
Нужно версию биуса понижать если стои. 3.... версия на ней проц не работает
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2017 Фото: 4
Infernal_Logan писал(а):
Кто-нибудь сталкивался с такой фигней - MSI Z170A TOMAHAWK, выставляю шину 150, перезагружаюсь - в цпу-з шина 100, иду в биос - стоит 150. Пробую под виндой в приложении мси команд центр менять - сбрасывает обратно на 100. Чезанах?
Надо после каждой попытки обнулять биос и заново проводить настройку или применять данные из сохраненного профиля. Сам намучился с платой MSI, пока не привык обнулять биос кнопкой на задней панели
_________________ l448@3.7 tb on, msi z170a-g43 plus, corsar ddr4-2400 32 gb, msi 1070 ti
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2017 Фото: 3
Ivol писал(а):
А вы под нагрузкой смотрите режим работы pcie или в простое? Меняется тут
Закрыть
в простое 1.1, под нагрузкой 2.0. там же менял на gen3, никаких изменений, только винда начала сильно тормозить при воспроизведении видео
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
xo39iuh-799 писал(а):
Наконец смог добиться стабил пуску компа на множ 24 (на QH8G )
я вчера тоже закрыл для себя тему с ним и остановился на 3.45: 23х на 150 шине (кэш 21х), с напругой правда 1.36v cpu. включен xmp (1.35v) и память на 2099. тайминги чуть поднял 16-16-16-34 возможно надо еще подшаманить, может кто посоветует тут)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения