В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

звучит как угроза


в мануале не выйдет, используйте offset.

Блин ,а офсет+ в простое 1,3 ,под нагрузкой до 1,41v ,еще меньше пробовать?

подскажите, а разгон по базовой шине вообще не дает прироста? и может подскажете, есть ли где обзор с тестами зависимости производительности от частоты базовой шины?

KT
Разобрался покрутил электропитание винде ,теперь офсет рулит .

По базовой частоте...частоты шин растут пропорционально, как и частота проца...так что прирост скорости очевиден.

Купил сегодня i7-4790K, но на крышке 2 царапинки средних размеров и глубины фото сделаю завтра с нормального фотика, есть ли смысл менять его или оставить?

при покупке сделали отметки что цп со следами эксплуатации ?
по хорошему проверить бы его на разгон...

Нет отметок не делали. Сам об этом думаю, зря. Т.е. царапин быть не должно вообще?

а как сам как думаешь? ...теперь докажи что это не ты поцарапал цп)

msi p45
Царапины меня не пугают, завтра верну.

Sant
Не вернешь ты его.

я неправильно спросил. имел в виду будет ли разница, если, определив потолок для процессора в X ггц, попытаться снизить множитель, и достичь значения X через поднятие базовой частоты.

gladvalakas1
Найму юристов, сделаю независимую платную экспертизу, поверь, верну.

Sant,

пфф. Откуда этот гнев? Я так же покупая процессор обратил внимание на царапины на крышке. Но глянул на контактные дорожки - там ни следа от сокета (поверь, даже после 1 установки точки от контактов сокета отчетливо видны). Получается царапины появились не от эксплуатации. Просто где-то при транспортировке.. Брюшко берегут - там элементы.. а крышка? На нее продаванам пофик. Проверяй на разгон - возможно он тебя порадует.

ничего не поменяется- производительность будет та же........

Зачем? Ставьте и пользуйтесь. Откровенно неудачных в плане разгона 4790, судя по отзывам нету. Это не 4770.

стал обладателем странного 4790К . не скальпирован . материнка (MSI Z97 GD45 ) выдает на сток частоту 1.05 вольт. странен нагрев .максимум на что он смог нагреться ОССТ - 70 градусов . большую часть теста температура была в коридоре 65-70

странно это после 4770к . который в стоке весело выдавал там же 85 и выше .

может не тем грею ?

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 54 секунды:
обновил биос . подтянул болты . странности прибавилось . куда то делись 5 градусов .. в readme на новый биос на материнку значились изменения в алгоритме работы кулеров но чтобы так ?


самая высшая температура зафиксированная по всем ядрам 61 градус

Имеется 4790k vid 1040

С разгоном прямо скажем не понятно как-то. Запусказ XTU интеловский на 24 часа при 4.6 на 230v кеш был оставлен на auto (мать asus z97 hero) Напруга кеша также была на ауто, взодное напряжение не менял. однако, в BF4 на сервере 64 игровками через примерно два три часа вываливается в 124 псод,

Схожая история и с 4.7 XTU на 24 часа и x264 где то на 10 прогонов при напруге 2.75 проходит, также пробовал на часов 20 OCCT linpack без AVX инструкций с ними тема уходит под 100, но их в играх не бывает так что, кеш опять же на авто(я так понимаю авто это дефолтный 40-44 ?) Но в батле все равно вываливается буквально через 19-30 минут в тот же х124


если повысить напругу до 1.290 то результат тот , пробовал на 4.7 1.320 тоже самое.

входное поднимал до 1.93 не помогло, пробовал опускать , где то писали помогает , без изменений

Я думаю, такой камень, или может что то с кешем надо помудрить,?

память самсунг оригинал, 1600 4x по 4 (16) ставил на 1333 и 1600, напругу не менял стоит 1.5 тайминги на нее не знаю, XMP Не поддерживает так что не в кусре может она играть роль в этом или нет

mo3ulla,
если в OCCT linpack без AVX инструкций, то ничего странного в 60 градусах при 1.05В нет...

eddy11,
124й BSOD = нехватка Vcore в 99% случаев.
И описанная патовая ситуация - как раз пример того, что разгон без нормальной проверки стабильности приносит больше вреда, чем пользы.
Хочется хорошего разгона?
Улучшаем охлаждение, тестируем процессор нормально (в LinX с AVX2 и Prime95 с FMA3), тогда и в играх будет стабильность.
Ну или откатываемся вниз по частоте и ищем стабильность при меньших напряжениях.

Можно с успехом забить болт на (в LinX с AVX2 и Prime95 с FMA3) и тестировать допустим в Crysis 3, Arma3. Только дольше. После (в LinX с AVX2 и Prime95 с FMA3) там как правило стабильности нет. Не показатели они для стабильности в играх или рендере.