Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Number писал(а):
Но у него и гарантия меньше и с обменом, если что, могут сложности возникнуть (Как я понял). И есть шанс, что его юзали уже. Вот не могу понять, есть ли реально разница?
Не заморачиваюсь, беру ОЕМ с рук и в магазинах и все хорошо и разгон не плохой и траблов не видел, гарантия на него год ( с магазина) - более чем достаточно.
Бокс, кроме гарантии дает лишь шанс на то, что внутри окажется экземпляр, который гонится лучше, чем oem, которые могли уже пройти отбор на лучшие экземпляры каким-либо товарищем в каком-либо магазине. В остальном он точно такой же.
А разве oem процессоры не в запаянных антистатических пакетах идут? Когда я месяц назад покупал 5820k tray, то мой процессор был пластиковой защитной коробочке и запаянном антистатическом пакете.
А множитель кэша где ставится? просто на гиге он вместе в процом гнался =/ приходилось ограничивать, а тут он где-то отдельно выставляется.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Atheros писал(а):
GooDween CPU Cache Voltage так и называется)
А множитель кэша где ставится? просто на гиге он вместе в процом гнался =/ приходилось ограничивать, а тут он где-то отдельно выставляется. Кстати крышка проца ровнее у 5960х, у 5820к где дырочка в углу была такая фаска даже, а туту все ровно и температура 5гр разницы, а не 9 как там.[/quote]
Здравствуйте. Разгоняю 5820к на матери MSI. Выставил x45 множитель core voltage 1,295V, x40 ring(cache) voltage 1,170V, input voltage 1,9V, больше ничего не трогал.
1
#77
2
#77
3
#77
Aida64 тест стабильности 8 часов (76 градусов макс) ,тест Intel XTU 30 минут, RealBench 8 часов проходит. Prime95 с такими настройками в Small FFTs выдает ошибку, но на x44 1,288v без ринга(кэша) ошибка через 5 часов (90 градусов макс), думаю на +1,290v должно пройти. 1) Надо запариваться на счет прайма или стабильности в остальных тестах достаточно? 2) Когда ставлю ринг(кэш) x40, то само выставляется CPU I/O 1,432V (в биосе в информационный вкладке, самому этом вольтаж не изменить), в аиде CPU/NB 1,432V. Это нормально? Если ставлю x38, то само ставит 1,272V.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Sergysy писал(а):
mall FFTs выдает ошибку, но на x44 1,288v без ринга(кэша) ошибка через 5 часов (90 градусов макс)
Sergysy писал(а):
1) Надо запариваться на счет прайма или стабильности в остальных тестах достаточно?
- я бы не парился, все в норме, праймом зачем так долго мучить камень ?
Sergysy писал(а):
Когда ставлю ринг(кэш) x40, то само выставляется CPU I/O 1,432V (в биосе в информационный вкладке, самому этом вольтаж не изменить), в аиде CPU/NB 1,432V. Это нормально?
- кэш можно так сильно не гнать, не особо много чего он дает в попугаях, 36 вполне достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Всем привет! На прошлой неделе взял 6850к, вчера переделал разводку на акриле, протестил на протечки и немного погонял стрессы. На 4.1 (1.2в) температура в стрессе Аиды 50-55, 4.2 (1.23в) уже 55-60, но при этом Прайм95 вжаривает аж до 80 (CPU Package вообще 90) после 10-15 мин. Думаю когда окончатлбно выйдет из контура весь воздух, температуры немного понизятся. На процессорном контуре стоит 360х60 альфакул. Нормален ли такой теплопакет? Понятно что Бродвелл-Е горячие ребята, но видеть цифры ~90 на воде я не ожидал
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Konstantin_K Тут температуру собьет только металлический термоинтерфейс между крышкой проца и водоблоком. Плотность теплового излучения еще больше, чем у Haswell-E, а это семейство холодным никак не назовешь.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Leonator писал(а):
Konstantin_K Тут температуру собьет только металлический термоинтерфейс между крышкой проца и водоблоком. Плотность теплового излучения еще больше, чем у Haswell-E, а это семейство холодным никак не назовешь.
Не фанат жидкого металла, в связи с возможными последствиями (пользовался только при скальпе под теплораспределитель). А т.к. нагрузка уровня прайма95 будет встречаться не каждый день, оставлю наверное все как есть. Разница температур разогнанного до 4.7 (17.5% от стока) скайлейка (1.34в) и до 4.2 (16.7% от стока) Хасвелла-Е (1.23в) в играх в среднем 20гр или (40 и 60 соответственно) при практически одинсковых условиях (радитор, поток, скорость вертушек и т.д.). При этом TDP для этих процессоров в стоке 91 и 140. Дело в том, что тепловыделение от вольтажа в этих процессороах растет нелинейно или мне достался плохой процессор?=)
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Leonator писал(а):
Konstantin_K Сравнил тоже... Скайлейк без FIVR, а мы на поколение назад плетемся и наслаждаемся прелестями интегрированного вольтрегулятора...
И я про ЖМ не говорил, есть еще металпады, они в сокет не стекут и не высохнут.
Спасибо! Изучу вопрос с металпадами =)
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Сейчас этот форум просматривают: ShyBoy и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения