Имеется сборка ASUS Crosshair Formula IV (bios 3029 для FX) + FX 8350 + Zalman 10X Performa. Сразу скажу, процессор неудачный в плане разгона.
Удалось разогнать на этой плате до 4350 (15.5x280 из-за особенностей платы все множители выше x17 при нагрузке на ЦП сбрасываются на x17), на Sabertooth 990FX R2.0 4400 (22x200).
Напряжение (1.375 default) offset +0.0625
CPU LLC 50%, NB LLC 50%
NB 2528, НТ 2800
Температура в LinX 0.6.5 после прохода 10 тестов с задачей 30000 результат 100.1, температура 68 по подсокетному, 55 по ядру.
При попытке дальнейшего разгона ошибки в Linx, как на одной плате так и на другой.
Максимум что удалось выжать на Sabertooth FX990 R2.0 : 4400=22x200 при напряжении 1.475в и CPU LLC Ultrahigh, NB LLC High, температура 75 подсокетный, 63 ядро.
Вопрос:
Есть ли смысл дальше гнать этот процессор, повышая напряжения до 1.5v c учетом этого охлаждения или смириться с 4350?
Кстати на Crosshair Formula IV результат LinX 100.1 при 4350, а на Sabertooth 94 при 4400 (память идентичная Сorsair XMS @ 1867 9-10-9-27) почему?

tevgen25 старый чипсет..

cannibal_pro какую бы я задачу не ставил.. вылетает ошибка после 1 прохода..
#77
#77
#77

думаю проблемы с температурами и упадком напряжения отпадают.. видимо у моего процессора аллергия на интел тест..

OCCT за 10 минут прогрел мой процессор по датчику матери до 85.. а эта шняга почти за 10 минут только до 80 по датчику матери и 76 по датчику ядер....

Ну так на Sabertooth 990FX R2.0 тоже дальше 4400 не гонится, тем более с диким напряжением.

tevgen25 , мой FX8320 выше 4.5ггц (1.45в) не стабилен, оказалось лишь только 4 модуль сдерживает разгон (дальше он практически не гонится)
Для себя в малопоточных задачах в биосе переключаю профиль на 3 модуля 4.7ггц при 1.5в.
А вот 4.8ггц не превышая 1.55в стабильно взять не удается - синька. Вобщем проц не удачный.

tevgen25 попугаев больше из-за чипсета старого.. а гнать нужно для чего то.. например мои задачи на 4900 при 1.5 греют процессор не больше 60.. но теже 5000 при 1.5+ уже ни стабильно..

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:

всё это у меня стоит во 2 с низу положении энерго зберегайки все включены а турбо выключен.. Asus AI удалён(очень отвратно действует на производительность)..
у меня 1.363 (+ 0.15) винда мониторит 1.512

круче линпака скорей всего ни что у тебя процессор жрать не будет.. допускается в линпаке до 85.. на постоянку в приложениях желательно не больше 70..(точной температуры никто не знает)..

Подкорректируй температуру пожалуйста в статистике . там походу термопаста высохла или пыль . вот свежий прогон .
#77
и кулер укажите Ice Hammer IH-4330 вдруг кто захочет бюджетный вариант за 18 баксов . были в курсе на что рассчитывать в разгоне. обзор вертушки http://www.ixbt.com/cpu/ice-hammer-ih4330-ih4366.shtml

Дык и температура на нем 71 гр а что за частота у вас 854488.5 Думаю это абсолютное лидерство

topol1111 прям супер азот какой то.. 854488

Старушки в правильных руках вполне сносно гонят:

То же касается и формулы, он всего на 30-50Мгц меньше разогнала, чем экстрим.

tevgen25
Вообщем я более чем уверен, что весь затык в настройках, а не в процессоре.

topol1111 исправил


хвинфо он такой, у меня его особенно плющит если пытаться цпу-з запустить.

и цена 450 р . стоимость отрабатывает на 150% . и не шумит до 60 градусов. в повседневные 57 максимум для меня это важно .меня больше температура ядер заботит в нагрузке чем крышки . в линксе приоритет высокий из-за этого так мониторинг плющит . если обычный выставить то нормально отображается. от тебя пока ваще не каких результатов. для бюджетной мамки 23% нормальный разгон .на 4500 с отключенным энергосбережением выдаёт теже 68 флопсов . так что больше 4300 прихода нету от увеличения частоты .

При таких параметрах и настройках ты никогда не пройдешь линпак стабильно, воздух безсилен. Хватит проц мучать, ничего путного из этого не выйдет. Прогони на меньших частотах и все. Народ 4700 то еле берет на воздухе по нему, куда ты 4900 зарядил? У тебя мать шикарная, но воздух все портит, а еще у нее должна быть фишка в виде полного отключения защиты системы питания процессора. Но это может быть чревато если перегреть питальник. Такая фишка может пригодится, если у питалова срабатывает защита и мать начнет душить систему.
И да, это шняга валит твою систему, потому что проц нестабилен в полной нагрузке.

на 990 чипсете будет меньше...как уже вы сказали ранеее

Прогнал Линпак 35 минут с 6Гб памяти, на 4.0ГГц прошёл. 69-70Гфлопс в основном, но под конец стало прыгать до 63.

Все верно каждый для себя сам выбирает как использовать проц.Если не секрет под какие задачи используете.

Я бы больше доверял температуре крышке чем ядер.

C_i_t_r_u_s в стоке всё тоже самое.. только 1 -1.5 прохода.. при любой задаче.. и я ешё раз повторяю, что грелка мне не нужна.. и шишкой своей я доволен.. хвинфо за 11 часов моего пользования паказывает макс-68/64, средние-36/42 (датчик процессора/датчик мамки ) (пару часов в танке,фотошоп одновременно с перепаковкой репаков, ворота в CorelDRAW).. мой средний день..всё быстро и хорошо..а вы гоните и дальше для циферок интел теста.. мой критерий - это 10 минут OCCT, видео в лисе(пере разгон нб, нт чётко показывает) ну а дальше время и задачи с подвигнувшие на разгон..

Так здесь считает пара тройка человек , остальные думают наоборот не на водит на мысль ?

ну значит респект этим людям за то что думают своей головой, а не слушают "общественное" мнение

Вот ток статистика говорит обратное,а остальные значит 99% типо попугаев?И кто сказал что они думают? это типо больше сказать нечего

kuk 2 объясни почему тогда у меня Linx проходит только на 4000, а все остальное стабильно работает на 4500?

Здесь уже это обсуждалось и не раз смысл повторять ?

если коротко все остальное не грузит так как линкс , но когда то при другой задаче всплывет эта нестабильность.Для меня стабильно, это тогда когда везде стабильно включая линкс, а сидеть на 5000 и запускать косинку и при этом думать что все стабильно нет.Мнение автора может не совпадать с мнением других как то так