В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

rvspost так есть и другие тесты , где почему то не 9% прироста оказывается

Я же написал, что для меня даже 9% несущественны, а значит меньше - еще более несущественны Бери Лансер на 6000МГц

Если рассматривать чисто как игровой и забыть про другие улучшения, в частности улучшенная энергоэффективность, то да, маловато, но это не игровой процессор, а в рабочих задачах прирост значительно больше, около 23-27% на сколько я помню у Хартунга получилось.
Можно его конечно и как игровой, особенно учитывая что тот же 5800Х3D остался позади, который был на равне с 7000.

Ну если бы было 64Мб кэша л3, то какой бы был прирост остается только догадываться. Вы знаете псп памяти и псп кэша. Каков процент времени использования того или иного псп? Чем кэша больше, тем обращений к памяти меньше, а прикладное ПО далеко не всегда оптимизировано для того, чтобы уместить все свое наиболее часто используемое хозяйство в 32Мб.
ПС я не пишу, что 9000 - это плохой процессор, я пишу про теорию, что он мог бы быть лучше.

Там слишком маленькая выборка, нерепрезентативно

ориентироваться на цветные столбики от HU это моветон
если у тебя процессор работает так же как они их "тестируют", прими мои соболезнования

Румпель ну на2хард и прохайтек то можно ориентироваться да? Они самые лучшие тестировщики?😁

А на чьи столбики ориентироваться?
Сравнивают сток vs сток, для них типично (ибо тесты для масс, а массы - это не про разгон). Зато в остальном они очень щепетильно к делу относятся. Или zen5 отличается потенциалом разгона?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Ну вот другие тесты


Добавлено спустя 56 секунд:
Ну или вот

никому нельзя верить даже мне
SkatterBencher - мой авторитет, правда он игрушки не гоняет.

на свои

вообще да, понятно что силиконовая лотерея.... итд итп, лично мой экземпляр бустит шикарно, 5750 Мгц (+200 пбо) я вижу регулярно в легких и средних нагрузках, 7700х так не умел, упирался в температурные ограничения, здесь может играет роль новый техпроцесс.

Найдите другой обзор, мне такой выборки с головой, киберпранка одного по моему вообще достаточно, он довольно показателен по процессору. Хотя я бы на Horizon смотрел был.

Ваш Авторитет SkatterBencher тупо лютую кукурузу гонит и не стесняясь "гайды" по этой кукурузе пилит. Ютюб домохозяйки смотрят, рот разинув на большой MHz, просмотры капают. Любой его разгон это большие цифры MHz и при этом совершенно кукурузные результаты. Взять тот же 7700X, да или любой другой проц по которым он свои хайповые "гайды" выпускал :



20320 в CB23 на 5747 MHz ? 8306 попугаев в CPU-Z ? 14842 в GeekBench 5 ? Кукуруза кукурузой погоняет



Точно не умел ?

да резалты тут не очень,вообще странно тк это Massman один из основателей hwbot

на моей гиге так бэкплейт выглядит

Сказки не рассказывай, на 7700Х все тоже самое)

https://dtf.ru/u/52802-nicromarti/31236 ... -mnozhitel - тут пишут, что у 9800X3D будет разблокированный множитель. То бишь можно будет его скальпануть, поставить direct die водянку и хорошо разогнать. И получить крутейшую производительность в играх.

А тут пишут, что 3D V-Cache кэш будет не сверху, а снизу https://videocardz.com/newz/photo-of-de ... 3d-v-cache Не проц, а прям сплошная инновация.

Andy-S Про это наверное еще неделю назад писали. Но фишка хорошая для лучшего охлаждения это да.

Мощный проц может улучшать ситуацию с так называемыми 1% и 0.1% фпс. А это иногда даже важнее высокого среднего фпс.
Ну и игр упирающих в проц тоже полно. Плюс не забывай скоро выходят новые видеокарты. и там расклад может быть другой.