Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Alexxx650
Цитата:
С мая позапрошлого года у меня 920 при 4800 МГц работал на 1.43v при vDDR - 1.72 unCore - 1.74v при этом частота unCore 4600 МГц - сейчас работает и разгоняется отлично. ДВА ГОДА ПРОШЛО.
у кого то будет работать 2 года, у кого то месяц. зависит от экземпляра. рекомендуемый максимум для uncore 1.35, DRAM - 1.66.
Цитата:
О! вот собсно что и хотел услышать.. ибо не верится что все гонщики четко соблюдают спеки Интел и вендоров мобо..
конечно не все. Алекс и S.I.R.Z. (модератор ветки GTX465/470/480) не соблюдают спеки. у последнего успели сгореть следущие комплектующие - процессор (920-й), мать (rampage II - 2 раза горели разные узлы), БП и одна 480-ка=) уверен у Алекса тоже погорело не мало деталей, просто он об этом тут не пишет=)
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
boeng да сгорел проц и мать после установки сво, причины не ясны все было в дефолте и находился в биосе, через 10с вырубилось ) сказать что это из за разгона даже не знаю, разгона не было на тот момент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2009 Откуда: Москва Фото: 96
У меня вопрос другой не испортится ли что-либо от таких стандартных низких температур? CPU=====1.325v Dram Bus=1.60v(оно в биосе называется стандартное) QPI/DRAM=1.20v(оно в биосе называется стандартное) CPU PLL===1.81(оно в биосе называется стандартное) Память ==1724MHz I7 960=4.3 =172x25 HT OFF [img#77][/img]
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
boeng писал(а):
уверен у Алекса тоже погорело не мало деталей, просто он об этом тут не пишет=)
Так, с 99 года с компами с 2002 занимаюсь разгоном. Сломал всего: Бартон 2500+ когда ставил водоблок и то проц долго работал на частоте 2300 МГц. Потом АМД 5200+ срезал с него крышку и тоже был скол после года использования. 6800 ультра от ASUS - ну они сами выгорали по питанию, перепаял и получил рабочую карту. Спалил мамку от EPOX на NF4 - хз как вышло. Страйкер 680i спалил одну, замыкание. EVGA 790i Ulrta - скол северного моста, торопился при продаже, покупатель торопил с проверкой. ну и последнее i7 950 - он мне сразу не понравился, скальпировал его.
Всё больше ничего не ломалось, восстановил в хронологии с начала.
Добавлено спустя 7 часов 41 минуту 29 секунд: Да забыл после 790i была одна из 4х 280 карта конденсатом убилась, дома было жарко и проточка дала конденсат и память убилась на карте. Хорошая карта была 843 МГц с вольтмодом ходила в играх, в тестах 862 МГц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2008 Откуда: Одесса
FED(moscow) писал(а):
У меня вопрос другой не испортится ли что-либо от таких стандартных низких температур? CPU=====1.325v Dram Bus=1.60v(оно в биосе называется стандартное) QPI/DRAM=1.20v(оно в биосе называется стандартное) CPU PLL===1.81(оно в биосе называется стандартное) Память ==1724MHz I7 960=4.3 =172x25 HT OFF [img#77][/img]
С трудом представляю,что такое "стандартно низкие температуры ",но от температур на скрине не испортится даже настроение.Как по мне,то всё в порядке. Это на воздушном охлаждении?
_________________ Оверклокеры со стажем разгоняют любое железо одним усилием мысли!.. Или двумя - раз на раз не приходится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2009 Откуда: Москва Фото: 96
Извините ошибся не температур а напряжений Это в биос называется STANDART например там для каждого напряжения есть минимум есть максимум есть standart охлаждение Corsair H70 хотя многие ругают его до этого был Mugen 2 было на 10 градусов больше правда кулер ULTRA KAZE но есть более дешёвые там 2400 оборотов реально 91.39 CFM http://www.oldi.ru/catalog/element/0025570/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
VladCOP писал(а):
напруга на камне в режиме авто 1,42-1,43 (4,4 ггц)
ох ты блин, не жалко проц? Вы на более низкой напруге хоть попробуйте, у меня 4.2Ггц уже год на 1.29375В работают,а 4.4Ггц на 1.31В где то так,я думаю при 1.35В можно и 4.6 или 4.8Ггц взять,хотя у меня цп Core i7 950 , степпинг D0, все отлично, кстати посоветуйте, что для игр в озу будет лучше, частота или тайминги? Сейчас стоит так -
BCLK - 175 x 24 = 4200 mhz - 1.29375В частота памяти - 1050 мгц ( тайминги 6-6-6-18-40-1Т ) PCI-E - 100 несколько напряжений - CPU PLL \ QPI\DRAM \ Dram Bus настроены вручную
как думаете, есть вариант поставить 1600 мгц с копейками на таймингах 9-8-8-24-60-1Т стоит ли или оставить как есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
boeng писал(а):
Nik ♣ 1600 с 9-9-9-24 будет намного быстрее чем 1050 6-6-6-18
точно? А то тесты проводить сейчас ой как не хочется
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды: ок поступил по твоему совету и поставил 1684 мгц - ( 9-9-9-24 ) - 1.64В сейчас вантаж прогоню, кстати какое напряжение надо ставить при такой частоте на озу ?
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд: хм...ну ладно, с physx результат увеличился с P54346 ( на 1050 мгц ) до P55007 вроде как отлично, потом потестирую еще , спс за совет выходи в Skype , давно что то не болтали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Nik ♣ скорость памяти в Айде протестируй. вольтаж при 1680 9-9-9-24 зависит от экземпляра. 1.64 DRAM и 1.33 QPI думаю будет достаточно учитывая что у тебя память расчитанная на 1866mhz
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
boeng огромное спасибо за консультацию в Skype по крайней мере после совета смотреть в сторону памяти и процессора, оказалось, что по ходу PLL была на 1.8В на которое я не обратил внимание, повысил немножко до 1.84В и все запахало,в 3D в течении 3 миссий в Call of Duty 7 не было проблем, а я карты мучил, оказывается картам 1.013В по горло на два шага вперед, HT OFF сделал, потестирую разницу, сейчас поставил 1700mhz ( 9 - 9 - 9 - 24 ) - 1.64B проблем нет, потом тест еще один проведу и тогда точно порядок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Nik ♣ за PLL могу сказать, что дело на 99% не в нём=) поставь назад 1.80. сильно облегчает разгон параметр - HT OFF. возможно это тебе и помогло. ещё один совет. на не чётном множителе разгон катит намного лучше и требует меньше вольта. вместо 24 поставь множитель 23 или 21. сам посмотри какую частоту памяти хочешь выставить. Turbo Boost и c1E, SpeedStep естественно в Disable
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
boeng писал(а):
за PLL могу сказать, что дело на 99% не в нём=) поставь назад 1.80.
Не надо этого делать. У меня при отборе 920 и 950 все процессоры после определённой частоты просили только поднятие PLL. Были которые просили 1.93v на PLL. Потом сразу для многих стал ставить сразу 1.88v и разгон шел лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2011 Откуда: Москва, СЗАО
boeng писал(а):
c1E, SpeedStep
а вот это уже перегиб будет не надо это выключать, т.к. в простое только энергию тратить ( ну дело ли в простое 4200 мгц ? если можно на 2400 мгц в простое сидеть и при 4200 в играх ) да и PLL уменьшать пока не буду, т.к. если все хорошо то я не трогаю ничего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Alexxx650
Цитата:
У меня при отборе 920 и 950 все процессоры после определённой частоты просили только поднятие PLL. Были которые просили 1.93v на PLL. Потом сразу для многих стал ставить сразу 1.88v и разгон шел лучше.
ты у нас вообще отдельный случай. ты гонишь процы до 4.5-5.0ггц без тестов прайма и с жутчайшими завышенями интеловских спеков. 4.2ггц никогда не попросит PLL 1.88. а если вдруг попорсит, значит имеется недостаток напряжения на других узлах таких как Vcore и QPI. Nik ♣
Цитата:
а вот это уже перегиб будет не надо это выключать, т.к. в простое только энергию тратить ( ну дело ли в простое 4200 мгц ? если можно на 2400 мгц в простое сидеть и при 4200 в играх )
ерунда. ты замерь температуру проца в простое на 2400 и 4200. температура будет не изменна. энергосберегающие функции имеют смысл только если вместе с частотой уменьшается и напряжение в простое. но на платах серии Анус P6T уменьшение напряжение в простое катит только если разгон ограничен в районе 160-164 (точную цифру сейчас не вспомню) по BCLK. Так же добавлю что отключение энергосберегалок придаст тебе чуток попок в Вантаже и 3дмарк06 так как не переключение частоты с 2400 и 4200 занимает какие то долисекунды. так же есть мнение что энергосберегалки уменьшают стабильность при разгоне. за электричество могу сказать что разницы в простое что 2400mhz что 4200mhz не будет. в простое проц грузится на 1-5%, так что твои 4200 в простое будут работать скажем так в холостую.
Цитата:
да и PLL уменьшать пока не буду, т.к. если все хорошо то я не трогаю ничего
а вот это зря. я всегда стараюсь найти самые минимальные вольты. лишь эксперементы способствуют какому либо прогрессу.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения