FAQ.

Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме!
Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41

а как вам ASUS TUSL2 ?

Alfy
гуд. нормальная мама с возможностью задания FSB до космических значений + вменяемым питальником камня....

Intel GA-60MM7E ?

Alfy
это не Интел, а Гигабайт. лучше не связываться с ним, ИМХО.

Root спасибо!
наверное асус я и куплю

Alfy ASUS по любому. ИМХО лучше нее мамки под коппермайн\туалатин не было, так что выбор один. а все дргие варианты считаю злом
Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду
Root
ну это да..... ну а толку со старших моделей, все равно нормально не разгонишь ))

за нее попросили 45 баксов!
она того стоит?
а я то думал 10 $ хватит.
это же старье

давным-давно стоял дома тулик celeron 1100@1466 на ВХ-совой матери Asus CUBX-E. Мои рекомендации по разгону: 1.55 вольт для 6хх-го степпинга (5хх-й плох в разгоне), 133 частота шины и хорошая память. Лично у меня стояла Hunix PC150 на 133 работала соответственно 2-2-2-5. Тулик на этой матери до сих пор живет у моего приятеля на 1466 Мгц (уже более 3-х лет). Кулер Titan с термоконтролем. Обидно, но до современных процессоров начиная от Socket A Sempron 2400 и Athlon 2500+ (barton) системам на туликах уже далеко и последние тесты это показывают. Но к успокоению обладателей скажу, что более стабильной печатной машинки из старого железа просто не найти. У меня с 512 Мб памяти и GeForce FX5700 425@475/550@650 Celeron 1100@1466 показывал в 3дМарке'03 - 3275 попугая.

runik
хаха
смотрю не я один извратом занимаюсь )))
я предлагаю ещё потом фреон поюзать.
куплю тож скоро PIII 1266 + TUSL2 + оперы 2х256 )
повоюю )

можно сразу на моды к мамке ссылочки увидеть?
память Хуникс у меня есть... а вот вторая планка хз...
Добавлено спустя 13 минут, 57 секунд
почитал ФАК. с вольтмодом разобрался )

Alfy
нонче у нас CUSL/TUSL стоят порядка 900 руб. Хотя реальная цена им (ИМХО) - 500.
Ламер со стажем

а нафига? Там на маме и так широкий выбора напруг на память
Demi_b#T
ну, разогнанный купер в первом приближении можно считать старшим

Alfy у нас ТУСЛ стоит 30-35 убитых енотов. думаю, можно и подешевле сторговаться...Ламер со стажем
да ладно, почему изврат. С нормальной видяхой на туалатине можно в CS Source играть. С тормозами конечно, но можно

если есть мощная видяха, то для тулика игры можно поделить на 3 категории:

1.очень требовательна к процессору, на любой графе жуткие тормоза. пример: FEAR
2.можно поставить графику на максимум, но заметны подлагивания, вплоть до остановки игры на 1 сек. пример: Need for Speed™ Most Wanted
3.игре вообще пофиг на твой проц (слегка преувеличено )
ставь графу на максимум и наслаждайся игрой. правда грузиться будет долго. пример:HL2, CS:Source, Prince of Persia: T2T, Serious Sam 2
все проверено на собственной шкуре ))

Alfy ну во всяком случае даже на туалатине 1300@1800 с видяхой FX5200 шло много чего, и довольно неплохо. Так что рано списывать туалатин в печатные машинки

Alfy
чисто субъективно на моей профильной дуалке UT2004 грузится намного шустрее, чем на разгонанном Бартоне, так что вопрос про скорость открыт...
Demi_b#T
про FX5200 - молчок. Ti4200 или что помощнее очень даже вписывается в общую картину с P!!!

Root
ясное дело. просто у меня ничего круче 5200 на тулике не жило....

у меня и 5900хт жил, и 9800се@8х1 живет.
всегда их ограничивал процессор.
RootUT2004 очень слабая игра.
у меня quake 4 грузился часами.
потом забил я на него, т.к. надоели лаги.
а виноват как всега тулик.

пройдет год и все спишут.

Alfy

не-а. Вполне достаточно ресурсоемкая игрушка. При наличии вменяемого видео гамал бы до посинения... Тем более с большим кол-вом ботов проц грузит не по-детски. Так что слабой ее не назовешь....

ну, млин, сравнили. Но гамать можно. С перерывами на чай/кофе и пр. Но опять же - с приличным видео.

ага. А кто же еще? Конкретнее, конкретнее. Чего не хватает? Скорости процессора? Так ее достаточно. Скорости памяти? А вот тут уже виноват чипсет... Скорость МИ, она же системная шина? ну, да, тут, конечно, тулы не рулят, хотя очень абыдна.

срочно ищем как разблокировать множитель на туликах и на туСликах ставим эти вечно манящие 250/160 =)
по теме: насколько влияет ПиСиАй Латенси (или как его там) на производительность? имеет смысл ставить
больше дефолтных 32? а то в принципе у меня на ПиСиАй 3 девайса сидят, аудио, иде контроллер и сеть,
и всем трём одновременно работать - не вопрос; есть ещё что стоит посмотреть?

TBAPb
на производительность проца не влияет вообще.
на скорость работы карт расширения - заметно. Так добивались эффекта, когда от винча через внешний адаптер более 10МБ не получалось. Долго гадали в чем причина - оказалось, виноват PCI latency.
Идея в том (если я ее правильно понимаю), что данный параметр показывает на сколько тактов шины PCI адаптер может последнюю захапать в свое личное использование. Соответственно, т.к. шина одна, то выше головы не прыгнешь, производительность будет отбираться от других карточек.
Оптимальное значение, ИМХО - 32 или 64.

Alfy
ну ясное дело пройет год и пень Д уже станет печатной машинкой
Root
вопрос достаточно ламерский - у какого чипсета производительность больше - у 815ЕР или ВХ?