Ну и причем здесь железо ставь АДСЛ и радуйся
Или фаервол плохо настроен и всё , ну железо тут уж точно не причём

Разнитсы не будет , переставь простую и поставь все новые дровишки

Для етого есть статистика разгона на 1 страничке

ИМХО бред , также можно было 64битные инструкции разблокировать на первых прескотах , чёто не кто не разблокировал...

@sashalol
Сам ты бред. Вот ссылка. http://www.alexnab.com/01hardware/index0130.htm#l01

Пиплы, тут недавно выяснил, что мой проц(Атлон 2800+,754,Clawhammer, CG) может работать на частоте 1800 при напряжении 1,15 вольт . Надеюсь это для него не опасно .

Tranzistor
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=47347

Сегодня появилась такая новостьhttp://overclockers.ru/hardnews/19627.shtml
Вкратце
оптероны перешли на сокет939, отказались от поддержки буфферезированной памяти, но осталась ЕСС.

Не означает ли это, то что FX можно получить разгоном оптерона?

q_serj
Прелесть FX'а не в частоте, а в свободном множителе. AMD разлочивать Opteron не будет - не имеет никакого смысла.

Народ, не подскажите ли какае ядро у АМД(3000+, 3200+) на 939 сокете поддерживает ССЕ3, а то я чета не пойму..заранее спасибо

KillerSlayer
Venice

Rustamische, спасибо, а НьюКастл и СанДиего как с ССЕ 3 ?!

KillerSlayer
SanDiego хорошо, но самый "младший" это 3500+ c отключённой половиной кэша(OEM-CPU), для масс это 3700+, но уже "по совсем другой цене"!
NewCastle-без SSE3

Сегодня представитель AMD предоставил некоторую довольно интересную информацию. (заранее прошу прощения, если эта инфа уже звучала в ленте новостей)
Примерно с середины 2006 г. планируется полный перевод всех платформ на сокет М2 (940 ножек), с поддержкой DDRII 667 (двухканальной). АМД ждет выхода памяти с нормальными задержками, чтобы от перехода на DDRII был прирост производительности, а так же снижения цен на память до приемлего уровня. Тепловой пакет обещает сильно не измениться и быть с запасом "прочности". Вообще М2 позиционируется как платформа на долгие времена и поэтому в неё закладывается потенциал на будущее не смотря на неизменное количество ножек. К переходу на М2 будет снижаться доля Sempron и их собираются снять с производства при вступлении М2 в полные свои права. Также собираются поступить и с Athlon 64 в том числе и с FX его версией. Вместо них будут Athlon X2 в различных версиях, в том числе и в версии, а-ля FX... Экспансия двухядерников будет продолжаться и на мобильном рынке.
На чипсетном AMD жестко конкурировать не собирается, выпустив как всегда эталонный чипсет и предоставив свободу творчетсва сторонним производителям, с которыми кстати переговоры уже идут. Отказ от IDE, как это возможно сделает Intel, к счастью не планируется!!!
Серверные процессоры также сменят сокет на F.
Fab 36 AMD планирует запустить в 2006 году и по словам их представителя, это производство сможет обеспечить без модернизации 30нм техпроцесс.
По снижению тепловыделения процессоров (не смотря на то, что Intel попытается догнать AMD по этому показателю) пока никаких радикальных мер предприниматься не будет
Наибольшую производительность своих решений AMD планирут достич при полном переходе на 64-разрядную систему (которой к слову является Windows Vista, бывший Longhorn, 32-разрядной версии этой операционки не будет).

Какая разница между производительностью Athlon 64 2800+ ( s754) и Athlon 64 3000+ (s939) тактовая - 1800Mhz

valve_oma_murzik
3-7% за счет двухканалки, в раре по больше наверно ИМХО

Может быть не сюда пишу, но такой вопрос:
Есть проц Venice 3200+/2000 (18 неделя) на A8N-SLI Deluxe, разогнан до 2500 (приятно, но маловато), темпа в простое = 34 градуса, а при 100% нагрузке (S&M) = 46-48 градусов (стоит Zalman CNPS7700Cu). Так вот, при дальнейшем разгоне - BIOS стартует, но при тесте винтов виснет, либо виснет после теста винтов (на экране мигающее подчёркивание). У меня переразгон проца? И вообще, BIOS должен запускаться при переразгоне (на A7N8X-E Deluxe c Barton 2500+ при переразгоне BIOS не запускался, приходилось вырубать комп, затем он сбрасывал частоту, и запускался)? Ещё, память у меня 2 * 512 PQI, максимум работала на 225 МГц (450МГц), может быть она делители не понимает толком? При стабильном разгоне (2500 МГц) память работает на делителе CPU/12 = 208 МГц., т.е., соответственно, я использую асинхронный разгон.

Сорри, уже разобрался, проц не хочет уже работать при частоте выше 2650 Мгц при напруге 1,55В - надо вольтмодить!!! Но это уже лучше = Athlon 64 4110+/2606. А насчёт вольтмода надо будет подумать.

binarycraft
не 4110+ а просто 4000+

Может ошибся, но Сentral Brain Identifier так показывал (может быть частоту неправильно указал - 2606).
Всётаки частоту проца пришлось снизить, т.к. моя память не тянет более 215 МГц, и делитель памяти сложно подобрать (в BIOS), ASUS сделал только DDR400, DDR333, DDR266, DDR200 а остальные, которые выше DDR400 для меня смысла никакого не имеют.

Сentral Brain Identifier именно вычисляет рейтинг.

Я бы сказал так что M2 это более серьезная форма подхода к процессору для долгого использования.
но даже сейчас все понимают что нет смысла в двухядерности !
Главная причина использование двух ядер подходит для профи кто работает со звуком и видео но у Амд прлохо с этим сложилось кодировка имеет дефекты в качестве поэтому многие бурут Intel ((( а вод для 3d амд куда лучше подходит !
но Пакетов для использования двух ядер эфективно раз два и обчелся (( а игр то и в помине нет !
Где это виданно чтоб 2 ядра показывали меньше ФПС чем однопроцессорный ? Кому тогда они нужны ? ))
Поэтому говорю вот что надо сделать так Амд должно Смутировать и сделать нам Мутагенный процесор гибрид
чтоб процессор был так сказать двух ядерный но ! имел одно ядро 128 Бит архитектуру а другое ядро 64 бита тогда !
Проц будет с заскоком на далекое будущее )) Скажите что думаете ?

Люди какие маркировки Athlon 64 3000+ на ядре Venice, читал что ADA3000DAA4BP но тут увидел в прайсах
ADA3000BPBOX это что тоже venice? Moж кто ссылку даст где маркировки и обьяснения приведены?
с уважением ко всем kabasyyya