В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Buld@zer не может быть...всетаки не в россии или китае "собирают"...хотя проверить такой проц сняв крышку никто не пробовал? мож буржуи?

Himik_15 имхо- многовато для 4050ггц 1.488в!

Хотелось бы послушать владельцев вульфа и асусовской мамки у которого темп-ра ядер поднимается под 100С. Проверьте пожалуйста в S&M FPU и одновременно мониторьте CoreTemp и Asus Probe. Какую темп-ру показывают эти проги? У меня в загрузе коретемп кажет 65С, а асус пробе 50С. В идле 45С и 30С соответственно. Но как я уже говорил в идле по процу 30С - это неверно, т.к. на воде (тем более такого холодного проца) темп-ры крышки = темп-ре воды (я это говорю потому что у меня квад G0 так показывал, хотя он мог врать...), соответственно реальная она должна быть на 8С меньше. Интересно сколько кажет асус проб при показаниях коретемп под 100С.
ЗЫ. Если все же квад G0 обманывал, то тогда мониторинг у вульфа верный - что по ядрам, что по крышке.
И спидфан 4.33 показывает такую же темп-ру крышки что и асус проб, темп-ру ядер он вообще не показывает.

Buld@zer у меня асуспроб что в простое что в нагрузке кажит 30 =\\ а коре темп в районе 62 показывает.

machKim
Ну такой проц попался или биос кривой что мама такие напруги дает и множитель понизить нельзя - биос новый нужен а его нету пока, просто интересно где его предел? Может в реале в нагрузке 1,55в поставить? Или сгорит нах? Хотя на пару часиков тестирования думаю можно поставить!

Федя Мегатронов У нас мамки и процы одинаковые. Быть такого не может чтоб у тебя темп-ра не менялась. Биос в мамке какой прошит, случайно не 0402? Если так, то там мониторинг глючит - шей 0504!

Himik_15 да я не против-просто какой смысл в тестировании на такой частоте на повышеном напряжении- поднимайте частоту!!

большое спасибо за ответ откатился на 450х8/3600, проц стабилен на 1.160v(разница с 1.336v/4.050 удивила), температура на ядрах не поднимается выше 65С(все тесты проходили в закрытом корпусе), хотя в простое снизилась всего на 3-4 градуса - 41-43С. возможно также биос пока не совсем корректно мониторит и понимает сей проц, потому как даже сразу после включения в биосе темпа на камне 50-52С, хоть 4мгц, хоть 3.6.. посмотрим чего там наваяют асусовские инженеры в следующем биосе, может что и изменится. к слову последний Спидфан мониторит ядра на 5С меньше чем эверест. в общем, новый проц и его притирка к разным платформам как и всегда требуют времени и обновлений.

а linpack оставлю экстремалам-энтузиастам, ОССТ вполне себе даже ничего. представления о стабильности у всех разнятся, вероятно можно написать прогу что заставит любые проц и память уйти преждевременно на покой

пардон. это проб подвис похоже. Запустил ещё раз - он в нагрузке показал 55.
(биос у меня последний). В относительном простое (винамп, дц, т.д.) - 35.
Коре темп показывает в среднем на 8-10 градусов больше Проба

и т.к. у меня вода идёт VGA-CPU, то немного повышенная температура в простое - вроде как логично выглядит.

Федя Мегатронов Понятно. Тогда по коретемп в нагрузке должн быть около 70С.
только интересно, темп-ра по биосу - это показания ядер или крышки вульва? У меня помнится на страйкер экстрим асус проб и биос казали темп-ру ядер... Вообще странно что при таких высоких темп-рах вода холодная. Я больше скланяюсь к мнению что асус проб или тот же самый спидфан мониторит темп-ру ядер общую...

Я сначало тоже так подумал, только до этого у меня 6550 стоял и вчера посмотрел скриншоты там он у меня на 482 живет. Так что не буду заморачиваться возьму домой сеня другой проц 8200 я думаю в нем проблема.
Просто не думал что первае встреча с вулфом окажется такой безрадостной. Еще есть подозрение на память а точнее на дружбу память с процом, это конечно из области фантастики не тем не менее еще и память возьму.память все проце чем Scythe SCINF-1000 Infinity:gun: снимать и ставить

Buld@zer т.к. камень под нагрузкой не крашится, то нельзя говорить что тепло распределительная крышка плохо прилегает к процу и по этому его температура высока. Если бы это было так, то она бы росла без видимых препятствий.
Я думаю что это следствие плохо откалиброванного датчика. Видимо в следствие какого-то дефекта производства у него завышена нулевая температура.

Но может быть и так, что сам сенсор поместили в более горячее место ядра. На пример рядом с трактом до общего кэша на пример, там она в любом случае высока но не так сильно влияет на стабильность, тогда как во всех других местах ЦПУ она может быть низкой.
А раньше клали сенсор гденить сбоку, вот мы и наблюдали низкие температуры на мониторинге

machKim
У меня проц на 4050 стабилен во всех тестах только при 1,488в в реале в нагрузке, если ниже напруга - тесты не проходит, а далее гнать не пробывал и есть подозрение что скажем на 4200 надо будет еще поднимать напругу!

Himik_15
а скажи свое мнение - на 4х ГГц система сама по себе работает быстрее? ,тоесть заметна разница с стандартных 3ГГц ? ..или только в марках видна разница

memphis)
Если сидеть в инете то разницы нет!
А в играх, марках, супер пи и т.п., кодировании - разница есть и в процентах как раз примерно настолько лучше насколько 4 больше чем 3 в процентах!
Можно сравнить еще с каким нить Е2160 на 2ГГц - там вообще раза в 2 будет быстрее, ну а с Пентиум 4 вобще нет смысла сравнивать, конро на 4ГГц порвет их всех в пух и прах!

Himik_15
=)))

ну раз не ток в марках но и в реальных приложениях заметна разница то намано ..тада када возьму 8400 хоть увижу разницу(в разгоне конечно))) ,конечно + шина 1333 против 800 (на Е4600) + обьем кеша

memphis)
Про то и разговор что Е8400 адски мощный двуядерник!

memphis) Система сама по себе не может уже давно работать быстрее. Сегодня уже мощность любого селерона просто избыточна. Больше чувствуется разница в скорости жестких дисков, нежели процессора или памяти..

Overclocker
хард мона взять рапторХ 10000 он по идее должен еще более ускорить работу системы\приложений

memphis) Спасибо за совет. У меня имеицца Рэптор. Смею тебя заверить, не шибко он ускоряет работу системы. У него скорость доступа - да, выше, а скорость линейного чтения обычная и куда ниже, чем у РЕЙД-0 даже на 2-х дисках.