Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Ну проломить будет сложно, особенно если есть бэкплейн сзади материнки. Да и отвертки разные бывают, если маленькая, то ничего. А если с огромной ручкой и хватом на всю ладонь, то лучше сильно не крутить. Конечно, хороший прижим это хорошо, но без фанатизма.



Поставить новый биос, сбросить по дефолту. Посмотреть как ведет проц на настройках по умолчанию. Может он изначально с такими напряжениями идет. Потом отключить C-state, Speedstep и выставить фиксированное напряжение с loadline около 4. Опять проверить.

Очень странно, тогда лечить только "мануальным" напряжением. Если лень подбирать оптимальное, то как советовал выше, 1.35v, LLC такой, что бы дроп был до 1.3 - 1.35, не ниже, не выше (это где то llc 3-5)
И под это напряжение выстави себе частоту, 4500-4600. Температуру ты уже знаешь, 70 градусов, вольтаж будет меньше, соответственно только профит.
С включённым энергосбережением (при условии правильной его работы) в простое получишь минимум, а в нагрузке 1.3 - 1.35, в зависимости от llc.
1.35 считается относительно безопасным, 70 градусов под линксом это мало, температурный запас более чем достаточный.



Он то может и идёт, но пользы в этом мало, и явно ненормальное напряжение. Это asus svid support гонит на автомате, imho.
Советую "лечить" как описал я, в итоге получишь меньше напряжения чем есть сейчас, меньше температуру, больше производительности.
Стабильность работы можешь смело на глаз проверять, если после 3-5 прохода linx начинает деградировать количество gflops - не хватает напруги. Соответственно частоту уменьшаем, или напругу повышаем.

, для камня с мамкой за 8т.р.
Приятно удивлён!
Для сравнения
Core I7 6700K@4900Mhz
13846 при 1920х1080 GTX960 ядро 1577 память 4112.

Интересно а под гарантию это попадает? ведь если бы у меня была не noctua то проц вообще сгореть может нафиг.
Пока добился следующих результатов:
Cpu Core Voltage в режим Override Manual 1.356, LLC = 4, оперативка из XMP. Всё остальное по дефолту (окромя CSM -> Disabled, но он какбы не важен мне кажется)
Напруга по CPU-Z 1.344 постоянно, не сбрасывается. Множитель в простое падает, под нагрузкой 45. LinX без запинки прошёл.
#77

Где-нибудь появились тесты PentiumG и Core i3 в сравнении с sandy\ivy\haswell? Постоянно чекаю, тестов вообще нигде нет?

Black_Lava если отбросить вариант неудачного крепления кулера, то вам просто попал не очень удачный экземпляр процессора с высоким VID, что не такой уж и редкий случай, почитайте overclock.net (скиньте скрин из BIOSа с полными настройками по дефолту, где видно напряжение на ядре и его частота или просто напишите что у вас там показывает). И, конечно же, это не подподает под гарантийный случай - в режиме авто ваш компьютер будет абсолютно нормально работать, т.к. реальное ПО не дает такой нагрузки на процессор как LinX и относительно высокое напряжение на процессоре будет лишь в 1-5% из 100 за время эксплуатации (для домашнего использования), если конечно он у вас не в рабочей станции стоит. А если у вас недорогой или просто неподходящий кулер, то просто включится режим тротлинга и процессору ничего не будет. Всё IMHO.

100% ничего с процем не случится. Выше 100 градусов -троттлинг. Вероятность повреждения низкая.
У Вас нормальный результат, штурмуйте 4600-4700 при том же напряге!

XelaIII #77 #77

Black_Lava У вас VID для этого экземпляра 1,312. Не очень хорошо для разгона, но абсолютно нормально для обычной эксплуатации - согласно ему мат. плата на "авто" и выдает запрашиваемое напряжение и оно ограничено некими безопасными уровнями. Мне попадался тоже экземпляр с примерно таким VID, оставили его на постоянку работать с "ручными" установками 1,285 и 4.4 ГГц, LLC 5 после прогона нескольких часов тестов LinX и AIDA, больше человек не захотел мучать его.

Сори - задам глупый вопрос. Многие пишут, как при скальпировании удаляется старый клей. А, чем клеить обратно?

Я бы не стал обратно ставить крышку, а поставил водоблок на голое ядро . Вроде у многих водяных производителей имеются рамки соответствующие для защиты кристалла от сколов.

В играх вообще от скальпированния не особый прирост

Герметик прокладочный, черный, в основном.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Эмм... В каком смысле?

Вообще то изначально- скальп- есть снижение температуры под нагрузкой, а также лучшая теплопроводность- кристалл/крышка..

Ну вообще от частоты, разница между 4.5(без скальпа) и 5(со скальпом) будет пару процентов. Просто скальп это риск, да и потом с продажей может быть проблемы. Все будут думать, что разгон был "чудовищный". Не скажешь же, что так лучше..выше частота, ниже температура. Не поверят

Определенный риск есть, но не такой уж большой. Если руки из известного места, то и браться не стоит. По поводу продажи, лично я буду(если буду) отдавать железо, то в "хорошие руки". Простому пользователю, согласен, будет трудно объяснить, что и почему.

Попадает под гарантию только мать, в том случае если это её дефект. При этом магазин может обратно и не взять, это нужно к производителю с детальным описанием проблемы обращаться.
На счёт "неудачного" кристала, как говорят люди, логика есть — но мне лично верится мало, что бы стоковый процесор на 4ghz требовал 1.45 вместо грубых 1.3

Касательно разгона, 4.5 ghz, llc4, стабильные 1.344 - это всё очень хорошо. Если сами довольны и проблему с которой пришли (слишком высокое напряжение, слишком высокая температура для 4ghz) — то оставляйте всё как есть. Если интересно "поиграться" ещё, то вот пища для размышлений:

- не падающий вольтаж это не плохо, но лучше когда падает. Не уверен в причинах его "статичности", но могу посоветовать сменить мод вольтажа на adaptive (как и прежде), с той лишь разницей что напряжение не на "авто" будет, а опять таки выставлен как сейчас (1.35) (то бишь это "мануальный adaptive").
- если верить людям, которые говорят что попался процессор который "требует" больше vcore, можно сделать вывод что на более маленьком вольтаже, да ещё и при более высокой частоте - процессору прямо таки должно не хватать напряжения. Ради эксперимента, добавьте к существующим настройкам 0.5v, и пройди линкс. Если количество gflops на более высоком вольтаже увеличится (больше 2-3к), то можно будет наблюдать ту самую недостачу. Стоит ли выжимать из процессора всё, в замен тепловыделения — решать вам.

Вот и мне неверится. Причём еслибы процессор был не K я бы может мудрить и не стал, но в случае с процессором под разгон такие показатели говорят что место ему далеко не в "K" серии. Сегодня ходил в юлмарт с материнкой и процом, сказали лучше принести сисемник в сборе чтобы они на месте могли всё протестировать, а не оставлять на две недели на диагностику. Если типа реально косяк какойто обещали поменять. Попытка не пытка, завтра отвезу им свой гроб, благо машина есть.

Имеете ввиду что лучше чтобы напруга проседала под нагрузкой или чтобы в простое вместе с понижением множителя понижалась напруга? если второе то тут да, тоже согласен. во первых это меньше счета за электроэнергию, во вторых проц проживёт дольше. Вот только непонятно как этот adaptive настраивать, я ещё пока до конца не разобрался с новыми настройками биос.

Да, тоже об этом задумывался и искал сколько флопсов у народа выдаёт на 4.5 - у когото порядка 220 гфлопс, что никак не похоже на мои 190+\-км. Буду посмотреть.

С каких это пор, фиксированная напруга (в пределах разумного конечно) убивает проц. Получается, даже фиксированные 1,2 убивают проц?

И вопрос ко всем: как сбрасывает у вас проц в простое, если система в разгоне?