Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: г. Самара
Lurker-beta писал(а):
буст на 6 потоков у 3900 будет выше, чем у 3600
И цена в 2,5 раза больше. Уверен, в будущем появятся методы разгона, как сделать частоту 3600 практически равной 3900Х. Время показало, что больше ядер, чем вам нужно, покупать не стоит. Через пару лет, тот же 3900Х возможно подешевеет раза в 2, тогда можно и взять.
_________________ Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB
Последний раз редактировалось 1injener 18.07.2019 12:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2005 Откуда: GermanyHannover Фото: 6
1injener писал(а):
Чем вы собрались загружать двенадцатипоточный процессор на 100%? Игры так не загрузят, вижу только сценарий игра+стрим
Remarc писал(а):
тут ходит мнение что 8/16 для игр уже не хватает,по этому нужны 12/24 16/32
Ну судя по тестам 3900х немного шустрее на одинаковой фиксированной частоте, чем тот же 3700х, за счёт чего не берусь утверждать, это может быть кэш, запись в память или ядра и потоки. И кто сказал, что со временем разрыв не станет больше?
bigmotor я вчера на скорую руку не смог взять даже 4200. В бусте дает 4370. Пока больше была звдача стабилизировать память на 3200 при 1.35V. Могу попробовать сегодня зафиксировать 4.2 но боюсь не выйдет, BIOS кривоват походу еще
_________________ AMD Ryzen 5 5600x+CPU WB, ASUS b450-f Gaming II, 2x8 crucial micron-e 3800, Asus Radeon RX 5700XT ref.+WB
I know it's not what you want to hear, but I do have an update for you all.
When we initially got the new code (1003aba) we we're aiming for a release next week, however we found some issues in the latest code from AMD (1003aba) that we're not present in the current version (1003ab). We have relayed this information back to AMD and are awaiting a fix / more information. Right now the ETA is TBD based on our initial testing of the D2/Linux fix (1003aba) on our boards.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
1injener писал(а):
И цена в 2,5 раза больше. Уверен, в будущем появятся методы разгона, как сделать частоту 3600 практически равной 3900Х. Время показало, что больше ядер, чем вам нужно, покупать не стоит. Через пару лет, тот же 3900Х возможно подешевеет раза в 2, тогда можно и взять.
1)поэтому-то и склоняюсь к 3600, но 3900 пока рассматриваю. 2)если посчитать стоимость апгрейда(пать, проц, память) то не в 2.5 раза больше. 3)много потоков тоже найдётся где приминить. Например старые игры через DOSBOX. Там появился класный фильтр для улучшения графония , но 4-х ядерник его не тянет никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2018 Откуда: Оренбург
Lurker-beta писал(а):
буст на 6 потоков у 3900 будет выше, чем у 3600. И кеша больше. И да, некоторые игры ждур ЦП как не в себя, а МНОГО потоков не умеют
В многопоток умеет много игр, просто Инфинити фабрик и медленные кэш не могут обеспечить большой поток данных для ядер. Поэтому ядра не могут качигарить на всю, там где надо принимать и отдавать большие объемы данных в реальном времени. У интела очень скоростная кольцевая шина с большой пропускной способностью качает много данных в обе стороны , вот ядра и жрут данные как не в себя забиваясь при этом под сотку, выдавая в играх более высокий fps. Вот третье поколение уже с прокаченным iod и поэтому приблизилось к Интел. Что бы убедиться в этом достаточно посмотреть сравнения ryzen 3600 и 2600/Х. При равном количестве ядер и потоков, ядра у 3600 загружены сильнее, и видеокарту он тоже "раскрывает" лучше. Вот когда amd чиплет iod переведут на один кристалл с CCD, вот тогда будет максимальная отдача от ядер и в играх будет производительность не хуже чем у Интел. А пока 3000 серия ryzen собирают из огрызков и обкатывают технологии. Уверен что zen3 или zen4 будут однокристальные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Airotciv
Airotciv писал(а):
Именно по этому после первых тестов у меня купили 8700К за 20К (покупал я его напомню за 21К). И я как честный человек уточнил знает ли покупатель о новых райзенах.
Давай начнем с того,что ты приукрасил и проц у тебя купили тысяч за 18,но ты решил округлить до 20 для убедительности . Далее ,возможно у человека уже была доска под 8700к и ему было выгоднее купить просто проц,чем заморачиваться с новой системой.
_________________ планшет plus диван gaming edition
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Remarc писал(а):
тут ходит мнение что 8/16 для игр уже не хватает,по этому нужны 12/24 16/32
Упор в однопоток полностью никогда не исчезнет. Есть операции которые нельзя никаким образом сделать быстрее иначе как уменьшить время цикла. Не важно сколько логики можно параллелить, есть то что нельзя распараллелить. Например: int x = a+b; int y = a+c; if(x > y){// делаем нечто} Можно распараллелить x и y, а вот их сравнение всё равно будет ждать оба потока. И таких вещей которые никак нельзя ускорить количеством, объёмом и шириной очень даже много. Раскидывать по потокам легко только слабосвязанные или никак не связанные операции.
На практике в в тяжёлых играх всегда есть что раскидать на потоки. Всегда можно навешать новой мишуры на свободные ядра...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Можно распараллелить x и y, а вот их сравнение всё равно будет ждать оба потока. И таких вещей которые никак нельзя ускорить количеством, объёмом и шириной очень даже много. Раскидывать по потокам легко только слабосвязанные или никак не связанные операции.
Неудачный пример. Можно спекулятивно выполнять обе ветки после IF. А сам IF вообще в 3-й поток вынести.
Здоровья работягам, в разгоне ПК совсем любитель и вопрос к тем кто шарит.. Заказал на КУ 3600 райзен и мать х470 MSI Gaming plus, есть у меня оперативка 2х8 HyperX Predator на чипах Самсунг b-die, xmp 3333 mhz тайминги 16-18-18-18 36 CR2, что на этой памяти можно будет выжать примерно в среднем/идеале?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
1injener писал(а):
больше ядер, чем вам нужно, покупать не стоит
не могу это же объяснить людям, не понимают, что надо брать то что сегодня нужно, а не на вырост когда может пригодиться, пока оно пригодится уже 2 поколения сменится и всё будет по другому. Актуально сейчас 6\12 - берите. Если вы профессионально занимаетесь обработкой видео то вам топ или вообще тредрипер или аналог синий, но у нас же каждый мнит себя видеомонтажёром освоив в премьере кнопки "C" и "V" .... якобы им сильно надо в монтаж 1 ролика в месяц в лучшем случае. Думаю мысль ясна как белый день
Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения