Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Антимыло писал(а):
Что скажете насчёт Core i7-6850K 6 ядрами исключительно для игр? Возможен SLI. Не могу найти больших тестов видео, чтобы хоть как-то сравнить 6850k vs 6700 и т.д. Поделитесь своим мнением, ребят.
Кстати, слышал, что кристалл Broadwell-E очень быстро изнашивается, даже в разумном разгоне на воздухе. Что думаете по этому поводу?
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: Ещё хотел спросить, 6850K имеет припой?
Добрый день. Перешел как раз с 6700к на 6850к. Вечерком прогоню Вам тесты, если хотите! Брал как раз для SLi + PCi SSd/M.2. Покупкой доволен, хоть прирост и несущественный, но вопрос с 8х3.0+8х3.0 на предедущей платформе мне не давал покоя =) Так же от доп линий получил небольшой профит за счет нового сли моста в высоких разрешениях, но он так же не существенный..
По поводу износа пока ничего не скажу, т.к. владею тоьько несколько недель. Мой разгон в подписи. Правда у меня стоит вода (фулкавер на цепи и проц)
Вопрос по поводу 6700к vs 6850к довольно сложный, думаю иссключительно для игр, даже со сли (если у Вас не Паскаль Титаны) лучше взять 6700к.
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Перешел как раз с 6700к на 6850к. Вечерком прогоню Вам тесты, если хотите!
Ооо! Будьте добры! Очень хочу увидеть Ваши тесты! Видео с показом FPS приветствуется Ну и с разрешением 2560x1440, если возможно)
Я клюнул на 6850к именно из-за его новизны на рынке. Т.е должен же ведь он быть лучше, чем старенькое поколение, а тут сами видите, как минимум уже 3 человек рекомендуют лучше купить 5820К-5930K и тут я что-то совсем приуныл. Казалось бы, новые модели, а оно вон как.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Vinni-Pukh писал(а):
Антимыло Если SLI, то 5930К, brodwell-e не получился как-то. Разгон все зависит от экземпляра, но в среднем как haswell лучше разгоняется
Не соглашусь. Там не совсем все линейно при сравнении Haswell-E и Broadwell-E. Бродвелл-Е быстрее Хасвелла на 8-10%, пр одинковой частоте. То есть например 4.2мгц 6850 будет равен по производительности 5930 на частоте 4.6. На данный момент, в среднем, броадвеллы (6850)разгоняются до 4.3 (иногда до 4.4), что в сравнении с 5930 будет равно 4.7. (ссылка на пост с Overclock.net в приложении). Я согласен, что качественные Бродвеллы в начале жизни производства маловероятны, но сравнивать процессоры по скорости и говорить, что они "не получились" тоже не совсем кореектно..
В любом случае каждый будт нахваливать свое=)
Цитата:
But yeah i understand your point. But the issue is that Broadwell-E is about 8-10% faster at the identical clock speed in many cases. Making a 4.3ghz 6850K as fast as a 4.7ghz 5930K; and most 5930K typically stay around 4.6ghz with average air or AIO and even weaker custom water cooling. And a 4.7ghz 5930K at 24/7 safe voltage on that type of cooling is about as rare as a 4.4ghz 6850K on equivalent cooling; and a 4.4ghz 6850K would then become equal to a roughly 4.85ghz 5930K because the extra 10% actually grows in mhz as the BW-E clock speed gets larger. (i.e. the 4300mhz 6850K when adding 10% equals out to 4.73ghz. which is an increase of 430mhz. But a 4.4ghz 6850K with 10% added reaches 4.85ghz which is 450mhz. So the number grows.)
Overall the experts are saying that Broadwell-E even with its lower max overclocked speed is tending to outspeed Haswell-E by a couple percent due to being faster clock for clock. It's definitely not much though, and its up to each individual to decide what is worth it to them.
I mean its all up to you of course, whether you think a newer Gen architecture is worth your money is up to you.
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Последний раз редактировалось Konstantin_K 17.08.2016 12:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Konstantin_K Не знаю где там взяли 8-10%, в играх разница из-за архитектуры всего 1-2 кадра, что обозначает, что решать сама частота будет, нежели архитектура. В синтетике может и будет такой профит, и то вроде как по обзорам всего 5%, а эти 5% конпенсируются более лучшим разгоном Haswell-e. Все равно я лучше выберу удачный Haswell-e , нежели broadwell-e
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
S_e_r_j писал(а):
-по моим замерам - около 4% вышло, правда это бенчи- cinebench & Linx
Я видел разные результаты clock to clock; 3-5% у 8-ядерников и 8-10% у 6-ядерников. Но наверное правда где-то посередине=) У Вы какие процессоры тестировали?
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Konstantin_K писал(а):
какие процессоры тестировали?
5820к vs 6800k - да и тут выше с пару недель назад было скрины выкладывали, комрад повторил бенчи на 5820к, с теме же частотами что и я на 6800к - линкс -2% + , цинебенч -4%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Vinni-Pukh писал(а):
Konstantin_K Не знаю где там взяли 8-10%, в играх разница из-за архитектуры всего 1-2 кадра, что обозначает, что решать сама частота будет, нежели архитектура. В синтетике может и будет такой профит, и то вроде как по обзорам всего 5%, а эти 5% конпенсируются более лучшим разгоном Haswell-e. Все равно я лучше выберу удачный Haswell-e , нежели broadwell-e
Я с Вами не спорю, а говорю что не сосем коррктно их сравнивать clock to clock, так как этот самый clock to clock performance у них разный=)
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
ЗлойГеймер писал(а):
тут явное желание оправдать переход с 6700К на 6850К в собственных глазах.
Я переход уже давно оправдал т.к. мне нужны были 40 линий=) А сейчас я просто увидел фразу про то что Бродвелл-Е "не получились" и решил обсудить этот вопрос=)
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Магадан-СПб Фото: 16
Доброго здоровья, господа Знатоки. Подскажите несведующему на кой черт в теплораспределительной крышке процессора (haswell-e & brodwell-e) добрые дяденьки из Intel дырдочку сотворили? Какую роль она (дырдочка) играет? Если уже объяснялось прошу прощения и буду благодарен если тыкнете меня носом, аки нашкодившего пса, в это объяснение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
AmonRA писал(а):
Доброго здоровья, господа Знатоки. Подскажите несведующему на кой черт в теплораспределительной крышке процессора (haswell-e & brodwell-e) добрые дяденьки из Intel дырдочку сотворили? Какую роль она (дырдочка) играет? Если уже объяснялось прошу прощения и буду благодарен если тыкнете меня носом, аки нашкодившего пса, в это объяснение.
Ее сверлят что бы газы при припое теплораспределителя выходили из под крышки. Интел вроде говорил, что если термоинтерфейс не проводящий, то не страшно если он попадет в эту дырку.
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения