Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Белгород Фото: 10
PostarcМожет хватит уже восхвалять жижабайт? И пихать совет по их покупке в каждый пост о совете по матери. Если Вы преданный фанатик или манагёр обозначенной конторы, идите в соответствующий раздел форума. И не надо причислять свою любовь к м.п. гигабайта другим пользователям.
Postarc писал(а):
Единственный кто написал про эту мамку - это TyPuCToZ, и только то, что прежде чем ставить проц, нужно модифицировать биос
Конкретно отзыв TyPuCToZ
TyPuCToZ писал(а):
При равной цене я бы взял Z170-P/Z170-K, ибо с ними проблем меньше, при разгоне нескальпированного процессора разница в количестве фаз никакой роли не сыграет.И для тех, кто собирается гнать в первый раз, Asus явно проще.Для искателей приключений Gigabyte - самое то
А не как Вы изложили.
_________________ Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2
Последний раз редактировалось VIt@ly 26.01.2017 16:29, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
regme Вы и не можете ее рекомендовать, потому что у вас ее нет! Я могу, потому что у меня она есть, и я знаю, насколько она хороша в эксплуатации. И да, бывают материнские платы лучше, чем те, которые есть у вас, поверьте в это.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: VIt@ly Хватит заниматься предсказаниями, хватит гаданий на кофейной гуще, если у вас есть конкретные примеры, приводите факты. И не нужно говорить что это плохо, потому что все говорят, что это плохо. Или это плохо, потому что это никто не покупает. Или это плохо, потому что об этом не говорят. Включите логику.
Никто ничего не восхваляет, просто я придерживаюсь линии объективности.
Postarc а почему вы сравниваете свой QO c мои A0 и то что он будет работать на частотах на 200-400 меньше меня вполне устраивает встал он мне в 4 тыщи а не 8 или 10-12 пока 3300 я нашел самый стабильный верх, это проход теста , холодный старт , работа с памятью на любой частоте. ну и вольтаж в приделах 1.14 дальше тока задирать на 1.2 не охота ща на постояке работает на 3000 и 1.04v и память 2500
Последний раз редактировалось xo39iuh-799 26.01.2017 16:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Postarc писал(а):
Проще и лучше это разные слова
По сути, как ранее уже сказали, на форуме испытали множество Asus на разных биосах. Под многие из них уже собрали прошивки с микрокодами. Люди проверили как работают A0 и Q0 даже на разных версиях этого самого бисоа. Некоторые уже даже воскрешали свои кирпичи.
А с Gigabyte никто не говорит - ни плохо, ни хорошо. По этому и рекомендовать её никто не может. В любом случае, из коробки у Asus больше шансов работать корректно с инженерниками чем у Gigabyte.
Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 26.01.2017 16:36, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 16
Postarc писал(а):
Я могу, потому что у меня она есть, и я знаю, насколько она хороша в эксплуатации
Вот как бэ и не можете... Потому, что это будет экстраполяция вашего единичного опыта на все платы, вникаете в суть? У 80% процентов пользователей асрока здесь все хорошо, но у некоторых возникают проблемы с дисками, например. И сообщество об этом знает, и вроде даже есть пути решения. Опять же, много асусов, и выработаны пути решения вопросов по асусам. Есть мси с их особенностями. И в рамках этой информации можно рекомендовать ту или иную плату, можно обозначить риски. С гигой же, текущая ситуация такова, что есть два человека которые её используют. Вы же с религиозной фанатичностью пытаетесь протолкнуть её как лучшее решение для ES.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Дошли руки снять лапшу с ушей про 80% улучшение энергоэффективности и сделать замеры: Железо Asus Z170-A, 2x4GB, SSD OCZ Vertex4, БП TT Toughpower XT 1275W Platinum, видео GT610, 1 вентилятор (0.2А макс). G4400 полный сток = 39W: #77 QH8G полный сток = 39W: #77 QH8G 166x24-26(auto) EIST on, offset +0.4V = 50W: #77 QH8G 180x24 EIST on, offset +0.4V = 50W: #77 QH8G 180x24 EIST on, manual 1.4V= 61W: #77 QH8G 180x24 EIST off, manual 1.4V= 62.5W: #77 QH8G 180x24 EIST off, manual 1.4V (+высокая производительность в настройках ОС) = 62.5W: #77 Исключение GT610 из сборки снижает потребление на 10Вт. Кстати, по скринам видно, что при настройке напряжения с оффсетом напряжение в простое снижается, и на шине 180МГц проблем нет, система не виснет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 16
вуглускр писал(а):
Материнка до 10 тыр меня устраивает.
Смотрите на z170-a, z170 pro-gaming, затем на asrock z170 extrime4, msi z170a gaming m5 и msi z170-g45(такая же как m5, но с другими радиаторами). У msi адекватный LLC отсутсвует в этом ценовом диапазоне. Асрок годен по начинке, но будете ограничены корейским биосом. Если чуть подешевле, то у asus'ов z170-p, у asrok -- z170 gaming k4, z170 pro4
В моем незначительном мнении, платы msi z170 gaming m3, asrock z170 extrime3, z170m pro4 создали неблагоприятное впечатление. C hyper серией асрок для ES связываться не логично.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
TyPuCToZ В замерах с офсетом напряжение не упало ниже 1.1В почему то, а так должно было потребление около 39 Вт и в разгоне. Еще вопрос, какое именно потребление измерялось? Всего системного блока? или только процессора? или еще что то? Опишите, пожалуйста метод и инструменты для замера для полноты картины.
Добавлено спустя 13 минут: Очень интересно, после установки видеокарты GTX 1060 вместо GTS 450 потребление всей системы упало с 102 Вт до 85 Вт в простое. Пример удачной реализации функций энергосбережения в видеокартах с паскалем.
Добавлено спустя 14 минут 57 секунд: TyPuCToZ Если измерить скорость идущего по дороге человека со скоростью 5 км/час и движущегося автомобиля 60 км/час, то скорость движения человека будет на 91,6% медленнее, чем скорость автомобиля. Но если измерить их скорости вместе со скоростью движения земли по своей орбите, то разница будет вряд ли превышать одну сотую процента. Масштабы не те. Если хотите получить чистый эксперимент, выключайте видео ядро, режте провода 8-пинового разъема питающего процессор и включайте прибор на разрыв этих проводов, что бы исключить из вычислений "скорость движения земли". Mellow Стыдно не знать математики, товарищ комиссар.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Незваный Гость в режиме офсет - напряжение смещения задает верхний предел, выше которого напряжение не поднимется. Но при включенном энергосбережении ему ничего не мешает снижаться.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: И да, я понимаю суть работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Незваный Гость Неправильно. [Offset Mode] - режим, при котором точное значение напряжения питания задается вручную с помощью offset-параметра (значение, на которое будет увеличено/уменьшено номинальное напряжения питания).
в режиме офсет - напряжение смещения задает верхний предел, выше которого напряжение не поднимется. Но при включенном энергосбережении ему ничего не мешает снижаться.
Оффсет это смещение к каждому VID (к каждой ступеньке P-state) в том числе тому, который задает напряжение в простое. Так что если в простое 0.72 с оффсетом +0.4 будет 1.12. тут все верно. (Если бы было иначе то в разгоне по бклк проц бы просто вис на множителях ниже штатного так как частота поднялась за счет бклк а напруга бы на низких значениях множителей оставалась бы стоковой).
Вот адаптив он прибавляет конкретно только к напряжению в турбо-режиме. Но у меня лично с инженерником адаптива нет вообще в натройках.
Последний раз редактировалось KT 26.01.2017 18:23, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения