#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

VladCOP

при 1.6 QPI, проц долго не проживёт это точно. контроллер в проце накроется.

5:1 делитель на память разве есть?
7:1 делителя тоже нету

есть либо 6:1 (133х6 = 800mhz ddr3)
либо 8:1 (133x8 = 1066mhz ddr3)
либо 10:1 (133х10 = 1333mhz ddr3)
либо 12:1


дану брось. запусти линкс, и такой разгон в миг упадёт.

ты слишком много хочешь. на адекватных вольтах, и что бы тесты проходили предел для LGA1366 - 4.3Ghz, память 1600mhz. дальше уже на грани риска выхода из строя комплектиущих за счёт высоких вольтов, охлаждение тут не при чём

ты так и не сказал, HT включен или выключен?

boeng долго пытался набрать побольше мегагерц , но в результате решил , лучше стабильность Сейчас на 3,8 но с HT , который мне нужен при видео кодинге и просмотре фильмов. 12 гигов рама дали о себе знать , и пришлось задирать напругу на QPI.

Shr3k
сколько поставил на QPI?
на какой частоте память?

выложи настройки, посмотрим шо у тебя

Qpi- 1.375
CPU core 1.35625
CPU PLl 1.88
Qpi PLl - 1.18
Ioh core 1.16
VRAM - 1.66
Timings 9-9-9-24
Memory clock - 1448 MHz.
Особо не рву попу в погоне За частотой памяти.

Shr3k
шо то очень много. у меня 3.9Ghz HT проходит
12 часов прайма - http://www.upload.ee/image/1505698/3900HT_prime.jpg
и 10 проходов линкса на следущих настройках - http://www.upload.ee/image/1505694/3900HT_Linx.jpg
Vcore 1.28750
CPU PLL 1.80
QPI 1.25625
Dram 1.60
остально всё на минимум руками. память встаёт на 1491mhz

открой CPU-Z и сделай скрин основного раздела и memory раздела. походу у тебя высавлены кривые значения UCLK и QPI link rate.

кстати, QPI безопасный предел по спекам интела 1.35.

boeng 12 гигов оперативки ?
#77
с 6 гигами рама у меня на 4 ггц с гипертриденгом тоже проходит.

HT выключен.
насчет делителя - есть 6:1, загляни в скрин
согласен что напруга на QPI вышак но блин поэтому и вопрос!
почему при других делителях при более низком вольтаже все работает
Я и не говорил что на 4,6 тесты прохожу (это перебор)
Будем пробовать экспериментировать )) на том и стоим

VladCOP

я сам писал что 6:1 есть,
я задал следущий вопрос


ну какой тут может быть вопрос. безопасный предел по спекам на QPI я озвучил выше.

если тесты не проходит, какой тогда вообще смысл упоминать частоту 4.6ггц? обсуждаются только стабильные частоты, потому что не стабильные никому не нужны и никому не интересны.

Добавлено спустя 40 секунд:
Shr3k

ой=) не заметил
не нравится мне твой QPI 1.375. может накрытся контроллер. 1.35 безопасный предел по спекам интела.
вообще я бы попробывал отключить HT и погнать проц до 4.0ггц. в том же кодировании выйдешь на примерно ту же производительность, и в других приложениях и играх на 4.0ггц будет шустрее чем 3.8 HT
сейчас ещё раз посмотрел твой скрин, и нашел причину твоего слабого разгона - посмотри на NB Frequency в CPU-Z в разделе Memory. у тебя она 3600 а должна быть 2800, тоесть удвоенной частоте DDR3. если у тебя память в районе 1400 то NB Freq должен быть в два раза больше, а у тебя в полтора, вот и каламбур. за этот параметр на Giga отвечает строка uncore clock ratio, на Анусах строка UCLK frequency. ещё сделай скрин главного раздела CPU-Z, возможно у тебя QPI clock ratio тоже выставлен криво.

Не понял что за ересь ? какая рампага 3 ? у меня не когда такой не было. Мать горела один раз по питанию и утащила проц. БП живой и здоровенький. У 480 все нормально проблема не в разьеме. Таким темпом ты скоро уйдешь в баню.

boeng вот скрин
#77

Shr3k
QPI link у тебя в норме. а вот NB Frequency меняй - (uncore clock ratio в биосе гиги)

boeng спасибо , поменял множитель , напругу на qpi уменьшил до 1,275 и прошел 5 линкса с полной памятью . Полагаю будет стабильно Еще раз спасибо , буду гнать дальше и тестить стабильность.

чтобы было веселей приложил скрины Эвереста можно и CPU-Tweaker если опять не верится
#77


частота упоминалась с точки зрения потенциала (как вы изволили
выразится предел) это предел конкретно Вашего камушка (ну и памяти возможно) под конкретные задачи.. и не будем об этом

а вот на мой вопрос ответа я так понимаю нету в принципе?
почему при делителях 5:1 и 7:1 (при практически равных частотах проца 4,4 и памяти 2117-2119) при практически одинаковом вольтаже проц ведет себя гораздо лучше и частично проходит прайм и линпак?
что такая большая разница между 4.3 и 4.4 - нет, ну да (контроллер) память серьезно разогнан (память ном. 1600) до 2117, но это корректируется небольшим повышением вольтажа или высокими таймингами
речь не идет о стабильности на 4.6ГГц хотя можно, если оч постараться просто либо воды нужно больше либо переходить потихоньку на азотец (что не вариант)

мысли еще есть?

Прошу прощения за оффтоп
да и еще я проверял вариант с "нестабильностью памяти" - не наш случай, планки хорошие.. идут и проходят тесты и на 2130

VladCOP
посмотрел я твой скрин. Еверест хитрый, он делит память на два, и выдаёт соотношение с шиной, она же FSB она же BCLK. поэтому и получается путаница. к примеру у тебя память 1600mhz, при шине BCLK 200, в биосе реальный множитель на память х8. а именно получается 200х8 = 1600mhz DDR3 получается 8:1, а Еверест он же AIDA память изначально делит на два, и получается видит её не как 1600mhz а как 800mhz, поэтому и соотношения вместо 8:1 по биосу - по евресту 4:1, 10:1 по биосу - евресту 5:1, 14:1 по биосу - 7:1 по евересту
вообще принято опиратся на соотношения которые видит BIOS а не сторонние проги типо Евереста

если ты пишешь что проходит тесты, то пиши какие именно. иначе сообщение ни о чём. кто-то тестирует 15 минут Прайма, и думает всё стабильно, кто-то считает что лучше теста чем SuperPi нету, а кто-то просто прогоняет Memtest который по сути нестабильность отловить практически не способен, а ловит в большинстве случаев лишь бракованную память.

на этом форуме я не видел ни одного человека, у которого бы на системе LGA1366 прошёл Прайм в режиме Бленд хотя бы 6 часов с памятью 2000mhz, а для полной стабильности рекоммендутся гонять прайм 12 часов.
поэтому я и указал стабильный предел для LGA1366 4.3Ghz и памятью 1600mhz с прохождением LinX 20 кругов с максимальным объёмом задач 25000 и Прайм95 64бит с забегом 12 часов. тесты естественно запускаются по очереди.
а полу стабильный предел - это когда сделан прайм 2 часа, игры играют всё нормально, но раз в месяц синий экран, при таком уровне стабильности предел проца может быть гораздо выше, 4.7Ghz реально поставить и памятью 2000mhz.
ещё не понятно, смысл в диком разгоне памяти, если в играх разница между 1333 и 2000 всего 5%?

парни зацените результаты разгона и вольты на которых всё это пашет -
LinX - http://www.upload.ee/image/1510402/4070_linx_20.jpg
Prime95 - http://www.upload.ee/image/1510415/4070 ... 92_12H.jpg

И это совсем ни о чём не говорит.
Ну да почти 4100 МГц на 1.28v и всё.
Уверен что для большего разгона он потребует очень сильно поднять напряжение.
Так что для допустим 4200 МГц стабильности и на 1.45v можно не добиться, так что пока тебе рано радоваться своим скромным результатом.

Процессоры Intel семейства Core i7 (микроархитектура Nehalem). #8408240

Alexxx650
ну ты почти прав, что стоит чуть дальше поднять шину, и проц требует не линейного завышения. если 4.07 требует 1.30Vcore / QPI 1.28, то 4.2Ghz требует 1.36Vcore / 1.34 QPI (Linx, size 25000, run 20 а так же Prime 8часов) а кулер летом справляется уже на грани с таким вольтом, в линксе 88С по ядрам.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
.fx
видел твой результат. только не понятно почему объём задач делаешь в линксе 15000 вместо положеных 25000? на 15000 нагрузка намного меньше.

boeng
QPI больше 4ГГц не взял, по этому у него 920 и остался.