Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
KT А с вами уже был спор, господин TyPuCToZ предоставил скрин из даташита на процессор архитектуры скайлек, в котором черным по белому было сказано, что напряжение на ядре процессора в простое может варьироваться от 0 до номинала. Ни о каком 0.7 речи там речи нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Ведь приложил скрин CPU-Z разогнанного процессора с энергосбережением, все равно будут твердить, что этого не бывает! Что я хочу доказать таким людям?!
Ничего там не было сказано противоречащего моим словам. Посмотрите еще раз и освежите в памяти... https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Operating voltage - 0.55 - 1.52. То есть минимальные VID-ы ограничены значением 0.5v.
С графой idle voltage еще надо разобраться каким образом получаются значения 0.1v. На таких напряжениях не могут переключаться транзисторы чисто физически ни при каком раскладе. Это даже не 0.3v на которые вы пытаетесь натянуть свою теорию. В худшем случае проц просто отрубает ядра от питания есл иактивны режим С3/С6-С7 вот и все.
Последний раз редактировалось KT 26.01.2017 18:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2015 Откуда: Москва
Postarc писал(а):
Незваный Гость Неправильно. [Offset Mode] - режим, при котором точное значение напряжения питания задается вручную с помощью offset-параметра (значение, на которое будет увеличено/уменьшено номинальное напряжения питания).
#77
Оно будет уменьшено при отрицательном оффсете, при положительном оно всегда будет увеличено на константу. CPU-Z не 100% верная утилита, хотите доказать возможность работы процессора на 0.1хх напряжении - померяйте мультиметром.
Внимательнее, пожалуйста: Idle mode voltage: min- 0, max -0.55.
Осциллограф в руки и вперед, ловите значения напряжения в этом промежутке. О результатах отпишитесь. Если будут стабильные режимы при которых на проц подается что-то отличное от 0-0.1 либо 0.5-0.7v тогда поговорим. Трактование этой записи в даташите может быть вообще сколь угодно разным.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Postarc писал(а):
Ну раз вы сказали, что этого не может быть, то похоже так и есть! Объясните еще это инженерам Интел.
Ну забейте в гугл, если найдете ссылку которая поведает о транзисторах способных переключаться на напряжении 0.16v (или там 0.2-0.3 сколько вы предполагаете) - кидайте ссылку, ок? Разве я против...
Последний раз редактировалось KT 26.01.2017 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Отключение от питания ядер в режимах С3/C6-C7 возможно и с этим никто не спорит. Но как можно подать напряжение на проц ниже 0.5v если таких VID-ов НЕТ. Их в принципе нет...а кроме как с помощью VID иначе задать напряжение на проц нельзя.
Если поведаете как это возможно, буду только благодарен. Я могу лишь предположить что 0.1v появляется как раз когда активны все си-стейты...но проверять честно нет времени сейчас. Быть может на выходных, так то у меня и тестер есть и токовый шунт 50A, то есть измерить реальное напряженеи и ток мешает только отсутствие времени на разбор компа.
Последний раз редактировалось KT 26.01.2017 18:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
KT Факт есть факт. Программа CPU-Z показывает реальное напряжение, вопреки разным мнениям. И реальное напряжение может упасть до 0 В, как и написано в даташите. Верить в это или нет, дело ваше.
Наверняка может. Но причем тут оффсет? Ведь с него все началось в этот раз? Offset это смещение к VID. VID-ов ниже 0.5v нет. Вот это единственный факт который я знаю.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Заодно про разгон с авто множителем. Процессор без ошибок крутит LinX 14000x10 в 8 потоков на 179х24=4296МГц при Vcore 1.4V. Выставил 170x24-26(auto), при LinX 14000x10 в 8 потоков прошел без проблем, частота 4080МГц(170х24), а при LinX 14000x10 в 1 поток ошибка вплыла при первом же прогоне, частота всего 4420МГц. При 168х24-26(auto) проходит без ошибок (4368МГц при 1 потоке). То есть разгон с разными множителями для разной загруженности ядер при таком же Vcore позволяет выжать не более 100МГц для однопоточной нагрузки, при этом при нагрузке хотя бы в 2 потока частота будет уже ниже. Для меня этого достаточно, чтобы сделать выводы, продолжать эксперименты не вижу смысла.
regme писал(а):
msi z170a gaming m5 и msi z170-g45
Только под Q0 процы, ибо микрокодов A0 нет, и как добавить непонятно. Зачем брать Asrock с их танцами вокруг корейских биосов? Они вроде не настолько и дешевле. Из Gigabyte вижу смысл покупать только самые дешевые модели: GA-Z170M-D3H DDR3 и GA-Z170-HD3 DDR3, ибо за 5000р больше ничего вообще не купить, Asus Z170M-E D3 стоит на 20% дороже, и у неё нет радиатора на VRM.
Postarc писал(а):
В замерах с офсетом напряжение не упало ниже 1.1В почему то, а так должно было потребление около 39 Вт и в разгоне.
Так ведь offset +0.4В, под нагрузкой 0.99V +0.4V =1.39V, в простое 0.7V + 0.4V = 1.1V.
Postarc писал(а):
Еще вопрос, какое именно потребление измерялось? Всего системного блока? или только процессора?
Всего блока.
Кстати, вчера я сам наблюдал Vcore 0.1В даже мультиметром с Пнём G4400, а сегодня у меня никак не получилось заставить мат плату вводить проц в такое состояние. EPU Power saving mode (или как-то так), C states принудительно все включал, ничего не помогло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
KT Если быть объективным, то в материнских платах от Асуса, есть дополнительный режим: Adaptive Mode, который я сразу не заметил, так как в гигабайте его нет а режим Offset Mode работает по умолчанию как Adaptive Mode в асусе. С самого начала я говорил о нем. Разные материнки - разные технологии и принципы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2017 Откуда: Беларусь
мать - asrock gaming k4, накатил туда корейский биос версии 1.90. Частоты выставлял по инструкции, вольтаж выставлял, как показывали и вот я применяю изменения, начинается перезагрузка и #77 В чём может быть проблема?
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: TyPuCToZ Признайте, что ваши измерения энергопотребления субъективны. Что бы измерить эффективность энергосбережения, нужно знать потребление одного процессора в том или ином режиме.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Во, получилось, уж не знаю, что там было не так... G4400 полный сток C-States on = 35W #77
Postarc писал(а):
Признайте, что ваши измерения энергопотребления субъективны. Что бы измерить эффективность энергосбережения, нужно знать потребление одного процессора в том или ином режиме.
Глупость же. Система в простое, потребление остальных комплектующих не меняется. И потребление 2-ядерника и 4-ядерника не различается, значит оно минимально, и из 25Вт потребления всего кроме видеокарты, почти всё - это жор БП при сверхмалой нагрузке, потребление чипсета, памяти и ssd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
TyPuCToZ писал(а):
Заодно про разгон с авто множителем. Процессор без ошибок крутит LinX 14000x10 в 8 потоков на 179х24=4296МГц при Vcore 1.4V. Выставил 170x24-26(auto), при LinX 14000x10 в 8 потоков прошел без проблем, частота 4080МГц(170х24), а при LinX 14000x10 в 1 поток ошибка вплыла при первом же прогоне, частота всего 4420МГц. При 168х24-26(auto) проходит без ошибок (4368МГц при 1 потоке). То есть разгон с разными множителями для разной загруженности ядер при таком же Vcore позволяет выжать не более 100МГц для однопоточной нагрузки, при этом при нагрузке хотя бы в 2 потока частота будет уже ниже. Для меня этого достаточно, чтобы сделать выводы, продолжать эксперименты не вижу смысла.
Речь про разгон на GA-Z170-D3H? Или вы о своем о чем то?
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: TyPuCToZ Ну это же 35 W - потребление ВСЕЙ СИСТЕМЫ. Как вариант, потребление процессора можно посмотреть в HWiNFO в CPU Power.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Postarc писал(а):
Или вы о своем о чем то?
какая разница, если замеры делаются на одной и той же плате?
Postarc писал(а):
потребление ВСЕЙ СИСТЕМЫ
Всей, я же не говорю, что это потребление только процессора. Но оценивать по потреблению всей системы можно разницу в потреблении процессора в разных режимах. Кстати, потребление видеокарт во всех обзорах так и замеряют, ибо всем интересно сколько это жрёт из розетки, а не далёкие от правды циферки в утилитах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения