а чего ты не включишь свой феном ???? потести ради интереса с кроссом своим

polkovnik22 все он уже потестил. резалты в соответствующей ветке (марк 2013)

i7 3930K @ 4.6Ghz на одной 7970 @ 1Ghz легко проседает до 25fps - так что не стоит переживать за тубан. Тестить его в батле пока не имею возможности, у меня пока не куплен корпус для него и кулер. а перетыкать мамки туда-сюда довольно напряжно. В полной версии батлы протестирую. Самое интересно то, что при этих же настройках две карты выдают минимум 60 кадров, что более чем в 2 раза больше 25фпс, такая вот мистика тварится в этой бэте, да и постоянные "была прекращена" на кроссе надоело.Да вот 13: http://www.3dmark.com/fs/914056 (выше 97% всех результатов + выше, чем HI-END Gaming PC)
и ещё 06 вот: http://www.3dmark.com/3dm06/17394188
и вантаж вот: P http://www.3dmark.com/3dmv/4817374 (выше 93% всех результатов + почти HI-END Gaming PC)
вантаж X http://www.3dmark.com/3dmv/4818541 (выше 73% всех результатов + выше, чем HI-END Gaming PC)
и 11: http://www.3dmark.com/3dm11/7217675 (выше 92% всех результатов + выше, чем HI-END Gaming PC)
О том как справляется Thuban с парой 7970 GE выводы сделаете сами - на практике же, в играх, я лично заметил, что прекрасно справляется, да хуже 6тиядерного ай7, но вполне тянет этот кросс, и париться не стоит. Да и бэта батлы 4 с неоднозначными результатами тестов - не является мерилом или показателем чего-либо. Понятно что бэта все дела, но она реально странная, на кроссе летает 140 фпс на ультре, при этом на одной карте умудряется облажаться перешагнув грани и комфорта и играбельности, падая до отметки в 25фпс, видимо заточена под кросс пока что, вот только работа была прекращена бывает... ибодайс!

лагает ужасно, даже в меню фпс проседает. просадки ни с чем не связаны, просто на ровном месте. карта нагружена на 45-55% . фпс падает с 70 до 11, спасибо криворуким дайсам [/quote]

У меня вообще везде около 30 фпс и даже 50 никогда не видел смаху в этой бете. Моник на 19 дюймов причем .а проц загружен на 90. Точно индусы........

Да и вообще, за всё время, что я имел дела с железом своим/чужим от атлонаХ2 и кор2дуо до Ivy Bridge-E = самый лучший процессор для игр - AMD Phenom II X4 960T = ему просто нет равных по всяческим соотношениям. За 3000р он ставит на колени абсолютно все сегодняшние процессоры, включая 4960Х и 4770K. Это просто мои личные наблюдения из личного опыта. Только он максимально раскрывает потенциал фразы "Дёшево и сердито!", ибо реально дёшево и реально сердито, он, в анлоке/разгоне, в играх - не дарит - ни 4930K / 3930K разогнанным, ни тем более FX-8/9xxx всяким. Да, он не самый мощный, да на нём фпс не настолько высок, как на дорогих i7, НО разница в играх вся стремится к нулю, увы и это реальность. 1-5 фпс ничего не решают, решает всё видеокарта, и только она.

Да точно ,выбрасывайте нафик свои i5-i7 и все бегом за AMD Phenom II X4 960T ,ведь
При чем здесь цена если нужна максимальная отдача ?
И еще ,зумер тут все недорогим процом хвалится,а мать сколько у него стоит ? И еще найти надо такой проц,чтоб как у него погнался ! его мать +проц ,вот и I5 без рулетки и гемороя ))

И еще неизвестно сколько у него проц в таком разгоне выживет )) ,да только он об этом не напишет .

АМДшные процессоры гораздо менее склонны к деградации чем интеловские.


четырёхсокетная мать на G34 + 4 16ти ядерных оптерона для таких ситуаций - интела там и близко не будет

В разумных пределах и под свои задачи,вот нафиг это (мать на G34 + 4 16ти ядерных оптерона) домой ? я имел ввиду 4770k-3770к , самый оптимальный вариант на сегодня.Да сами посчитайте его мать-10000р + 3000Р проц =13000р vs i7 10000р + мать 5000р = 15000р - разница 2 тр,ну а теперь сами прикиньте (только без фанатизма) какой расклад лучше.Даже без разгона i7 везде будет впереди.Опять же без рулетки ))

Да сразу может и неиздохнет,а вот планка разгона потихоньку начнет снижатся.

Для

У меня AMD Phenom II X4 960T + ASUS M5A99X EVO + Zalman CNPS10X Performa цена которых вместе около 270$. Без суперкулера процессор возьмёт вполне возьмёт 3.8-4.0 ГГц + 3.0-3.2 ГГЦ CPU/NB за 240$. Но я брал суперкулер из соображений тишины, в этом плане я фанатик. А теперь ищите Intel за 240$ который обскачет вышеуказанную конфигурацию.

На базе Intel і3-4xхх ~3.4 ГГц с убогой матерью будет что-то около 200$ но это слабенько.
На базе Intel i5-4xxx ~3.0 ГГЦ с убогой матерью будет что-то около 260$ но и это слабенько.

Тут ведь вот в чём дело, хорошая мать она полезна не только разгоном. AMD Phenom II X4 960T можно раздраконить до вышеуказанных 3.8-4.0\3.0-3.2 и на куда более дешёвой матери чем у меня (ASUS M5A97 + AMD Phenom II X4 960T = 190$) , а в таком случае про интел в этой ценовой категории и говорить нечего, ведь получается i3-4xxх на убогой матери дороже чем AMD Phenom II X4 960T на матери качества ниже среднего, но всё же не убогой.

agnecij ну это смотря для каких целей
зачем вы берете дорогой хасвел?
CPU Intel Core i5-3350P 3.1 GHz + MSI H61M-P20+кулер - 176$+43$+10$ = ~230$

Где он дорогой? В Киеве цены от Sandy до Haswell не сильно разнятся. Но ведь последний мощнее будет.



Я смотрел на матери хотя бы формата АТХ. А вы приводите ну слишком убогую мать в пример)

agnecij да там прибавка порядка 10% и то не везде... ну а по частотам то и получается что дороже выходит
да и МП дороже выходят... а для ивика у которого множитель заблокирован - не нужна хорошая МП

Если сравнивать i5 + тотально убогую мать, то уже брать надо ASUS M5A97 + AMD Phenom II X4 960T = 190$. И в таком случае смотреть что кому важнее, процессор или мать. Я планирую SSD + HDD eSata, для меня качество матери играет определённую роль.

agnecij ну верно, МП не очень хорошая - но вполне себя оправдывает, ничего лишнего, а вот к примеру AMD Phenom II X4 960T
уже у нас например достать уже сложновато... под заказ ну и МП со всеми вытекающими под новую платформу - на будущее так сказать, это ж АМД
кстати про ссд- на интеле лучше работает) как в прочем и обычные хдд

Можно будет устроить сравнение, когда я куплю видеокарту R9 280X, и в категории игр, синтетики, винрары, ссд и прочее. А то в обзорах этого сайта либо CPU/NB забудут разогнать, либо разгонят от силы до 2.4... Либо ещё что-то по-кривому выйдет. К сравнению надо подходить серьёзно - чистая свежая винда, выключить фоновый хлам, поставить весь состав свежих драйверов, повырубать энергосберегающие функции и тд.

agnecij это для FX, и то до 2.6 иногда, для феномов гнали до ~2.8 у феникса уточнял

В этой ветке встречались нотариально заверенные довольно значительные расхождения в результатах тестирования, что и вызывает определённую долю недоверия...

agnecij да я знаю, что не все в тестах по феншую... но и с другой стороны тоже не было таких же манипуляций.. что ставит обе стороны в равное положение
да и в этой ветке практически у всех CPUNB гонится свыше 2.8Ггц, и частоты 4.0 4.1 ... ииии 960Т... так же не малую лепту вносят в разгон(максимальные частоты)
МП так же влияет на конечный результат

ну и что вы делаете не верно - сравниваете видеокарты из обзора со своими... это делать нельзя
1. бренды разные бывают
2. частоты у этих брендов так же различны
3. питание так же различно, охлаждение
4. сцены тестирования (вы ведь не думаете что всю игру от начала до конца тестят)

отсюда и могут быть отличия...

в 3д марке более менее еще сравнивать можно, но так же будут различия только от того что ВК различны

ребята подскажите пожалуйста какое напряжение необходимо менять для разгона CPU/NB. Материнка Gigabyte ga-890fxa-UD5. В биосе есть 2 похожих параметра: NB Voltage Control и CPU NB VID Control. Чем они отличаются?

и еще вопрос. В биосе почему-то нет дробных множителей для частоты процессора, cpu/nb и HT, процессора 1100T BE....это нормально? Версия биоса последняя - F6

Villain88
NB Voltage Control напряжение северника
CPU NB VID Control - напряжение контроллера памяти
CPU - ключевое слово
и как вы сами думаете CPU NB - что это?

и не должно