В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

mortan77 для С0 вроде неплохо... можешь попробовать немного поднять... до 1,3 это абсолютно безопасно - думаю сможешь еще немного погнать. Хотя, смотри по температуре... на такой частоте у меня работает на 1,1В вполне стабильно.

HeBe3yXa
слушай чет я непонял-зачем мне 1.3в если я разгон. выше пока непланирую
но у тебя на 1.1в при 425х9===фантастика!!!!

меня другое ошарашило снял напругу с процессора-а температура упала на всем железе
чипсет-33с
видео-47с
процесор 40с-/дачик ниже залип../
#77
вон на скриншоте выше в посте на 3с выше повсему железу..че думаете по этому поводу?

mortan77 если не планируешь, то повышать напругу, понятное дело, не надо...
А по температуре - мож в квартире похолодало? ... ну и от снижения температуры проца есть какой-то выигрыш... у тебя ж воздух от радиатора не мгновенно за пределы системника выбрасывается... вот и упали температуры немного.

HeBe3yXa
Может поделитесь секретами своего успеха.
Прогнал на 1.23в с дефолтной частотой пару минут линпак - температура выше чем у вас на 1 гр. При этом частота на 1 ггц ниже, напряжение ниже, охлаждение - вода с 5х120мм х 7в - что вобщем то тоже не хуже вашего. а результат меньше. Почему бы это?

ребят понизил напрежение на мамке в биосе и выскочило вот такая трабла:
disk boot failure insert system disk and press enter
вернул напрежение как было-но трабла не исчезла..винда грузится только если нажимаю ф6 и указываю с какого диска грузиться что это такое и как от этого избавиться???

HeBe3yXa вы напряжение мультиметром не меряли? может в реале оно выше чем проги мониторят!?

обнулить биос, желательно перемычкой, и настроить всё заново.

помогло спасибо..
биос перепрошил..настройки выставил все по помяти
Добавлено спустя 1 час, 8 минут, 22 секунды
а вот с тестированием разгона прошел линпак только подняв в биосе напрежение на процессор до 1.300в хотя в реале было всего 1.248в-1.264в
#77
это нормально камрады? и оставить так или снизить напрежение в биосе?

mortan77 И куда же ты его прошел с такими данными?

Просто для информации, какой VID у вашего камня? Судя по температуре и напруге, камушек низко-видовый. Сомневаюсь, что проц с VID 1,25v покажет такие результаты при таком напряжении.

Ну а что касается менее варварских методов - озвучьте же их, не томите Неужто подбор GTL и вторичных напряжений позволяет так существенно снизить необходимую линпаку планку vcore?
Добавлено спустя 29 минут, 5 секунд


Температура на скринах тов. HeBe3yXa явно занижена, потому что скрин с работающим Linx снят за 10 секунд до окончания теста. Кто тестировал линпаком или Linx знает, что за 10-15 секунд до окончания прохода нагрузка на проц (и температура) уже начинает снижаться.
Если бы мониторинг проводился не coretemp, а realtemp с отображением максимальных и минимальных значений температуры в процессе теста, скрин был бы более наглядным.

А то 57градусов под линпаком на такой частоте это и правда почти фантастический результат при воздушном охлаждении.

Xmast, k2viper
Товарищи... внимательней разглядывайте скриншоты и читайте пост Там-же всё есть... VID - 1.225 (его коретемп показывает.. да, достаточно низковидовый проц, хотя и ниже бывают). Температура максимальная за тест в нижнем правом углу LinX'а показана 76С max (опять-же, писал ведь в посте... и это в открытом корпусе... в закрытом еще на 4-5С будет выше... собственно только температура меня пока удерживает от дальнейшего разгона, на выходных буду колдовать с охлаждением), по данным спидфана для более горячего ядра - проверял показания спидфана - коррелируют с коретемпом +/- 1С (да и-то только из-за разного времени рефреша).
Ну, а что касается менее варварских методов, таки да... подбор GTL, вторичных напряжений, режимов работы памяти и т.д.
Скажем так... изначально (без плясок с бубном вокруг БИОСа) мой результат был 450х9=4,05ГГц при 1,3В... так-что снижение напряжения на 0,05В вкупе с повышением шины на 30МГц "забесплатно" (потраченный день не считаем ), это тоже неплохой результат. Я могу вывалить тут свои настройки БИОСа, только толку от них... все-равно они будут подходящими только для моего конкретного комплекта мать/проц/память.

Не исключено, конечно... Была такая "детская болезнь" у АСУСов... правда проявлялось это обычно на Авто или минимальных настройках напряжения (даже табличка соответствия есть в ветке по P5Q), но вроде-как в свежих БИОСах это полечили уже... Вот буду менять охлаждение, заодно и проверю, пожалуй.

непонял..че обьяснить слабо-или сам незнаеш?
такие ответы засоряют форум!!!прям раздрожает-умник !!!я непретиндую на ник оверлокер-по этому сдесь и советуюсь-тест не вылетел температура до 65с и чем же я тест непрошел???
кроме линпака осст 2.01 час молотил-и неодной ошибки-что я не так сделал???
aus
а ты че подакиваеш? как смысловую нагрузку несет его ответ??

шшшш, переходить на личности и ругаться в теме запрещено!!
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 24.12.2008 15:17

A у меня Everest показывает VID - 1.1, а CoreTemp - 1.25, что не так (проц ОЕМ)? На 4.2Ггц выставил 1.35 - стабильно, ставил меньше не проходил OCCT(даже 5 минут).

mortan77 http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 6da36b97ab
Линпак обсуждается там. Никто не мешает читать хотя бы фак по программам, которыми пользуетесь.

Vague
аты вообще там смотриш?
#77

mortan77
Не кипятись... ты б сначала почитал что такое линпак и как им пользоваться... или скачай оболочку для него LinX - там всё наглядней и по-русски.
IBT тебе понятным английским языком написал: "Your PC has failed Linpack testing" - Ваш ПС не прошел проверку Линпак. Проверка считается пройденой, если все вычисленные значения (Residual values) одинаковые.
Vague
Я б коретемпу доверял в єтом случае.

mortan77 я не поддактваю,чекать и тыкать будешь сверсникам своим и постить в таком хамском стиле-учи мат.часть горе-тестировщик

А вы, уважаемый, читать сначала научитесь. Ну и тон поубавьте, за такое здесь быстро ЖК и баны раздают...
Посмотрите свой собственный скрин с окошком интелбурнтеста, что вам там тест написал?

Conclusion: Your PC has failed Linpack testing.
Ни одного совпадающего значения Residual(norm) по результатам прохождения теста. Это нестабильность. Тест не пройден. Тест будет пройден, когда все значения Residual(norm) в каждом проходе совпадут между собой.

#77

Xmast я там и читал-только это не линпак у меня а-IntelBurnTest и я все делал по инструкции...так а что не так то?