Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
ins1der писал(а):
до 90 безопасно?
Не "безопасно", а без последствий для CPU. Выше - только троттлинг. На 130 полностью выключится сам (должен так по спецификации), но до этой отметки нужно еще умудриться дойти.
имеет ли смысл брать модель Core i5 2500K? насколько можно будет заметить 10-20% прирост производительности в реальных приложениях? и то если попадется удачный экземпляр. турбобуст по моему и так повышает частоту до 3.7 Ггц, поэтому разгон для простого юзера получается еще менее большой. надо ли переплачивать? или не париться и взять 2500?
имеет ли смысл брать модель Core i5 2500K? насколько можно будет заметить 10-20% прирост производительности в реальных приложениях? и то если попадется удачный экземпляр. турбобуст по моему и так повышает частоту до 3.7 Ггц, поэтому разгон для простого юзера получается еще менее большой. надо ли переплачивать? или не париться и взять 2500?
500 рублей переплаты, зато сможешь разогнать до 4.5 ггц спокойно, а это существенно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
mineTboy писал(а):
имеет ли смысл брать модель Core i5 2500K? насколько можно будет заметить 10-20% прирост производительности в реальных приложениях? и то если попадется удачный экземпляр. турбобуст по моему и так повышает частоту до 3.7 Ггц, поэтому разгон для простого юзера получается еще менее большой. надо ли переплачивать? или не париться и взять 2500?
1) Разница $10-15 (5% ) 2) Если один поток (одно ядро) - 3.7ГГц; в "боевых" нагрузках будет 3.4 ГГц; с 2500K легко (> 90%) получишь 4.5 ГГц. Есть разница?
1) Разница $10-15 (5% ) 2) Если один поток (одно ядро) - 3.7ГГц; в "боевых" нагрузках будет 3.4 ГГц; с 2500K легко (> 90%) получишь 4.5 ГГц. Есть разница?
для 4 ядерного проца 1 ггц прироста (в лучшем случае. потому что у некоторых выше 4 ггц не гонится, а исправный проц не поменяют.) такой мизер. кто его может заметить? вот если бы он был одноядерный, тогда еще можно было подумать. для современных видях и прог с головой должно хватить номинала? или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2011 Откуда: Kiev
mineTboy писал(а):
[для 4 ядерного проца 1 ггц прироста (в лучшем случае. потому что у некоторых выше 4 ггц не гонится, а исправный проц не поменяют.) такой мизер. кто его может заметить? вот если бы он был одноядерный, тогда еще можно было подумать. для современных видях и прог с головой должно хватить номинала? или нет?
почему ето не гонятся? если все правильно гнать, то все разгонится до 4.5, а это 30%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
mineTboy писал(а):
у некоторых получается не больше 4100-4400 по статистике разгона
тут всё от мамки зависит и от "прямоты рук" в 100% 2500К гонится до 4.2ГГц "с пол пинка"(МСИ это доказала свой кнопочкой "ОС-Ген" ). Вопрс владельцам и5 сандиков - #0 ядро ВСЕГДА такое холодное? просто разница между нулевым и третьим иногда доходит до 10 градусов!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Донецк, UA
Megagad писал(а):
Вопрс владельцам и5 сандиков - #0 ядро ВСЕГДА такое холодное?
уже сто раз писали, просто возле 1 ядра находится видеоядро HD3000. поэтому отвод тепла лучше, а возле 4 ядра системный агент, оно тоже холоднее чем 2 и 3 ядро . #77
_________________ Тяжёлое детство: восьмибитные игрушки. Живу я плохо, ем сыр с плесенью, пью старое вино, машина у меня без крыши, телефон без кнопок...
Сейчас этот форум просматривают: PAV78, Rusyaomsk и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения