bLaCk_dMd

по Аида разницы нет,
системная плата 43
ЦП 32,
по ядрам 33 гр
TMPIN2 по HWMonitor сейчас показывает в нагрузке текущую 31, максимальную 36, минимальная 9 градусов.
TMPIN1 текущая 43, MAX 43, MIN 29
TMPIN0 31, 31, 29
HWInfo не ставил.

пысы: Ребят, откровенно так и не понял, стоит ставить 270-ю или нет. Просто вчера тестили 7770 GDDR5, относительно моей 7750 GDDR3 разница в максимальном FPS почти в два раза, и на 7750 на directx 11 в METRO одни скриншоты с просадкой FPS до неиграбельности, а 7770 вполне вытягивает

pavlenty_80 вас никто не отговаривает покупать ... просто предупреждают , что если бы вы например купили интел и 270 то фпс бы у вас был выше чем в сравнении с FX...

но прирост то в любом случае будет.. и будет все играбельно...
вон лучше тесты поглядите... уже можно примерно узнать на что рассчитывать
смысл покупки - есть... хватит на долго, и под будущий апгрейд как раз .. ну если конечно захотите

pavlenty_80 смысла нет, хотите прирост берите 7970 (280) или 770 - остальное все дерьмо - для офиса или тетриса!

pavlenty_80
Ага, спасибо.
Никак с температурами не разберусь

cannibal_pro
А насколько фундаментальной разница была бы с Intel?
Просто когда смотрю https://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M , то разницы никакой.

pavlenty_80 в батле4 разницы почти не будет ибо она быстрей в видео упрется чем в проц

У меня на высоких настройках в Battlefield 4, фпс ниже 70 опускается очень редко.

zgenia44
Ну и как сам проц, если на перспективу? Взял только неделю назад заместо атлона x2 250, в основном приоритет-под новые игры.

да ты не писал такого, это Виктор хочет чтоб ты на 4 ядрах его обогнал, а у него вроде 5400 на воздухе (хотя стабильность под сомнением )

Если внимательно прочитать скрин:
http://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?image_id=2409
то там для колонки "extreme" указаны напряжения для температуры -196С, т.е. при плюсовых температурах (напряжения extreme) срок жизни процессора резко сокращается.
Я думаю очень не разумно гробить систему экстремальным разгоном, если только в запасе есть еще пару экземпляров процессоров.

На ближайшие два года точно хватит. Наступила эра многоядерности в играх + мантли.

И да, вот еще это:
11м 57с

Работает кстати 1 ТИ-143, его хватает за глаза на малых оборотах. Даже пассива хватит, чтобы проц не перегрелся.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Само собой, такой разгон только для опытных бенчеров с толстым кошельком или с хорошей поддержкой. После нескольких часов с 2.0v на ядре вишеры под жидким азотом, как минимум 30% экземпляров деградирует или отправляются на тот свет.
Все эти рекорды в цпу-з за 8ГГц обходятся в круглые суммы.

pavlenty_80
как уже и говорил, все зависит от самих игр, чем выше настрйки графики и разрешение - тем меньше влияния вносит CPU на фпс
i5-3470 us FX-8350 BE

если вас тревожит, что у вас 6300 - то игры в основном не используют 8 потоков.. не все по крайней мере...
и разница на одной частоте в этих играх будет где то 2-5фпс а где то и не будет вообще...
можете посмотреть тут

так что прокачает или нет - то ответ да, но до интела далеко...
если б не прокачивал - то прибавки в фпс не было б при разгоне GPU
а наоборот была б прибавка при разгоне CPU - но в некоторых играх этого нет... странно казалось бы.. ведь есть куда расти.. ведь интел как бы лучше... а се равно хоть загонись FX иногда прибавки не даст
такие игры как GRID 2, Far Cry 3, Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist...

по этой причине - если системник берется исключительно погамать - то на данный момент времени лучше брать интел и не париться
ну а если уж апгрейд - тогда разгон может помочь но как видите не всегда ... иногда просто упор в видео (не смотря на высокие результаты интела
ну тут может быть : компилятор, удельная мощность ядра, лучшая работа подсистемы памяти, заговор )

Все таки решил поставить заместо 4.6 Ггц, 4.5 ггц и кп с шиной 2.6 Ггц, что бы не так сильно грелся, вот настройки:

4.5, llc 50, vcpu: v1.331250 (cpuz v1.308-320)
cpu/nb, llc 50, voltage: v1.23750

вот что было на 4.6:

llc 50, vcpu: v1.375000 (cpuz v1.356-368)
cpu/nb 2.6, voltage: v1.23750

DemonAk почему такой разрыв большой ? v1.331 - v1.375
всего 100Мгц...

llc 50 - эт как понимать? на саблезубе нет таких обозначений)
если высокое - то у вас просадки по напруге не большие... ставьте ултра высокое, тогда не придется ставить высокие напруги..
энергосбережение включите, настройки подсистемы питания вручную и не такие прогрессивные... EPU - режим среднего энергосбережения ..
а так еще сильный нагрев дает L3 работающий на частоте КП - 8Мб - не малая часть всего кристалла на частоте 2.6Ггц
от которого толка мало... 2.4 и хватит .. лучше 100 на CPU накинуть чем на CPUNB
нагрева меньше - пользы больше... это не феном..

Я все таки считаю, что FX начнет сейчас раскрывать свой потенциал, новые игры пишутся под процессор с той же по сути архитектурой, обе новые консоли, которые являются основными доходными статьями геймдева, сделаны на его основе. Я предполагаю, что проблемы с производительностью у FX возникают, когда исполняются некие устаревшие SSE инструкции, которые говнокодеры привыкшие к халтуре продолжают использовать везде по привычке, и нежеланию утруждать себя изучением, и освоением чего-то нового. Простой пример тест супер-пи, который использует устаревшие команды x87, которые в процессорах АМД по какой то причине отключены. Пакеты горячё любимого Adobe, страдают этой же хренотой. По какой-то причине эти инструкции на процессорах FX выполняются либо неправильным путем, либо очень медленно. Я просматривал загрузку ядер и видеопроцессора в последнее время во многих играх и что удивительно, во время просадок средней частоты кадров я наблюдал, что ни одно из ядер процессора не загружено полностью или сильно выше половины, можно было бы подумать на видеокарту но видеокарта не была загружена полностью - это косяки рендера этих игр. Есть например такая игра как War Tunder, и я частенько замерял, на максимальных настройках качества, производительность в режиме полигона, и все время, при наведении камеры в одну определенную сторону карты, частота кадров с 90-120 проседала до 45, при этом ни проц ни видеокарта не были загружены полностью, и не так давно они выпустили очередной патч, в котором писали про исправления ошибок рендера. И действительно этой просадки не стало, хотя это явление присутствовало больше года, и какое совпадение эта игра ведь как раз таки запустилась на PS4 . И я думаю, что в очень большом количестве игр и проектов происходит ровно то же самое, но эти косяки просто не исправляют потому, что игру продали и смысла этим заморачиваться особо нету.

LLC - load line calibration, настройка в digi+ power control там просто еще и в %, но да вы правы стоит high
Насчет разрыва пока не понял, может я просто не стал сильно возится подбором напряжения на 4.6
Если поставить ультра высокие, то будет скорее всего еще завышать напругу при нагрузке или я немного не правильно понимаю
Спасибо за советы, повожусь тогда еще

Ну почему же, вполне нормальный разрыв. По моим прикидкам для покорения каждых следующих 100МГц после 4500 надо примерно 0.04-0.06v

C_i_t_r_u_s ну у меня разрыв начинается после 4.6.. но все может быть .. в принципе норма...
DemonAk ну завышает он не много, но стабильнее держит простой... поэтому можно будет чутка скинуть напругу ..

FX9590@5.8ггц при U-1.56v
http://rog.asus.com/forum/showthread.php?38852-FX-mania-III.-Crosshair-V-Formula-and-FX-9590