В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

1.на подложке рядом с крисиалом распаяны элменты которые нужно покоывать слоем диэлектрика т.к. жм токопроводящий
2.ЖМ может вступать в реакцию с некоторыми металлами, например алюминий

1. Если не лить жм "чтоб стекал (с)", на элементы он никак не попадет (у самого стоит скальпированный 4790к, транзисторы ничем не мазал, проблем никаких)
2. жм мажется между крышкой и кристаллом, никаких проблем с "реакцией" там нет, конечно есть некоторые индивиды, мажущие между крышкой и аллюм куллерами, но там как говорится сам дурак

3. По скольку разница в тестах между ЖМ и теомопастой (MX-2) была не сильно большая я стал использовать её.

Но, почему со временем происходит прирост по температуре???

_baban_
Разница в тестах небольшая была на крышке, а тут под крышкой и тут будет разница большая, градусов 10 запросто, а то и больше между мх-2 и ЖМ под крышкой, между штатной какой на 4670к и жм под крышкой у меня было падение 20гр - хорошо однако.

не пишите того, чего не знаете. Разница между вашей МХ-2 и родной пастой в лучшем случае 2-3С°, а при замене интеловской хрени на ЖМ сразу минус минимум 15-20С°. Если для вас это небольшая разница, то об чём как говорится разговаривать.
Ваши 85С при 4200МГц да ещё на i5 говорят о многом, и в частности о целесообразности использования МХ-2 на кристалле.

Почему в линксе в первом проходе 117 флопов, а на десятом проходе уже 99гф темпа при этом под 99 ,проц походу снижает усилия ? Или не стабильность о которой говорят после 90 градусов?

Cooper
Ну в чем же?Посмотри тесты,тот же silver arrow или DeepCool Assasin+Ty 140 x2 не проигрывают этой невозможно дорогой пижонской сво....

Не пишите того, чего не знаете
Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #12267966
20+ градусов от перехода на МХ2.

_baban_
У меня абсолютно такая же проблема Даже думал уже, что паста какая-то фейковая. Теперь вижу, что нет. В общем температуры за месяцок выросли на 10 градусов в пике под линксом. ЖМ давно уже куплен, но как-то так лень в очередной раз с процем возиться.. Руки дойдут - посмотрю, что там под крышкой произошло. Мазал не слишком толстым слоем, но и не тонким, т.ч. я пока склоняюсь к тому, что свойства теплопроводности просто падают. А именно максимальный тепловой поток передаваемый. Между крышкой и кулером на пасту такая нагрузка не ложится, как между кристаллом и крышкой. Видимо, не рассчитана она на это

Великовата разница, обычно перелом графика частота/vcore происходит после 1.3-1.35В.
Может VCCIN покрутить...
Для 4700 больше 1.4В требует?

Так троттлинг же.

Аргументы какие-то... Из пальца высосанные, что ли...
При правильном нанесении ЖМ ничего ничем не надо покрывать. А если ЖМ наносить неправильно, покрытие может не помочь.
Аллюминия там нигде рядом нет.
Вообще в соседней теме всё уже многократно по полочкам разложено.
В том числе и то, что замена на MX-2 в большинстве случаев смысла не имеет, т.к. интел использует термопасту, не уступающую по характеристикам MX-2.
В DC паста ещё лучше, на уровне MX-4.

MX-2 "высыхает" через пару часов при высоких температурах, но по заверениям производителя её эффективность при этом должна только возрастать.
Засыхание точно есть, улучшения эффективности не замечал, но и ухудшения тоже.
Крышка приклеена герметиком?

Там замер не чистый.
MX-2 под крышкой даёт выигрыш только на тех процах, где с завода прижим крышки к кристаллу был очень плохой и слой термопасты был толстый.
ЖМ дал бы ещё свои стандартные -20 градусов по сравнению с MX-2.

Cooper
Я бы не менял, вы же наблюдаете тему 4600 это нормальный резалт. Даже хороший...4800 вы получите вряд-ли а ради 100Mhz так напрягаться, я лично считаю не рационально.




Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

Вы мазали MX2? Разница с хорошей термопастой и интеловской не менее 10-15С, это с полной уверенностью можно говорить...

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
В качестве пруфа http://www.youtube.com/watch?v=n77XyOtID6I реальный эксперимент. тут испольщовалась термопаста freezepoint g4718 с теплопроводностью 3.5 W/m-k. У MX2 - 5.6 W/m-k

Не подскажете 4.7 при 1.38 нормальный результат? Или тоже не комильфо?
И как сделать,что бы частота 1.38 работала только под нагрузкой,а без нагрузки падала.

Хороший резалт. Чтобы падала напруга надо использовать offset...но это дополнительный гемор с подбором напруги так как в offset она сильнее "гуляет" в зависимости от нагрузки. Смысла - 0. Имхо - оставляйте мануал.

wFx
скальп от sabius это ччто?Ты хочеш сказать ты еще и не сам скальпировал?

gladvalakas1 не вижу ничего смешного,камень дорогой опыта нет,мне лучше заплатить незначительную сумму,что бы было все нормально.

wFx
Согласен, свой прошлый 4670к тоже у него скальпил, грамотно и быстро все делает человек и еще сразу проверяет камень.

Не совсем понял- троттлинг должен ошибку показать или бсод, не так-ли?

пойдёт ...

Добавлено спустя 45 секунд:

вкл энергосберегайки в биосе ,

wFx
отредактируй профиль ,vid не то, что ты думаешь- это vcore.
Какой vid то?...

Не так.
Троттлинг - это штатная работа.