В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

wertmur
Спасибо за идею, но сути вопроса это не меняет: почему Foobar 2000 оказался лучшим тестом чем Linx и OCCT. Неужели я открыл новый тест?

dimeurg Для стабильности в специфических приложениях всегда надо было либо опускать частоту, либо поднимать напряжение. Оно может по жестче нагрузить нежели ОССТ и прочие. Хотя, возможно, вы выставили не самые суровые настройки в них.

Linx 0.64: 64bit, 4 потока, 3072 Мб памяти. 50 проходов. Где-то через час выключил сам
ОССТ 3.1.0: CPU: OCCT, тип теста: непрерывно, режим: большая матрица, приритет: нормальный.
завтра попробую опять отойти на стабильные в них значения напряжений и прогнать дополнительными тестами. думаю S&M и Prime95. Или что-то другое попоробовать?

Ребят по этому вопросу будут предложенияhttp://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8421710#p8421710?

только 64-битный желательно

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Ilyasick
а при FSB=250 отношение (FSB:DDR = 1:4) - не работает?

Нет, просто Линкс не показатель абсолютной стабильности. У меня тоже проц Линкс проходил без ошибок и только в Starcraft 2 я ловил синьку.

astrix, AggroShkolyar
спасибо.

Не заводится) Хотя...

Я вот ни как не врублю. Для того что б повышалась частота памяти. Нужно повышать частоту NB и напряжение на нём соответственно...
Какая должна быть частота NB для 2К памяти?
И нужно ли повышать напряжение на HT Bus ??? т.к. его ж мы поднимаем до частоты NB...

Ilyasick
не взять на амд 2000 стабильных мхц на памяти.
ht держать в районе 2к+-100. nb разгонять по желанию, т.к. даёт прирост производительности. ищи стабильность между 2.6-2.8к при напряжении до 1.35в. и это cpu nb - не путай с обычным.

Совсем не обязательно

это с памятью не связано

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

вот и у меня такая же петрушка

А как же те материнки АМД, что в спецификациях указывают 2000(ОС) ? Ложь? Или как у них это устроено?


Как же 2К если его нужно, вроде как Я понял, приравнивать к cpu nb .... ????


т.е. не имеет отношения к размеру частоты памяти???
А греться при 1.3 сильно будет?
И да cpu nb, а посему Я и спрашиваю.

Просто память нужна дорогая с низкими таймингами - тогда 2000 заработает.
Да и вообще на АМД гнать память выше 1600 и не надо - прирост мизерный, даже Everest скорость чтения или записи показывает примерно одинаковую.

это с памятью не связано


А что связано с памятью?))))

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:


Дак у меня вроде она и не из дешёвых)))))

С моим "стендом" есть возможность гнать только память))))))))))

не имеет.
+1-2с максимум

Ilyasick
тайминги какие? Нужны шестерки ну накройняк семерки.

В профиле конфиг

А разве при увеличении частоты памяти не нарастает её латентность?

а мне казалось нужен 6 вёдерник
и то не факт что память пойдёт до 2к

Хорошо. Тогда какое должно быть соотношение частоты проца к cpu nb и HT Bus ?

повышение частоты конроллера (CPU-NB) дает прирост производительности подсистемы памяти в целом, а так же тайминги, и сама частота планок. А шина гипертранспорт тут не причем

HT не должно превышать NB. а так никакого соотношения не существует.
гони множителем cpu nb, cpu и память, а шину не трогай. будет меньше проблем и вопросов