Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2013 Фото: 0
wFx писал(а):
Не подскажете 4.7 при 1.38 нормальный результат? Или тоже не комильфо? И как сделать,что бы частота 1.38 работала только под нагрузкой,а без нагрузки падала.
Хороший результат. У меня на ивике 4600 при 1,35. Выше не тестил, потому что cnps10x performa не позволяет. А человек вам сразу немного фигню ответил. Не знаю, как на других платах, но у меня на z77-v le всё работает очень грамотно. Напряжение в предельных нагрузках скачет только на 3-ёх ступеньках, размер которых зависит от llc. У меня эти скачки = 0,004В. Т.е. в моём случае это 1300мВ, 1304мВ и 1308мВ
Artur007 писал(а): Не совсем понял- троттлинг должен ошибку показать или бсод, не так-ли?
Троттлинг - это автоматическое понижение частоты и напряжения при достижении максимальной температуры, для её уменьшения. У моего ивика это 105 градусов. У вас 95-100, кажется.
Как вам объяснить...схема питания ивика и хаса отличается чуть более чем полностью... так что ваша аналогия тут совсем не к месту. gladvalakas1 Ну я тоже и что? (правда в тисках) В любом случае на дорогом проце это риск и кто-то не хочет на него идти без соответсвующего навыка. На самом деле как по мне - тиски это простейший метод...но я вполне понимаю людей которые не хотят делать это самостоятельно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
msi p45 писал(а):
это что то новенькое
Узнали что-то новое? Поздравляю
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Artur007 писал(а):
Не совсем понял- троттлинг должен ошибку показать или бсод, не так-ли?
Троттлинг не вызывает никаких ошибок. Это просто защитный режим работы. Можно отследить в RealTemp по статусу LOG вместо OK.
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
KT писал(а):
схема питания ивика и хаса отличается чуть более чем полностью...
Это вы загнули. Схема питания очень похожая. Режимы немного разные. --- Кстати, Дэвилы от обычных Хасвелов как раз схемой питания тоже отличаются. Но тоже не значительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Milestonegio писал(а):
А человек вам сразу немного фигню ответил. Не знаю, как на других платах, но у меня на z77-v le всё работает очень грамотно. Напряжение в предельных нагрузках скачет только на 3-ёх ступеньках, размер которых зависит от llc. У меня эти скачки = 0,004В. Т.е. в моём случае это 1300мВ, 1304мВ и 1308мВ
Вот именно, что на ивике. У меня на 3570К можно было оффсетом под любую частоту подобрать напругу без проблем, вплоть до стабильных 4900-5000МГц. На теперешнем 4790К я подобрал напругу оффсетом только для 4ГГц 1.03В, причём работает чётко с превышением под нагрузкой на 1-2 ступени. А вот при попытке установить оффсет напругу для частот, где требуется уже большее значение, чем VID моего камня (1.088В) уже невозможно. Ставишь 1.156В для 4400МГц, так под нагрузкой хреначит до 1.22-1.24В. На Ivy такого не было.
KT писал(а):
Вы мазали MX2? Разница с хорошей термопастой и интеловской не менее 10-15С, это с полной уверенностью можно говорить...
Не выдумывайте, какие 10-15С? Такой разницы не было даже между пастами на Ivy и МХ-2. А на рефреше паста эффективнее. Может только, если на кристалле с завода какая-нибудь срань лежала на кристалле, или ещё чего, не имеющее к пасте никакого отношения. Я за темой по скальпингу слежу, и не было там ещё ни одного сообщения, что замена родной пасты на МХ-2 дала бы кому-то до 15С. 15-20С даёт только ЖМ. Скальпинг имеет смысл делать только для нанесения на кристалл ЖМ, либо для установки в сокет без крышки.
Похожая? и чем же? У хаса двухступенчатое преобразование напряжение, как раз интегрированный VRM это и есть принципиальное отличие.
Cooper писал(а):
Не выдумывайте, какие 10-15С?
Смотрите видео по ссылке, скажете фейк?...я на практике в этом убедился на хасе i5, не рефреше (свой пентикм в пример не привожу, но и тут разница где-то 14-16 градусов). Вам об этом выше сказали, я сказал...+ видео привел? И все врут?
Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
Cooper писал(а):
Я за темой по скальпингу слежу, и не было там ещё ни одного сообщения, что замена родной пасты на МХ-2 дала бы кому-то до 15С.
Поиском в два счета нашлось сразу же. Я не знаю, может у камрадов ручки кривые...но 15 градусов вполне реальны - уже два пруфа привел. Могу лишь заметить что и в том и другом случае крышка не клеилась на герметик... я тоже не клею.
Думаю проще будет прогнать скажем на 4500 мне с жм на кристалле и кому-нибудь у кого замечательная паста мх-2 на кристалле, тогда и посмотрим.
Вы по сслыкам ходили? На ютуб ссылку давал (причем там у камрада паста с худшими чем у MX2 характеристиками теплопроводности)...на пост в теме по скальпу?
По поводу вашего предложения - нет не проще, потому что процы по уровню нагрева НЕ одинаковы (бывают более горячие, бывают менее) и надо сравнивать на одном проце "было/стало"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
KT писал(а):
Вы по сслыкам ходили?
Смотрел да. Но вы при желании так же можете найти и отзывы тех кто имел профит в 2-3С° при замене интеловской пасты на МХ-2/МХ-4. Откуда у человека 15С° выигрыша с МХ-2 на кристалле, я не знаю.
Кстати, вот что было у меня после вскрытия 3570К и нанесения ЖМ на кристалл... 4500МГц 1.216В:
Смотрел да. Но вы при желании так же можете найти и отзывы тех кто имел профит в 2-3С° при замене интеловской пасты на МХ-2/МХ-4.
Естественно, потому я так же не понимаю их проблем. И в некоторым смысле могу предположить что они таки что-то делают не так, раз у других людей (а это далеко НЕ один человек) результаты много лучше... Я выше написал что во всех выше означенных мною случаях и лично в моем - крышка не крепилась к подложке проца вообще никак... Это может быть причиной, если при приклеивании герметиком или каким-то еще образом прижим ухудшался. В случае с ЖМ увеличение толщины слоя термоинтерфейса при ухудшении прижима естественно сказывается не так фатально, ведь теплопроводность ЖМ - в 6 раз выше чем у MX2.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
KT Ммм- немножко не так... Дело в том, что абсолютно все равно- какой толщины нанесен ТИ на кристалл ибо при прижиме он практически весь лишний выдавится- почему?- крышка на голом кристалле вертится аки вертолет.. Высота кристалла больше, чем углубление в крышке.... А касаемо разалтов- все "золотые руки пользователя"- имхо...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
KT писал(а):
но возможно герметик какие-то коррективы вносит (чуть приподнимает крышку)?
нет, после первого прижима в сокете, даже с подсохшим герметиком- излишки из-под крышки выдавливаются (обрезаю зубочисткой)- прижим рамки сильнее всяческих герметиков...... Посему и существует определенная рекомендация относительно количества нанесения ТИ на кристалл....
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: rscatch и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения