Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Overclocked Tester
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Atheros писал(а):
Я вчера затестил, 100с сразу и результат 445гфлоп, множитель падает от 31 до 29, тупо троттлит, я думаю если прогнать на полном 4ггц, резалт будет около 500гфлопс ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Leonator питание разжато максимально, все экстрим стоит на максимум, VCore 1.31v, System Agent 1.0v, VCCIO 1.25v, Input 2.0v, DRam 1.35, Cache 1.15v, PLL Termination Voltage 1.15v
не смог пройти Linx 0.6.8 на 4250Mhz, или синька или 100С...
давно говорилось, нужно или отключать AVX2 или проверять на Linx 0.6.7 в которых их нет. а ждать что AVX2 заработают на 4200 это наивность. Максимум они до 3800 гонятся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Bozo писал(а):
или проверять на Linx 0.6.7 в которых их нет
Почему это на этой версии нет AVX2? Инструкции были добавлены в Linpack и давно. Минимум с 0.6.5 добавлены. И ЕМНИП были даже на одной из последних версий 0.6.4
Я вчера затестил, 100с сразу и результат 445гфлоп, множитель падает от 31 до 29, тупо троттлит
Даже ниже дефолтного множителя ( как я понял) падает под AVX2?
Leonator писал(а):
Понятно, что воздух, что экземпляр, но результат на фоне Haswell-E довольно печальный, хочется обнять инженеров Intel и плакать... Очередной раз убедился, что правильно выбрал 5960Х, а это еще не 6950Х, вот где ТЭН.
Они лучше не могут. Это не графику пихать на подложку.
Jordan писал(а):
Поверь, я очень доволен, поскольку впервые за последние 2,5~3 года к своему 3970X @4.8ГГц получил плюсом 25-30% (и более) производительности в тех приложениях, которые зависят от процессора и памяти.
Хасфейл_е был бы интереснее.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Atheros писал(а):
затестил второй проц свой 6900к, на 1.32v не смог пройти Linx 0.6.8 на 4250Mhz, или синька или 100С...
Фейл интела.
Bozo писал(а):
давно говорилось, нужно или отключать AVX2 или проверять на Linx 0.6.7 в которых их нет.
AVX2 нету в 0.6.4
Bozo писал(а):
а ждать что AVX2 заработают на 4200 это наивность
Оно на воде может и 4,5ГГц но с предельными температурами.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
верится слабо. тут в начале топика писали что просто обычные ядра можно до 4500 погнать, с отключенным авх2, а если включать авх2 то разгон не выше 3900-4000. я помню
Что-то стал у меня комп вылетать в бсоды при памяти 3000, видимо для 64гб это много, или я не так настраиваю. И 3000 только при страпе 125 стартует комп, выставляю на 100 и все не бутит. по производительности от памяти много же не зависит вроде?, может проще 2400 и тайминги пониже? процу проще будет? и если 3000 было 15-17-17-36, то на 2400 какие поставить можно?
Сейчас этот форум просматривают: Mr.Vadson и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения