Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 448 из 1225<  1 ... 445  446  447  448  449  450  451 ... 1225  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Overclocked Tester
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Atheros писал(а):
Я вчера затестил, 100с сразу и результат 445гфлоп, множитель падает от 31 до 29, тупо троттлит, я думаю если прогнать на полном 4ггц, резалт будет около 500гфлопс ))

Это 6950? На какой частоте?

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Jordan ага

а вот старичка предпродажного сегодня протестил

19399

19398


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2016
Откуда: Минск
#77
У меня вот, правда шумит как истребитель... на 2320 оборотах, но так делает как я понял, когда температура воды 40 градусов
А так доволен как слон


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Atheros писал(а):
а вот старичка предпродажного сегодня протестил

Не затруднит расписать настройки разгона?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Leonator питание разжато максимально, все экстрим стоит на максимум, VCore 1.31v, System Agent 1.0v, VCCIO 1.25v, Input 2.0v, DRam 1.35, Cache 1.15v, PLL Termination Voltage 1.15v


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Atheros
Спасибо, но меня интересовали вторичные, неочевидные настройки. VRM switching frequency твикалось? И остальное.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Leonator не, только проценты 140% и тд, нет смысла для воды так заморачиваться) там в питание проц вообще не упирается)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Jordan писал(а):
результат Linpack очень приличный по GFlops

Кэш видимо рулит, раз 5960х не обошёл. http://savepic.net/7840266.htm


 

Overclocked Tester
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
patologoanatom
Объём памяти под Linpack сделай как у меня и сравнивай потом.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Jordan затестил второй проц свой 6900к, на 1.32v не смог пройти Linx 0.6.8 на 4250Mhz, или синька или 100С...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Atheros писал(а):
не смог пройти Linx 0.6.8 на 4250Mhz, или синька или 100С...

давно говорилось, нужно или отключать AVX2 или проверять на Linx 0.6.7 в которых их нет. а ждать что AVX2 заработают на 4200 это наивность. Максимум они до 3800 гонятся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Bozo писал(а):
или проверять на Linx 0.6.7 в которых их нет


Почему это на этой версии нет AVX2?
Инструкции были добавлены в Linpack и давно. Минимум с 0.6.5 добавлены. И ЕМНИП были даже на одной из последних версий 0.6.4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
BE@ST писал(а):
Почему это на этой версии нет AVX2?

Значит FMA3. Просто я забываю это название, а AVX2 помню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Bozo я в курсе, проблема в температуре ) будет время прогоню на 4500 Linx с AVX2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Atheros писал(а):
Я вчера затестил, 100с сразу и результат 445гфлоп, множитель падает от 31 до 29, тупо троттлит

Даже ниже дефолтного множителя ( как я понял) падает под AVX2?

Leonator писал(а):
Понятно, что воздух, что экземпляр, но результат на фоне Haswell-E довольно печальный, хочется обнять инженеров Intel и плакать...
Очередной раз убедился, что правильно выбрал 5960Х, а это еще не 6950Х, вот где ТЭН.

Они лучше не могут. Это не графику пихать на подложку.

Jordan писал(а):
Поверь, я очень доволен, поскольку впервые за последние 2,5~3 года к своему 3970X @4.8ГГц получил плюсом 25-30% (и более) производительности в тех приложениях, которые зависят от процессора и памяти.

Хасфейл_е был бы интереснее.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Atheros писал(а):
затестил второй проц свой 6900к, на 1.32v не смог пройти Linx 0.6.8 на 4250Mhz, или синька или 100С...

Фейл интела.

Bozo писал(а):
давно говорилось, нужно или отключать AVX2 или проверять на Linx 0.6.7 в которых их нет.

AVX2 нету в 0.6.4

Bozo писал(а):
а ждать что AVX2 заработают на 4200 это наивность

Оно на воде может и 4,5ГГц но с предельными температурами.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
dR_doc писал(а):
Оно на воде может и 4,5ГГц но с предельными температурами.

FMA3/AVX2? Нет, не может. Оно до 4000 разгоняется только


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Bozo писал(а):
AVX2? Нет, не может. Оно до 4000 разгоняется только

Что только? 4,5ГГц + СВО реальны Linx c AVX2, но темпы предельные. Я выше написал.

_________________
R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
верится слабо. тут в начале топика писали что просто обычные ядра можно до 4500 погнать, с отключенным авх2, а если включать авх2 то разгон не выше 3900-4000.
я помню


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Что-то стал у меня комп вылетать в бсоды при памяти 3000, видимо для 64гб это много, или я не так настраиваю.
И 3000 только при страпе 125 стартует комп, выставляю на 100 и все не бутит.
по производительности от памяти много же не зависит вроде?, может проще 2400 и тайминги пониже? процу проще будет?
и если 3000 было 15-17-17-36, то на 2400 какие поставить можно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
GooDween писал(а):
3000 было 15-17-17-36,

ну, попробуйте не 15-17-17 а 16-17-17 поставить. или 15-17-17-52 или скоко там следующее значение. бсоды быввают от подобных настроек


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 448 из 1225<  1 ... 445  446  447  448  449  450  451 ... 1225  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mr.Vadson и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan