Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
kuber_tron писал(а):
А есть вообще смысл брать к серию и не разгонять?
Очевидно товарищ имел в виду "без разгона видеокарты". Я тоже сначала не правильно понял. 4770К новые вообще нет смысла брать. Они и не гонятся уже, и без разгона сливают Девилам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2014 Откуда: Москва Фото: 1
Warchoon писал(а):
Очевидно товарищ имел в виду "без разгона видеокарты". Я тоже сначала не правильно понял. 4770К новые вообще нет смысла брать. Они и не гонятся уже, и без разгона сливают Девилам.
мхм, обычно в такой формулировке люди имеют ввиду именно разгон проца по отношению к видеокарте, аля "увеличится ли фпс, если я погоню проц"
_________________ I7-4790K@4.6GHz/MSI mpower max ac z-87/hynix orig 16Gb@2200/r9 290x+r9 290@1160/crucial m550/BenQ BL3200PT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Самара Фото: 0
kuber_tron ну вы прямо капитан очевидность Сравнили частоту 3,8 и 4,4 и говорите что 4,4 быстрее На одной частоте они аналогичны по производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2014 Откуда: Москва Фото: 1
Senzor писал(а):
kuber_tron ну вы прямо капитан очевидность Сравнили частоту 3,8 и 4,4 и говорите что 4,4 быстрее На одной частоте они аналогичны по производительности.
клево конечно, но я такое не писал
_________________ I7-4790K@4.6GHz/MSI mpower max ac z-87/hynix orig 16Gb@2200/r9 290x+r9 290@1160/crucial m550/BenQ BL3200PT
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2014 Откуда: Heilbronn
miwa писал(а):
есть минимальный FPS будет больше.
Спасибо за ответ. Просто у меня не удачный камень попался. На частоте 4,4 я должен поднимать напряжение до 1,4 Вот я и подумал, может не раздонять вовсе.
Добавлено спустя 16 минут 7 секунд:
Кураре писал(а):
мхм, обычно в такой формулировке люди имеют ввиду именно разгон проца по отношению к видеокарте, аля "увеличится ли фпс, если я погоню проц"
Да Видео карту я не разгонял и мне интересно раскрывает ли не разогнанный 4770к потенциал 780ti?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Самара Фото: 0
CyberShell если нет разницы в цене то первый брать смысл не имеет.Если второй сильно дороже(2-3к),то не имеет смысл брать второй.Разницы между ними минимальна.
Member
Статус: В сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Питер Фото: 0
Решил перелезть с 2600к на 4 серию, выбор пал между 4770к или 4790к конечно изза 4ГГц больше хочется взять 4790к, но не понятно одного почему люди предпочитают брать 4770 вместо 4790 учитывая ,что разность цен между ними рублей 500. И вообще есть ли сейчас смысл брать 4790к, не выйдет ли чего более продвинутого в ближайшее время? (5 серию 2011 плотформы даже не рассматриваю в вариантах)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
L1yod писал(а):
И вообще есть ли сейчас смысл брать 4790к, не выйдет ли чего более продвинутого в ближайшее время?
Смысл брать есть. В ближайшее время ничего принципиально нового для Socket 1150 не появится. В Q2/Q3 2015 ожидается выход настольных Broadwell для 1150, потребуется материнка с чипсетом 9-ой серии
Member
Статус: В сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Питер Фото: 0
Про бродвелы читал, но так и не нашел, что примерно вообще они будут представлять из себя будет ли принципиальное отличие от этих или нет. Их я и хотел дождаться, но случайно увидел 4790 и захотелось его. Что не увижу, что нравится сразу же буру, так же лоханулся с 3770к стоял 2600к купил 3770к а материнка фигова его поддерживает и биоса нет обновленного так и забил валяется без нужны мать не стал менять. Вот и решил в этот раз подойти по серьезнее к вопросу. (Планирую использовать в паре GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения