В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2541773 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2540872 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Night Hunter, в принципе самую сложную часть вы прошли. Теперь к этим настройкам, что уже сделаны, нужно добавить офсет по напруге, так как температуры у вас все-таки высоковаты (тем долее для не самого дешманского кулера). На вкладке биоса, где у вас разгон, найдите настройку под названием CPU Voltage, переведите в режим voltage override, поставьте знак минус "-" и в появившейся снизу дополнительной настройке вбейте 0,025. Тестируйте. Если все ок, зайдите снова в биос и вбейте 0,050. Темпы должны снизиться на 5-8 градусов, попугаи в CBR23 вплотную подойти к 12000 (многопоток). У меня по крайней мере так все и работает.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Night Hunter 1. У вас в мульти нагрузке всегда темпер. под 80 были? Какая темп. воздуха при тесте? 2. В CBR23 SC рез-т подозрительно низкий, должно быть в районе 1610-1620. Проверьте, нет ли через чур активных процессов в фоне. 3. В простое 44 градуса? 4. В фабрикой 1900 не грузится ? 1933+ и агрессивная кривая - может вызывать произвольный тротлинг шины и прочие сюрпризы, что конкретно - отдельная большая тема. Попробуйте лучше те же тесты, но с FCLK на 1-2 шага ниже.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 22.07.2021 22:52, всего редактировалось 1 раз.
У вас в мульти нагрузке всегда темпер. под 80 были? Какая темп. воздуха при тесте?
Если не упирается в лимиты,то да,в мульти нагрузке всегда 77-80c. Комнатная температура +25-28c,в системном блоке 5 вертушек,3 120-х на вдув 1000-1200 обр/мин.2 140-х на выдув сзади и сверху 1000-1200 обр.мин.
vol2008 писал(а):
В CBR23 SC рез-т подозрительно низкий
Уже проверил,стоит win 10 максимально оптимизированная под производительность,весь не нужный хлам удалил/отключил,в простое процессор нагружен 1-2%.
vol2008 писал(а):
В простое 44 градуса
В простое 40-45c.
vol2008 писал(а):
В фабрикой 1900 не грузится ?
Берет любую частоту,вплоть до 2000 без ошибок whea,1900 никак,доходит до загрузки win или до рабочего стола и зависает,с последующей перезагрузкой. Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
vol2008 писал(а):
1933+ и агрессивная кривая - может вызывать произвольный тротлинг шины и прочие сюрпризы, что конкретно - отдельная большая тема. Попробуйте лучше те же тесты, но с FCLK на 1-2 шага ниже.
Буду пробовать понижать FCLK на 1-2 шага! Благодарю за совет!
P.S Попробовал выставить FCLK/UCLK 1867MHz,результат остался прежний,прироста это никакого не дало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 139
Александр1978 писал(а):
На вкладке биоса, где у вас разгон, найдите настройку под названием CPU Voltage, переведите в режим voltage override, поставьте знак минус "-" и в появившейся снизу дополнительной настройке вбейте 0,025. Тестируйте. Если все ок, зайдите снова в биос и вбейте 0,050
А как со стабильностью? Все нормально, ничего не падает? монтажка, рендер, сжатие видео, 7z? А в LinX, Prime95? Тоже все нормально при одновременном оффсете и CO?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Night Hunter писал(а):
Попробовал выставить FCLK/UCLK 1867MHz,результат остался прежний,прироста это никакого не дало
Прирост есть, судя по частотам. Рез-т пока не смотрите.
Night Hunter писал(а):
весь не нужный хлам удалил/отключил,в простое процессор нагружен 1-2%.
Должно быть не больше 1%
Смотрите, в мультикор тесте рез-т у вас нормальный для 80°С. Вижу нестыковку по сингл - эфф. частота ~4850 должна давать рез-т 1600-1610 (только что прогнал - 1607). Сильно меньше я наблюдал в двух случаях: 1) захламленная система либо какой либо слишком активный процесс/сервис (видел часто у других людей такое), типа antimalware, или updater какой нибудь, вообщем надо смотреть TaskManager вкладку процессы с сортировкой по CPU. 2) C FCLK > 1900 - при неудачном трейнинге (мой случай)
Макс. 4846 на лучшем ядре во время SC - скорее всего либо слишком агрессивное значение Magnitude, либо фоновая активность. Должно быть 4850.0
1. Вопрос - какая темп. во время сингл теста? 2. Нужно раскрыть в сенсорах группы "effective clock", "core temperatures" и "core powers". Когда стартанете бенч, обязательно через сек 3-5 сбросьте сенсоры "часиками". 3. Скрин делайте не раньше середины бенча. 4. Прогоните еще, на всякий, CBR15 сингл-кор или CBR20 сингл-кор. 5. Проверьте в бенче OCCT CPU (он короткий) - если пройдет, то рез-т.
PS: 9:1 - слишком агресс. CO для лучших ядер. -11 и -18 скорее всего завалятся на OCCT bench или 3DMark CPU Profile. Прогоните эти оба бенча, + для закрепления Blender 1.92 сцену Koro.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 22.07.2021 22:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
6eлоруС_80 писал(а):
А как со стабильностью? Все нормально, ничего не падает?
Все нормально. Никаких бсодов, вылетов или зависаний. Формула для zen3 не так уж и сложна: подбираем лимиты под свой охлад (PBO2), настраиваем курву, делаем офсет (после этого еще раз подстраиваем курву) и вуаля: после таких манипуляций мой камушек даже в теперешнюю жару (в комнате 31 градус) не превышает 79 градусов в играх, 77 в CBR23 MC, а ведь у меня дешманский корпус (старый толстостенный инвин), одна 120 на вдув, на выдув работает БП, который стоит сверху - знаю-знаю, что это плохо, ну а кому сейчас легко? кулерок на процессоре за 15 с половиной баксов....я сам себе завидую. Пять проходов линкс проходит, упирается в лимиты, поэтому гигафлопсов не много, зато от прогона к прогону отличий практически нет. Prime95 - это вообще моя любимая игра (после ведьмака 3 и киберпанка 2077 ) я по сути все тесты строил на прайме, когда настраивал проц. Такие дела. З.Ы. Про рендер, майнинг и монтаж видео ничего сказать не могу, не знаю, что это такое, извиняйте.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Добрый день, не нашел подобного вопроса в интернете, решил обратиться к знающим. Имеется Ryzen 7 5800x стоит на x570 aorus master, показатели напряжения до 1.5v у него норма? Все в стоке, не хочется углубляться и в ручную настраивать, работает с PBO. Данные HWinfo прилагаю. Просто после 3700х немного напрягают температуры в 60-65 градусов при просмотре тех же видео в интернете, но, вроде как, говорят это норма. В играх не выше 68-70 градусов, в тестах ОССТ не выше 78-79. Для стандартных настроек это норма?
ОССТ проходил сегодня,уже завтра прогоню повторно на час с самым большим и тяжелым сценарием и поделюсь результатом с Вами.Спасибо Вам за помощь! Прикладываю скриншоты сингл коре CBR23 и CBR20.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Vadn писал(а):
Для стандартных настроек это норма?
80 градусов при 130вт потребления для одночиплетного райзена выглядят вполне нормально. Правда макс напряжение 1.531 по мониторингу немного выше нормы. Но учитывая что такое напряжение бывает только в очень легкой нагрузке, то не смертельно должно быть.
Если хочется холоднее в ваших задачах, то отрицательный оффсет или фиксированная частота при фиксированном низком вольтаже помогут.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Vadn , спешу вас поздравить, у вас отличные температуры, это при том, что проц в стоке (т.е. курва не настраивалась, верно?). Предчувствую, что сейчас вам в личку начнут писать ребята с просьбой рассказать про ваш охлад. Они побегут сдавать свои кастомные водянки на авито, поставят охлад, как у вас. Поздравляю, тут на форуме уже не одну тысячу раз твердили про то, какой 5800х горячий, - ваш совсем не горячий....вот думаю, что бы было, если бы его курвой отполировать
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
80 градусов при 130вт потребления для одночиплетного райзена выглядят вполне нормально. Правда макс напряжение 1.531 по мониторингу немного выше нормы. Но учитывая что такое напряжение бывает только в очень легкой нагрузке, то не смертельно должно быть.
Если хочется холоднее в ваших задачах, то отрицательный оффсет или фиксированная частота при фиксированном низком вольтаже помогут.
Благодарю, значит, можно не переживать)
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Александр1978 писал(а):
Vadn , спешу вас поздравить, у вас отличные температуры, это при том, что проц в стоке (т.е. курва не настраивалась, верно?). Предчувствую, что сейчас вам в личку начнут писать ребята с просьбой рассказать про ваш охлад. Они побегут сдавать свои кастомные водянки на авито, поставят охлад, как у вас. Поздравляю, тут на форуме уже не одну тысячу раз твердили про то, какой 5800х горячий, - ваш совсем не горячий....вот думаю, что бы было, если бы его курвой отполировать
Да, проц в стоке , работает с precision boost. Стоит aorus waterforce 360. Тряпками не кидать, брал для комплекта от гиги, чисто для души (: Спасибо, тогда не буду переживать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Night Hunter писал(а):
ОССТ проходил сегодня
Я имел ввиду OCCT benchmark - в последних версиях появился. Хотя, вроде и того что есть достаточно. Не покидает меня мысль, что у вас 2-х чиплетник. Как будете у ПК выложите debug log из ZenTimings (Tool > Debug > Debug > Save As) Но в любом случае, из последних скринов видно, что CO для Core2 и Core3 слишком низкие, обратите внимание как стретчатся частоты в сингл бенчах, т.е. на разницу "effective clock" и "core clock" для ядер 2 и 3. Но расчитали вы все правильно, просто проц у вас необычный больно. Я бы проверил, как отразится на результатах сингл/мульти, если все значения CO поднять на 3-5 (самому интересно ), т.е. вместо 24,24,11,18,19,27 -> 20 - 20 - 8 - 13 - 15 - 22 к примеру. Есть еще пару вариантов. Вообщем жду лога ZenTimings от вас, ну и теста с новой СО.
CTR 2.1 сообщает что (You have unique proccesor 2 CCD) я так понял что на моем 5600x 2 CDD под крышкой,но активен только CCD2,а CDD1 отключен или в глубоком сне.Может от этого мой экземпляр немного более прожорлив чем его собратья!Как Вы думаете?
vol2008 писал(а):
Вообщем жду лога ZenTimings от вас, ну и теста с новой СО.
Плюсанул по 4 на все ядра,кривая выглядит следующим образом 20,20,7,14,15,23.
###################################################### BIOS: Memory Controller Config ###################################################### Index 000: 00 (0) Index 001: 00 (0) Index 002: 00 (0) Index 003: 00 (0) Index 004: 00 (0) Index 005: 00 (0) Index 006: 01 (1) Index 007: 01 (1) Index 008: 00 (0) Index 009: 00 (0) Index 010: 00 (0) Index 011: 00 (0) Index 012: 00 (0) Index 013: 00 (0) Index 014: 00 (0) Index 015: 00 (0) Index 016: 00 (0) Index 017: 00 (0) Index 018: 00 (0) Index 019: 00 (0) Index 020: 8D (141) Index 021: 07 (7) Index 022: 10 (16) Index 023: 10 (16) Index 024: 10 (16) Index 025: 20 (32) Index 026: 10 (16) Index 027: 00 (0) Index 028: 00 (0) Index 029: 00 (0) Index 030: 00 (0) Index 031: 00 (0) Index 032: 00 (0) Index 033: 39 (57) Index 034: 00 (0) Index 035: 00 (0) Index 036: 00 (0) Index 037: 30 (48) Index 038: 22 (34) Index 039: 01 (1) Index 040: F7 (247) Index 041: 01 (1) Index 042: 36 (54) Index 043: 01 (1) Index 044: 10 (16) Index 045: 04 (4) Index 046: 06 (6) Index 047: 0A (10) Index 048: 05 (5) Index 049: 0A (10) Index 050: 01 (1) Index 051: 10 (16) Index 052: 06 (6) Index 053: 01 (1) Index 054: 04 (4) Index 055: 04 (4) Index 056: 04 (4) Index 057: 01 (1) Index 058: 04 (4) Index 059: 06 (6) Index 060: 06 (6) Index 061: 08 (8) Index 062: 01 (1) Index 063: 01 (1) Index 064: 00 (0) Index 065: 00 (0) Index 066: 00 (0) Index 067: 05 (5) Index 068: 00 (0) Index 069: 00 (0) Index 070: 0E (14) Index 071: 06 (6) Index 072: 00 (0) Index 073: 00 (0) Index 074: 00 (0) Index 075: 00 (0) Index 076: 00 (0) Index 077: 00 (0) Index 078: 01 (1) Index 079: 00 (0) Index 080: 00 (0) Index 081: 00 (0) Index 082: 00 (0) Index 083: 00 (0) Index 084: 06 (6) Index 085: 00 (0) Index 086: 00 (0) Index 087: 00 (0) Index 088: 00 (0) Index 089: 0F (15) Index 090: 1F (31) Index 091: 0F (15) Index 092: 0F (15) Index 093: 00 (0) Index 094: 00 (0) Index 095: 00 (0) Index 096: 01 (1) Index 097: 00 (0) Index 098: 00 (0) Index 099: 00 (0) Index 100: 01 (1) Index 101: 00 (0) Index 102: 00 (0) Index 103: 00 (0) Index 104: 00 (0) Index 105: 01 (1) Index 106: 00 (0) Index 107: 00 (0) Index 108: 8B (139) Index 109: 01 (1) Index 110: 00 (0) Index 111: 00 (0) Index 112: A0 (160) Index 113: 00 (0) Index 114: 00 (0) Index 115: 00 (0) Index 116: BE (190) Index 117: 00 (0) Index 118: 00 (0) Index 119: 00 (0) Index 120: 00 (0) Index 121: 00 (0) Index 122: 00 (0) Index 123: 00 (0) Index 124: 02 (2) Index 125: 02 (2) Index 126: 00 (0) Index 127: 00 (0) Index 128: 00 (0) Index 129: 00 (0) Index 130: 00 (0) Index 131: 00 (0) Index 132: 00 (0) Index 133: 00 (0) Index 134: 00 (0) Index 135: 00 (0) Index 136: 00 (0) Index 137: 00 (0) Index 138: 00 (0) Index 139: 00 (0) Index 140: 00 (0) Index 141: 00 (0) Index 142: 00 (0) Index 143: 00 (0) Index 144: 00 (0) Index 145: 00 (0) Index 146: 00 (0) Index 147: 00 (0) Index 148: 00 (0) Index 149: 00 (0) Index 150: 00 (0) Index 151: 00 (0) Index 152: 00 (0) Index 153: 00 (0) Index 154: 00 (0) Index 155: 00 (0) Index 156: 00 (0) Index 157: 00 (0) Index 158: 00 (0) Index 159: 00 (0) Index 160: 00 (0) Index 161: 00 (0) Index 162: 00 (0) Index 163: 00 (0) Index 164: 00 (0) Index 165: 00 (0) Index 166: 00 (0) Index 167: 0E (14) Index 168: 06 (6) Index 169: 00 (0) Index 170: 00 (0) Index 171: 00 (0) Index 172: 00 (0) Index 173: 00 (0) Index 174: 00 (0) Index 175: 00 (0) Index 176: 00 (0) Index 177: 00 (0) Index 178: 00 (0) Index 179: 00 (0) Index 180: 00 (0) Index 181: 00 (0) Index 182: 00 (0) Index 183: 00 (0) Index 184: 00 (0) Index 185: 00 (0) Index 186: 00 (0) Index 187: 00 (0) Index 188: 00 (0) Index 189: 00 (0) Index 190: 00 (0) Index 191: 00 (0) Index 192: 00 (0) Index 193: 00 (0) Index 194: 00 (0) Index 195: 00 (0) Index 196: 00 (0) Index 197: 00 (0) Index 198: 00 (0) Index 199: 00 (0)
###################################################### WMI: AMD_ACPI ###################################################### OK
###################################################### WMI: Instance Name ###################################################### ACPI\PNP0C14\AOD_0
###################################################### WMI: Bios Functions 1 ###################################################### Get APCB Config: 00010001 Get memory voltages: 00010002 Set memory clock frequency: 00020001 Set Tcl: 00020002 Set Trcdrd: 00020003 Set Trcdwr: 00020004 Set Tras: 00020005 Set Trp: 00020006 Set ProcODT: 00020007 Set Trcpage: 00020008 Set Trc: 00020009 Set Trfc: 0002000A Set Trfc2: 0002000B Set Trfc4: 0002000C Set Tfaw: 0002000D Set TrrdS: 0002000E Set TrrdL: 0002000F Set Twr: 00020010 Set TwtrS: 00020011 Set TwtrL: 00020012 Set TCke: 00020013 Set Tcwl: 00020014 Set Trtp: 00020015 Set TrdrdSc: 00020016 Set TrdrdScL: 00020017 Set TrdrdSd: 00020018 Set TrdrdDd: 00020019 Set TwrwrSc: 0002001A Set TwrwrScL: 0002001B Set TwrwrSd: 0002001C Set TwrwrDd: 0002001D Set Trdwr: 0002001E Set Twrrd: 0002001F Set GearDownEn: 00020020 Set Cmd2t: 00020021 Set RttNom: 00020022 Set RttWR: 00020023 Set RttPark: 00020024 Set PowerDownEn: 00020025 Set SMT EN: 00020026 Software Downcore Config: 00020027 Set EDC Throttler Control: 00020028 Set AddrCmdSetup: 00020029 Set CsOdtSetup: 0002002A Set CkeSetup: 0002002B Set CadBusClkDrvStren: 0002002C Set CadBusAddrCmdDrvStren: 0002002D Set CadBusCsOdtCmdDrvStren: 0002002E Set CadBusCkeDrvStren: 0002002F Set CLDO_VDDP: 00020030 Set Interleave Mode: 00020031 Set Interleave Size: 00020032 Set FCLK OC Mode: 00020033 Set SOC VID: 00020034 Set FCLK Frequency: 00020035 Set CCLK Fmax: 00020036 Set GFXCLK Fmax: 00020037 Set CLDO_VDDG: 00020038 Get ECO Mode: 00020039 Set ECO Mode: 0002003A Set VDDIO: 00030001 Set VTT: 00030002 Command Buffer Start: 00040001 Command Buffer End: 00040002
###################################################### WMI: Bios Functions 2 ###################################################### Set PPT Limit: 00050001 Set TDC Limit: 00050002 Set EDC Limit: 00050003 Set Scalar: 00050004 Set DRAM Map Inversion: 00050005 Set Curve Optimizer: 0005000A Set IOD VDDG: 0005000B Set Soc TDC Limit: 0005000C Set Soc EDC Limit: 0005000D Set Dram Latency Enhance: 0005000E Get Dram Latency Enhance: 0005000F Set GFX Curve Optimizer: 00050010
###################################################### ASUS WMI ######################################################
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Night Hunter, вставлю свои 5 коп. У меня такой же "уникальный" процессор с активным CCD2, правда не понимаю, в чем его уникальность, ну да ладно. От себя могу добавить, что у меня тоже в CBR23 SC только 1540 попугаев, а должно быть 1572. Не переживайте, все равно этот результат один из лучших на фоне других процов, в т.ч. процев 11 поколения от интела. Я стремлюсь к бОльшим резалтам в многопотоке, у меня они вплотную к 12000, это хорошо, это меня вполне устраивает. Заметил, что у меня при тесте в SC винда постоянно перекидывает нагрузку с 1-го "лучшего" ядра на 2-ое и обратно, хз, может это влияет? Сейчас перепрохожу ведьмака 3-го, он как раз грузит только 2 ядра "лучших", так видюха при этом трудится в поте лица (98-99% загружена на постоянку, какие-то дикие ваты по потреблению, если верить мониторингу), значит проц никак не узкое место, а что еще нужно геймеру
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Night Hunter писал(а):
Вопрос,а у Вас boost overide 0-200 какой стоит?И лимиты PPT,TDC,EDC какие установлены?
Вот, наконец-то вы задали этот ХОРОШИЙ вопрос. boost overide у меня 0. Я заметил интересную штуку с нашими "уникальными" процами: если максимальную эффективную частоту 4650 МГц они худо-бедно держат, то при попытке установить boost overide равным 50, при котором эффективная частота достигает 4700 МГц, начинаются такой дикий рост напруги и, соответственно, температур, что становится ясно - оно того не стОит, была бы моя воля, я бы вообще снизил этот макс буст до 4600 МГц. Полагаю, что это связано с тем, что 5600x - это отбраковка более дорогих моделей линейки со всеми вытекающими, - более высокие токи утечки, более низкие максимально достижимые эффективные частоты, большее требуемое напряжение на ядро, как следствие, больший нагрев. Поэтому для меня нет сомнения, boost overide для 5600х в подавляющем большинстве случаев должен быть установлен 0 (хотя готов признать, бывают исключения, но редко). Лимиты у меня такие (подобраны под мой дешманский охлад): PPT - 100 W, TDC - 65 A, EDC - 105 A. Все работает, как часы швейцарские. Интелбои нервно курят в сторонке.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
при попытке установить boost overide равным 50, при котором эффективная частота достигает 4700 МГц, начинаются такой дикий рост напруги и, соответственно, температур
Вот и я это заметил,ковыряя PBO+CO с первого дня покупки своего экземпляра 5600x,что на 4650MHz,он относительно холодный!НО как только накидываешь те самые 50-100MHz сверху и напряжение ростет не пропорционально вверх,как следствие и температуры/потребления тоже значительно выше!Поэтому я теперь тоже склоняюсь к варианту выставить Boost overide 0 и не парить мозги,разница в производительности не существенная по сравнению с 4850MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Night Hunter, в принципе, если поставить охлад жидкостный на 5600х, то можно побаловаться с буст оверрайдом, поставить его и 100? и 200, а на некоторых платах можно и более. Но на "воздухе" лучше 0. Тем более, что "кукурузные" частоты никто не отменял при переходе с FX на Ryzen
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Сейчас этот форум просматривают: mTwick, Ytros и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения