В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Вот тут тоже упора в лимит нету, но график разный

Есть, и вполне успешно.
Рассказывать "как и что" крутить - небуду, потому как все еще нахожусь в процессе "настройки", которая к слову весьма осложняется тем что Curve Shaper дает огромное кол-во вариантов и нет возможности как с CO это делать без перезагрузки, все только через БИОС.
Предварительные рез-ты очень радуют, инструмент дает возможность тонко настроить именно "под себя" и свои задачи, поэтому имхо ждать ультимативного "гайда" который расскажет "делайте так то и так то" не стоит, все очень индивидуально, у всех разные задачи, разные температуры итд...
Стартовая точка это безусловно статья Скаттера (а других и нет ), дальше - простор необъятный Меня рез-тат этой многочасовой возни с тестами удовлетворил более чем полностью, да и кстати Скаттер обещал выкатить помимо общего разбора Curve Shaper-а более "прикладное" исследование.


дело не в лимите, VFT - это если кратко а подробнее у того же Скаттера можете почитать.

вот камрад rushigo выше правильный скрин привел, вопрос не в общем "лимите" а именно в VFT (напряжение,частота,температура), три измерения на плоском графике отразить проблематично, но суть в том что помимо вольтов и герцев в игре еще учасвтуют цельсии если по простому то - чтобы достигнуть на ядре частоты Х нам нужно не только напряжение Y, а нужна еще и определенная температура Z, которая вовсе не равна тому "лимиту" который вы в БИОС ставите, короче - VFT.

я не спец, если где то "обосрался" в рассуждениях надеюсь более грамотные товарищи поправят.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

ну капитан же зальем азота

фикс

Пока лимит не достигнут, процессор повышает частоту.

Максимальные частота и напряжение у всех +/- одинаковые, так что нет тут ничего такого.

1.38 это too much для многоядерной нагрузки, так что это режим чисто для замера попугаев, хотя и для игр подойдет, но там и РВО даст не меньше.

Без хорошего охлаждения оно пойдёт до первой тяжёлой компиляции шейдеров.

Ясен пень, физика, только практического толку от этих изысканий около нуля, так как владельцы чиллеров и так это знают, а у нормальных людей в нагрузке будет только 80.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Таки да, так что непонятно чем фиксики ориентируются, то ли кроме бенчей ничего не делают. Хотя у них наверное охлаждение позволяет такие жесткие режимы и на деградацию им плевать.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Чуть до 2000 не хватило...

у меня не 1,38v выставлено

Ну на скрине CPU-Z столько. Вы же даже подпись не удосужились обновить. Так что приходится ориентироваться на то что есть.

писать нормально надо о чем речь идет,теперь понятно что речь про ссылку на валидацию из профиля,там да 1,38v и очевидно что это рекорд по частоте указан,подпись позже обновлю еще рано

Вот рекорд )))

чужой скрин еще и не на воздухе сделан

Я и не говорил что он мой. Скрин не на воздухе? Да он на экране сделан )))
У меня никогда не было желания играть в скриншотные рекорды частоты.
А ваш рекорд такой себе, не было смысла даже дергаться.

Ну ты смешной такой. Ну расскажи мне еще какую-нибудь бредятину про фикс, еще хочу посмеяться... Особенно расскажи страшилки про деградацию при напряжениях до 1,3v ...

А кто вам позволял со мной на ты разговаривать? Дома плохо с воспитанием? Смеетесь без причины? Ну тогда все ясно. До 1.3 как раз нормально, деградации не будет, разве что моральной, как у вас.

Alex_Str Так-то он прав. На мой цп в стоке наваливается нарряжение вплоть до 1.5.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
С. Андервольтом -0.06 напряжение 1.4 в среднем.
Про какую деградацию речь? На фиксе как раз можно выставить меньшее напряжение. Просто это подходит не для всех задач.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Alex_Str Придумал сам себе что-то, и агрится. Потише будь.

Читать умеешь? Или чукча не читатель, чукча - писатель? Так вот смотри п. 1.4 ПРАВИЛ КОНФЕРЕНЦИИ. Поэтому как говорил тебе "Ты", так и дальше буду говорить "ты".

Ну, хвала Господу. Расскажи теперь мне, "фиксику" с твоих слов, который почти не играет, но достаточно много работает в многопоточных приложениях про вот эту твою цитату: "...то ли кроме бенчей ничего не делают. Хотя у них наверное охлаждение позволяет..." На чем оно основано, это твое утверждение? На личном опыте или на твоих снах, "великих" мыслях? На чем?

белоруС_80 Да он прост сам себе придумал, что выше 1.3 будет деградация.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Ахах, я конечно могу сейчас БИОС в сток спустить, и показать ему напряжение на ЦП. Я сам офигел, когда прошлой осенью комп собрал, ибо непривычно видеть такие цифры.

Вполне нормально для той частоты буста которая у него.

Андервольт через курву делать нужно, а не оффсетом.

К деградации приводит ток и температура, а не напряжение...напряжение может быть каким угодно при низкой нагрузке.

Я вообще ничего не придумывал и не на кого не кричал чтобы быть потише.

Воспитанные люди с незнакомыми людьми говорят на Вы вне зависимости от места. Говорить можете что угодно, но не удивляйтесь ответам тогда.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


В фикс разгоне ток не ограничивается, вот и будет деградация при довольно высоком напряжении и высокой нагрузке.
Можно конечно сделать оптимальный фикс с напряжением до 1.3...которое считается максимальным допустимым для высокой многопоточной нагрузки...и тогда боятся нечего, почти.

Теоретически, ничего страшного не случится даже от кратковременных скачков до 1,5v (что я неоднократно наблюдал, когда в начале 2021 собрал систему на текущем проце, и еще на куче систем с 5600Х, 5800Х, 5950Х, которые я собрал для разных клиентов). Но толку от этой дерготни до 1,5v и кратковременных частот до 5 ГГц (которые были завизуализированы в HWInfo) - 0. Ну только если для красивого скрина, или для бенчей, чтобы попугаев было больше...

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Я придерживаюсь правил конференции. И совершенно не удивляюсь, если мне кто-то скажет "ты". Главное, чтобы этот кто-то общался в рамках правил конференции и не говорил: "Эй ты, квадробер", иди отсюда найух, я твоя дом шатал, потому что я - незаменимый специалиста..."

тогда зачем вообще мне про это писал?

у тебя и такого нет)