Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 46 из 501<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 501  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 0
Цитата:
Есть две технологии термозащиты
TM2 - снижает рабочую частоту до определённого уровня, чтобы снизить температуру.
TM1 - Вступает в действие, если ТМ2 не помогает(в особо критических ситуациях) - он заставляет процессор пропускать такты для снижения температуры.


Я понимаю принцып ..меня интересовал конкретный пример кто наблюдал это на E6300 -E6600 и при каких температурах в коре темп например ?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Откуда: Москва
По поводу температуры конро в разгоне. Имеем Е6400, 400МГц на шине и тактовую камня в 3.2ГГц. Запускаем CoreTemp, RightMark CPU 2.15 и SpeedFan 4.30. Грузим оба ядра при помощи ORTHOS BETA, выключаем помпу :-) и смотрим за показанием трех програмок. При Т. 64С по спидфану ака по градуснику матери ORTHOS выдает ощибку, а RM рапартует о тротлинге. Интересно вот что. В это момент согласно коретемпу у нас порядка 77-78С на ядрах, а RM показывает аж 92-92С
Согласно интеловской документации тротлинг наступает при 61.4С, так что показания градусника на матери (P5W DH Deluxe) наиболее похожи на праду.

PS: Вот сейчас в простое мать дает Т. камня близкую к Т. теплоносителя (23С), а коре говорит о 36С на ядрах.

_________________
..Следует ли верить себе? Если следует, то насколько?


 

DarkShaman писал(а):
Согласно интеловской документации тротлинг наступает при 61.4С, так что показания градусника на матери (P5W DH Deluxe) наиболее похожи на праду.

PS: Вот сейчас в простое мать дает Т. камня близкую к Т. теплоносителя (23С), а коре говорит о 36С на ядрах.


Интелловская документация как раз и говорит о температуры крышки процессора, а все потому что это чисто маркетинговый ход, представь что бы было еслиб они сказали о том что у их процессора порог 85С (Tcasemax по coretemp) Все бы стали говорить о том, что конро горячее всего остального (Хотя это и не так)
Просто у конро НЕТ датчика на крышке, а есть в ядре, и если P5W DH Deluxe и показывает температуру крышки, она её или годает, или репартует о температуре сокета (на xtremesystems писали что именно угадывает, чтоб не пугать народ)

Не ясно одно, зачем интел вообще засунул эти датчики в ядра.

PS: по поводу разницы coretemp и RM, есть мнение, что эти самые диоды еще и плохо откалиброваны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2006
Откуда: Сахалин
Akein писал(а):
Не ясно одно, зачем интел вообще засунул эти датчики в ядра

сейчас крайне модно говорить о пониженном энергопотреблении и тепловыделении...именно поэтому вводятся speedStep, c1m,tm1, tm2 и ещё куча всего того, о чём рядовые пользователи и не знают даже...и именно для этого ввели датчики в ядро - чтобы проц абсолютно точно знал какая температура, для выбора правильного режима...чтобы свести расход энергии к минимума...ведь борьба сейчас из плоскости "производительность" сменилась на "производительность/энергопотребление"

_________________
Core 2 duo-E6300(7*480), ASUS P5B, KINGMAX 2x1024 DDR2-667@960, Albatron GeForce 8800GTS, SB x-Fi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
blin25
У меня тротлинг включался когда Asus Probe показывала ~89, а CoreTemp ~82.

All
Какую напругу Vcore надо выставить в BIOS на P5B (не delux), чтобы проц не превратился в печку, но в тоже время завелся на 3.6Ггц?


Последний раз редактировалось ret1cent 13.10.2006 9:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2004
Откуда: Одесса/IL
Интересно, на сколько можно ставить напругу на проц максимально, с минимальным риском :) ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
ret1cent писал(а):
Какую напругу Vcore надо выставить в BIOS на P5B (не delux), чтобы проц не превратился в печку, но в тоже время завелся на 3.6Ггц?

1.5V-1.55V. Смотря какой экземпляр процессора.
Loco Смотря какое охлаждение. Моё имхо под воздухом не выше 1.55V. А так чем меньше - тем лучше. Для повседневной работы стоит юзать 1.5 и ниже.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2004
Откуда: Одесса/IL
Foxtrot писал(а):
Для повседневной работы стоит юзать 1.5 и ниже.

Именно повседневная и интересует. То есть можно ставить 1.5 если стоит залман?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
Loco Если температура не выходит за рамки, система питания процессора не перегревается - значит можно.

_________________
Intel Inside ;-)


 

E6400 + Asus P5B Deluxe\WiFi, разогнанный до 400 Мгц, падла грееться. В идле температура 46-47С (Еверест, асус проб, HW monitor), под нагрузкой 60-61
напруга на ядре 1.35. И это при открытом корпусе, закрывать даж боюсь. при чем пробовал два разных кулера (Scythe Ninja + 120m и залман 7700 который медный)
Может не париться и забить или что-то все-таки не так ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2005
Откуда: Киев
zarubin Под Нинзей такая температура не может быть. Ты уверен, что ты его устрановил без перекоса? Какой отпечаток термопасты был при снятии? У меня такой же проц, и работает на том же напряжении и разогнан так же, под Биг Тайфун темпа не подымается выше 52. Корпус продувается?


 

marsi писал(а):
zarubin Под Нинзей такая температура не может быть. Ты уверен, что ты его устрановил без перекоса? Какой отпечаток термопасты был при снятии? У меня такой же проц, и работает на том же напряжении и разогнан так же, под Биг Тайфун темпа не подымается выше 52. Корпус продувается?


корпус открыт. насчет перекоса не думаю, раза три снимал и переставлял
менял термопасту (с Zalman на КПТ-8).
не хотелось бы думать что проц паленый.
еще интересно что нинзю за трубку у самого проца трогаешь, тем не менее трубки холодные под нагрузкой. :(
может быть такое что нинзя сломалась (ну там жидкость потеряла свои свойства, еще что-нить?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2005
Откуда: Киев
zarubin А под боксом какие температуры?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2004
Откуда: Одесса/IL
zarubin писал(а):
нинзю за трубку у самого проца трогаешь, тем не менее трубки холодные под нагрузкой.

Почитай ветку, это у всех так. У меня тоже кулер холодный везде. Связано скорее всего с какими-то особенностями именно присущими C2D...Возможно крышка теплообменника не так плотно прилегает к ядру у процессора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
А кто-нибудь мерял термопарой температуру крышки теплообменика? Интересно сравнить с данными на ядре.

_________________
Intel Inside ;-)


 

marsi писал(а):
А под боксом какие температуры?


на пару градусов побольше

Loco писал(а):
Возможно крышка теплообменника не так плотно прилегает к ядру у процессора.


это как-нить лечица?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
white писал(а):
Q: У меня S&M показывает ошибки L1 Cache даже в НОМИНАЛЕ! Значит у меня бракованный процессор?

А: Нет. Ваш процессор в полном порядке. Программа S&M некорректно работает с процессорами Conroe. Проблемы находятся в стадии исправления. Пока рекомендуем пользоваться другими программами для тестирования процессора на стабильность.


КЛЕВЕТА


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2006
Откуда: Сахалин
Foxtrot писал(а):
система питания процессора не перегревается

а как определить-то? извиняюсь за столь грубый вопрос, но действительно - как? потому как система питания - это то, что не имеет датчиков, и померить это обычный юзверь не иеет понятия как =) да и если поймёт что греется, то как определить перегрев?

_________________
Core 2 duo-E6300(7*480), ASUS P5B, KINGMAX 2x1024 DDR2-667@960, Albatron GeForce 8800GTS, SB x-Fi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2006
Откуда: Project Mayhem
serj писал(а):
КЛЕВЕТА


А не сильно сказано? Вообще-то ошибки случаются во всех программах. Бывает и так, что это даже не совсем ошибки. И учитывая довольно специфическую природу S&M как экстремального burn-теста, громких заявлений о совместимости с Conroe раньше времени делать не стоит. Конечному пользователю в общем все равно, из-за чего вылетает S&M - проблема ли это самой программы, или скажем ядра WinXP. Так что white с практической точки зрения прав.

_________________
People are always asking me if I know Tyler Durden...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
serj Буду рад, если вы каждому новичку в этой ветке будете объяснять по какой причине у него S&M выдаёт ошиьки при проверке L1 Cache и что у него не бракованный процессор. Тогда данный вопрос из FAQ отпадёт :)
sergera Использовать термопару. Если нету, значит можно после выключения компьютера пальцем померять. Что касается вообщем - то всё зависит от вашего кулера. Проверьте как у вас движутся воздушные потоки - обдувают ли они схему питания. Если нет - то стоит поставить доп. кулер.

_________________
Intel Inside ;-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 46 из 501<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 501  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kotya 2, tolikmixx и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan