В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Overclocker прав по поводу того что дополнительные герцы не имеют значения, физически скорости от них - ноль, одни цЫфирки в бечмарках. а рапторы же, потратьтесь хотя бы на пару(а лучше на 3-4 если есть возможность), и будет вам счастие, примерно вот такое:

http://www.cdunion.net/files/tmp/raid.001.png
http://www.cdunion.net/files/tmp/raid.003.png

со всею скромностью.. и хоть пусть проц работает на номинальных 3.0мгц, или же на 4.5, разницы нет - диски правят балом.. сорри за оффтоп

сегодня попробовал Prime95 25.6 и появляется ошибка даже без разгона в дефолте на 3 ггц.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

думаю что дальше гнать действительно нет смысла( а что температуры говорят?
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд

фига, а остальные узлы тоже в дефолте, память например?

да всё по дефолту .
может это быть что новый проц не поддерживается ? и только ли у меня одного это?

geepnozeex другие тесты проходит? Ортхос например?

machKim на один пункт поднял FSB termination voltage, Nord Bridge Voltage(это просто фишка моей конкретной матери, на более низком напряжении она криво с памятью работает, проверено еще на е6400 и е6750), и на южном на один пункт т.к. опять же фишка матери, что бы PCI-E не падала на х1 приходится чуток увеличивать. Кстати у меня темпераутры под и за 100С на крышке. но этому 2 объяснения мониторинг врет и было лень вынимать мобо из корпуса, привинчивал Тайфун в нем, а это очень неудобно, соответственно плохой прижим. Завтра попробую на Асус Максимус Формуле и Thermalright SI-128, посмотрю что получится по температурам, ну и попробую чуток дальше погнать. Сейчас 470х9=4230 1,3В.

незнаю что такое Ортхос.
проходит без ошибок S&M и работает в EVEREST

у меня так же только 1.35в

ИМХО: лучше дождаться Ксеонов базирующихся на новых Пенринах, они по-крайней мере проходят более жёсткую проверку/отбор на фабрике, а также якобы более интенсивно тестируются. Связываться с новыми процами нет желания, по крайней мере до того момента, пока нет нормальной совместимости и не ясно вина-ли это самого продукта или вина производителей МП.
Overclocker благодарю за мнение.

PSP-Devices так можно ждать вечность, завтра йорксфильды, послезавтра ксеоны..... лично я не придерживаюсь такого мнения и предпочитаю покупать новинки тем более с хорошей перспективой- будут хорошими ксеоны, можно будет на него перейти, а ждать чего то что еще сами не знаете какое будет, нет уж извольте.
ИМХО.

To All

Очень интересно узнать как работает с "Йорками" и "Вульфами" P5B. Возможно кто то уже пробовал?

machKim

Тебя уже спрашивал.. у тебя делюкс версия.

Нормально работает.

QSS

Неправильно задал вопрос. Имеется виду разгон!

Опять-25! Вина в чем? А что не работает-то?

Дело с вероятностью 99.9999% в памяти.

Блин, взял вчера 8200 и память. Тестил, тестил гнал, гнал но выше 440 не стартует, думал что проц неудачный попался оказалась все таки мать. Мать p5kc с прошивой 1001 а на предыдушию не шьется опять эта адская цифра 3.5. Интересно с р5к такаяже ситуация

P5K (простая) держит 500+ шину, если память не становится узким местом.
В последнем биосе 0902 по моим ощущениям повысилась стабильность в разгоне -> чуть увеличился предел разгона.

во первых мемтест+ проходит без ошибок .
во вторых я так понимаю что ошибка возникает именно изза процессора так как только он и тестируется.
вот такой тест
#77