Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Ivan_FCB Пришло время почистить видеокарту. Да и БП.
Ivan_FCB писал(а):
Дык их вроде никогда не было. Ключевое напряжение для достижения высоких частот памяти - System Agent, вторично I/O Voltage.
Ушел колдовать. Знать бы еще насколько их оффсетить.....отправной точки нет, мне вольтаж не известен, а без этого не могу понять сколько не много будет. Можно ваши настройки вольтажа при 2600?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Genrix писал(а):
Можно ваши настройки вольтажа при 2600?
У меня стоит System Agent +0.04, Analog I/O +0.03, Digital I/O +0.05. Но вообще, я думаю тебя комплект памяти ограничивает, всё же Crucial - это скорее всего микросхемы Micron, а они не высокочастотные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Ivan_FCB Раз такой оффсет, то видимо память, т.к. я пробовал и +0.050 и +0.075 для всех них, с нулевым результатом. Повелся на низкие тайминги и вольтаж при xmp 1600.
Хотя стоп. Вот тут картинка
Haswell Overclocking(OC) Guide
#77
и там +0,25, а я пробовал +0,025!. Вы ошиблись или ошибка на картинке?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Genrix писал(а):
и там +0,25, а я пробовал +0,025!. Вы ошиблись или ошибка на картинке?
Там написано про максимум и про "злые" бенч-режимы, типа 2600+ CL7 на поверчипах, да с максимальным ужатием субтаймингов. Для простого разгона таких напряжений не нужно, +0.05-0.07 максимум, далее неразумно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Интересно, прочитал гайд по разгону хасвелла на гигабайте. (Осторожно, гайд для экстримального разгона! Не ставьте вольтажи как там, они предельные!) Так вот, VID можно увидеть только в биосе. Для этого надо множители и напряжения перевести в авто. Напротив вольтажа проца появится VID. Мой 1.056v. Судя по гайду, 1.1v считается средним. Ниже или равно 1v это круто. 1.2v в помойное ведро. Якобы на хасвелле vid=vcore в дефолте, изза того, что питальник теперь в проце и интелу ненужно парится с vdrop. Както так.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 35
Доброго времени суток. Мой экземпляр i7-4770K в стандарте при нагрузке имеет VID=1.168 (Core Voltage). Для 4100 понадобилось ставить напругу 1.232 (Стабилен под Linx в течении часа и прайм 3 часа) - напругу можно скинуть наверно, т.к. искал стабильность на 4.2, но не получил, надо чуть выше брать напругу, так что просто сбросил множитель на 41, пока без скальпирования дальше нет смысла мучать, при этом 15 минут Linx на 4200 под этой напругой проходит, а вот прайм ошибки валит... Не скальпированный, с HT, под Перформой с двумя TY-140 до 95 градусов, окружение 30, в закрытом DefineXL, корпусные по 600 оборотов. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130707/I69kGgLD.jpg - стандарт http://s1.ipicture.ru/uploads/20130707/TSYQKTQd.jpg - здесь напругу видно, но под кондером, 24 окружение http://s1.ipicture.ru/uploads/20130707/XHVdCfGW.jpg - это при 30 градусах духоты, но уже после теста
народ, судя по картинке напряжение на памяти можно поднимать до 2,15, это правда или нет? на хасвелле нет такого ограничения как было ранее в 1,65? повышение выше 1,65 не повредит процессору?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Grant Больше чем 1.75в я бы не ставил. Да и после 1.65в как правило профита считай нет. Картинка эта с обзора в моем посте выше. Это табличка для водяных/азотных _коротких_ бенчей. 24/7 в таких режимах - поубиваете железо!
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
BY_Pashka писал(а):
Нарыл старый скрин теста кэша и памяти и сравнил с теперешним 4670К- хмм, радует)))))
Судя по тестам, самый важный и на много влияющий параметр это латентность, а у ивика она меньше, значит потенциально более ровный фпс в играх с упором в память. Хотя разница настолько не велика, что оптимизации в ядре проца могут это дело снивелировать, ситуация как у нортвуда и пресскота, только разница значительно меньше. Судя по всему должны найтись игры и тесты где ивик будет быстрее, надо только поискать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
neemestniii Линпак на профильном 4200 выдает 120гфлопс, а ивик на 4400 выдает 108. Еще был тест, русский, толи ferra, толи фцентр, где кодили видео. Так вот, хасвелл на 4200 с avx выдал такой же результат, как хасвелл в дефолте с avx2 инструкциями. Как вам? А линпак пока что avx2 не умеет. Ждем софта
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka Обьем памяти юзаю 4096. Оперативка с 1600 до 2200 добавила 5гфлопс. Cpu cache видимо разгонять нельзя, тока авто, иначе флопсы валяться в 100.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Добавлено спустя 14 минут 54 секунды: А вот увеличение кэша реально, пусть и не на много, но повышает производительность L2/L3- очень заметно по тесту AIDA.. На глаз не заметишь, ибо у Хасвела и так кэш- это Космос)))))
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения