В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Кстати , насчет стабильности.
Решил нащупать нижний предел напряжения процессора для 5400 мгц. Начал 1.285 и вниз по 5 мВ, пришлось в синебенче сделать тест по 2 минуты, иначе надоел бы процесс.
До 1.24 попугаи не менялись - 20640-20670. Как только ступил в зону 1.235, прям сразу минус 200 попугаев. На 1.225 вообще показало 19600, а это я видел в стоке, когда только собрал. Эффективные как показывало 5400, так и не менялось.
Выставил пока 1.245, посмотрю как скажется в обычном сценарии.

С другой стороны, если вспомнить что в авто напруге, PBO +200, курв оптимизер негатив 25, вдувалось 1.449 В при 5200 мгц - вааще нормально.

BattleBorg
Сделай, пожалуйста, тест в CBR23 при разгоне 5,4@1,26v (если я правильно понял, у тебя именно такой фикс) и выложи скрин с HWInfo в фоне, естественно. Представляет определенный интерес.
.

6eлоруС_80 LLC стоит 5, потому напруга слегка плавает.

BattleBorg
Нормальный результат. Совсем рядом с 5900Х в стоке (там 21500...21800 набегает, в зависимости от качества охлаждения). С температурами и потреблением тоже все логично относительно прогона в LinX 0.7.0. Спасибо!

6eлоруС_80 да, тоже считаю что для 8 ядерника отличный результат.
мне тут на работе один кукарек рассказывал что АМ5 у амд вышло говно. Хз, если сравнивать с твоими 21800 на 12 ядрах и 20500 на 8 ядрах, прям очень даже неплохо архитектуру прокачали.

Кукарек, наверное, Интелбой, которому нравится сношаться с настройкой/отключением больших и малых ядер. Хотя в 13-м поколении вроде как это получше работает....
Если объективно, то к R7000 были претензии к ценам (особенно к ценам на МП), хотя сейчас постепенно они приходят в норму (а ведь если вспомнить, с R5000 было точно также 2 года назад!). С производительностью все в порядке. Хороший прирост. Да, он не особо впечатляет, когда у же на руках есть R5000, но тем не менее он значителен, не то что в 13-м поколении Интел относительно 12-го (прирост в однопотоке есть, но совсем небольшой, а многопоток нарастили по большей части за счет увеличения количества недоядер)...

Плюс не забываем про поддержку матплатами других процессоров.
Я до 7700х пользовался 9600к, и когда уперся в процессор, у меня не осталось выбора как платформу целиком менять.
В тоже время своему двоюродному брату в комп, который ему в 18 году собирал, на его стрикс x370 i я тупо обновил биос и поставил 5800x3d, купленный на али. Легко и просто.

Да, АМ5 будет жить до 2026...2027 года. Вот выйдет Zen5 (или еще лучше Zen5 X3D), тогда и задумаюсь о смене платформы. А что Интел? На данный момент сокет 1700 уже мертв. 14-е поколение будет на новом сокете.

И охлаждение. Как бы не было смешно, но это тоже имеет значение, потому что это отдельная железка. Купи кулер\водоблок за многоденег, год спустя купи новый кулер\водоблок либо набор креплений. Потом опять купи кулер\водоблок или крепления.

АМ5 - пох, на меня можно от ам4 вешать.

Да, это тоже определенный плюс!

А можешь показать как это всё райзен мастер оценивает? У него же весьма особый взгляд на напряжение, не такое как у остальных программ.

эээ, прости, а это что такое?

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:
Вроде нашел что это такое

BattleBorg подразумевалось что он показывает в тесте, когда нагрузка большая)

Это тот софт, который нужно удалить и больше про него не вспоминать! И это еще с Zen2

хм, я что-то упустил, и Cb R23 перестал использовать AVX2?

Речь о долгосрочной стабильности. Прохождение Cb R23 не гарантирует стабильности системы вдолгую.
Впрочем, LinX тоже странный инструмент для тестирования именно стабильности.

Ага, только он единственный показывает вручную выставленное напряжение или когда оно за 1.4 улетает. Адреналин похожие цифры выдаёт, хоть и с округлениями. Обе программы от производителя проца. А в это время всякий сторонний софт, вроде осст, hwinfo и прочие cpu-z'ы, показывают непонятно что, весьма далёкое от того, что ты руками выставляешь. Я хз как им после этого можно верить.

смотря где. В играх? У меня было 3 райзена - 3600, 5600Х, 5800X3D, и синебенч вполне гарантировал стабильность во всех без исключения играх. Правда, я 3 подряд прогона всегда делал. Ну а если проц для игр, то смысл насиловать VRM и термоинтерфейс какими-то там линксами?
Ну а для проф. задач все разгоны поснимают, кто в здравом уме будет жечь зен4 на 5.5ггц, если можно на 5% медленнее, но на все 30-40% энергоэффективнее и в целом безопаснее?

Да, использует. Но для чего!? Для вычислений с плавающей запятой в рамках мультимедиа (рендеринг). LinX (Linpack) использует AVX/2 для вычислений с плавающей запятой для решений плотных СЛАУ. Обычно, любые научные вычисления, связанные со значительным массивом данных, более сложны, чем первая задача (рендеринг), что выливается в гораздо большую нагрузку на вычислительные блоки процессора и, как следствие, в большее энергопотребление и нагрев. На самом деле так бывает не всегда. Иногда встречаются очень тяжелые видео сцены, фотоиллюстрации в высоком разрешении, при обработке (монтаже, экспортировании) которых энергопотребление и нагрев сравним с нагрузкой, подобной при вычислениях в LinX, Prime95, Y-Cruncher. В CBR23 - относительно легкая рендер-сцена, при обработке которой хоть и задействуются AVX/2-инструкции (и еще надо разобраться какие именно: AVX или AVX2), большой сложности вычислений нет, поэтому нет и серьезного энергопотребления и нагрева. Поэтому CBR23 - бенч, не более того. Он не может являться мерилом стабильности системы. Ну если только кроме игр, браузера, рабочего стола, ПО MS Office, на компе ничего больше не производится. Тогда с натяжкой прохождение бенча можно принять за критерий стабильности.


Для R5000 HWInfo отлично показывает вручную выставленное напряжение, просадки при нагрузке, влияние LLC на просадки при нагрузке. Если же напряжение стоит в АВТО, тогда в HWInfo отлично показываются напряжения во всем допустимом диапазоне, который предусмотрен производителем процессора, вплоть до 1,5v и даже выше я видел.
Для R7000 что-то изменилось? HWInfo разве врет? Или мониторинг сломан? У меня нет R7000, поэтому ничего утверждать наверняка не могу. Из тех скринов, что я видел здесь на форуме, последняя версия HWInfo все нормально показывает...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Согласен. Поэтому тестировать нужно не только в LinX, но и в Prime95 и в Y-Cruncher. Но LinX может быстро дать представление о возможностях системы охлаждения проца.

Вылез интересный прикол на 1.245 - после старта системы иногда все юсб отваливались, помогала перезагрузка.
Поднял напругу в биосе обратно до 1.26 - отвал исчез.