на счёт мощных видеокарт, X6/FX и 2500k/4770k:
на средних настройках амд уступает до 50%, но везде демонстрирует игровой fps
на высоких настройках разница снижается до 15%
на сверхвысоких настройках разница не более 5%, но тут уже не вытягивает видеокарта
так что разницы между 20 и 19fps нет ни какой

вывод - если не бенчмодрочер (как я когда то) - х6 лучший вариант,
не даром он крайне редок на барахолках

потенциал тубана в играх только начал раскрываться, к примеру потенциал х12 пока не раскрыт ни одной игрой, потенциал х8 сейчас раскроется во всей красе
если не вытягивает видеокарта, то это значит, что проц прокачивает видео, да хуже более дорогих, причём значительно более дорогих, что называется "в разы", но незначительно хуже
за нормальный тубан можно и пятак отвалить, главное зачесать обладателя) я свой долго не продам там апгрейд будет скоро

zoomer-fodder а смысл? новый х8 быстрее Тубана, а фх6300 = тубану, стоит 3тр.

новый в магазине, или гуляющий на воздухе 4200+/3100+? и где будут FX x6 x8

а в linX Тубан немного отстает от FX который работает с AVX. Отключаешь AVX и FX уже плетется позади.И смысл менять процессор , сидишь 3 год и не знаешь на что поменять.

ребят, подскажите а есть ли проги с поддержкой профилей, например у меня 1100t разогнан до 3914 (206*19) при 1.425В, в стоке
3296 (206*16) при 1.35В, в обоих случаях TC off, энергосберегайки включены, но при разгоне они автоматически отключаются.....материнка Gigabyte 890fxa-ud5, разгон делаю с помощью BIOS, нужна прога например которая будет висеть в трее и включать и отключать разгон одним нажатием кнопки), а то гонять эту печку при работе в браузере не очень хочется

Поднял разгон до 4200 мгц , напряжение 1.4375. С ЛЛЦ напряжение поднимаеться в тяжелых задачах до 1.488 ~ 1.5 В. Не много ли?

народ,вот интересно мнение ваше: когда выходила баттла 3 -феномы шестиядерные очень достойно в ней держались ибо игра загружала все потоки и грамотно использовала процессор.
а вот вышла нынче баттла 4 -сам не пробовал,но вроде как по псевдотестам КАК-БУДТО уже нет той прежней резвости феномов в ней!
это так ? это правда ?
вроде,все - тоже самое с минимумом изменений, а (опять же,судя по тестам) phenom x6 отстает от fx-6300 даже на 15%....
оптимизация новой игры под последние поколения платформы amd ? или -все немного не так ?

всё до 1.5v при (VRM/CPU) 65*С макс = нормально/безопасно

по больщому то счету- тубану так и не дали раскрыться в играх в свое время...2010-2011 года...
а далее уже будет оптимизация под новые платформы-процессоры-сокеты...
я не видел в принципе ни одной игры.которая бы реально и грамотно нагружала тубан.
эх...перевели бы эти 6 ядер на новый техпроцесс+ новые инструкции+новые оптимизации+добавили разгон+побольше кеша=получилась бы конфетка.
а так...тягомотные восьмиядерные не пойми что

x264 HD Benchmark 5.0.1 — практический тест быстродействия перекодированием HD-видео CPU @ 4222 / CPUNB @ 3070 / DRAM @ 2050: а к чему эти угодные фиксам тесты? может производительностью на ядро тогда потягаемся, ведь самые мощные ядра за всю историю AMD - это именно Thuban.

C_i_t_r_u_s дак ну а что толку то ???
я несколько раз в теме об FX_процессорах (здесь на форуме) спрашивал конкретно разных людей, с опытом и без опыта- на протяжении примерно полутора лет: как ваше мнение о 8-ми ядерниках ? как они по сравнению с феномом-тубаном ? как в играх ? как в повседневных приложениях ?
самое доброе,что мне сказали об FX- ах -это что где-то вот сугубо конкретно (в какой-то там задаче) на равной частоте (к примеру 4000 мгц) fx получше тубана . получше процентов этак на 15 !!! все !
как бы люди сказали,что НЕТ нет не то что эффекта вау! от покупки к примеру 8320, а даже ВИДИМОГО различия в производительности.
никто не посоветовал переходить на 8320-8350 !
а потом, прямо или косвенно-но можно о восьмиядерниках судить и по цене: 8320 вышел-уже прошла эйфория...сейчас стоит буквально 4300-4600 денег.
в свое время даже phenom 2 x4 965-ый дороже стоил спустя такое же время после выпуска !!
другое дело ЧТО ИЛИ НЕТ ОПТИМИЗАЦИИ В НОВЫХ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТАХ ИЛИ -что реальнее-ОПТИМИЗАЦИЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ТОЛЬКО ПОД НОВЫЕ ПЛАТФОРМЫ (хотя старая платформа в сравнении с am3+ - никакая не старая ).

Тубан в разгоне медленее топовой вишеры в разгоне, он не хуже ее и это факт. Да и как-то меня гложит покупать процессор новый , разгонять его до 4.8- 5 ггц и радоваться , что он немного обогнал Тубана , смех , ребята , честное слово.

Для Phenom II x6 1090t:
Частота, МГц: 3530 3713 3861 3971 4066 4161 4200
VID, В: 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,52
T, С : 49 50 52 53 55 58 60

спасибо за инфу

Тянет 1100Т Батлфилд 4. На пределе, но тянет. настройки Ультра, 64/64 просадки до 30 кадров. Играть вполне комфортно. Для модели, которой идет 4ый год, вполне себе результат.

Есть смысл когда подыхает х6.
В общем в субботу скончался мой разлоченый 960т. Он проработал почти 2 года на 6 ядрах и 4 ггц. Все устраивало, все шло нормально. И тут где то неделю назад что то стало не то творится с компьютером. Машина зависала спонтанно и в играх и в простое. Помогала только перезагрузка. Подозревая что дело в проце, сбавил частоту до 3,8 это не помогло. И вот в субботу комп опять завис в игре, после перезагрузки сразу завис при старте винды, и очередная перезагрузка уже ничего не дала. Компьютер стартует, вентиляторы шуршат и дальше не идет. Сброс настроек биоса ничего не дал. Проверил у приятеля, оказалось, что процессор мертв. Вернее он один раз стартанул на его плате но буквально через 10 сек завис в биосе, и больше не стартовал.
Воспринял это как знак свыше и купил себе 8320, какой то особой разницы пока не заметил. Разве что гонится до больших частот.

З.ы. Бывшие коллеги, подскажите может кто сталкивался? Трупик реанимировать можно или на помойке его место? Смущает то, что он таки после приноса с улицы смог стартануть, хоть и не на долго.

При каких температурах и напряжениях работал?

Под мачо какие там температуры до 60 редко, в основном до 50 думаю
Напруга 1,48 В

реальные или софт ?