cannibal_pro То есть мой проц работая на 3500@1.224 работает с энергосбережением,т.е. не в полную силу?Как же он тогда вывозит такую частоту, у меня Атлон при недостатке напряжения просто БСОДЫ кидал..

нет, твоему процу 1.225v достаточно для 3500

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
l33t_h4x00r короче если хочешь разогнать и чтоб не перегревалось - отключи турбокор, оставь напряжение на авто и поднимай множитель до появления бсодов, думаю 4000 должен потянуть

l33t_h4x00r а вы куда смотрите когда читаете ?
P1: 3000 MHz, 1.225V --- энергосбережение
режим энергосбережения на частоте 3Ггц у него.. при этом ему не нужен полный вольтаж и в настройках у него зашито на это состояние 1.225V

а не то что вы придумали 3.5Ггц на 1.225 - не от вольтажа зависят P-состояния.. а от частоты
а вольтаж зависит уже от конкретного экземпляра... у кого то на частоте 3.0 будет стоять значение 1.35 а у кого то 1.2

cannibal_pro Я это понимаю так - на 3000 мгц,ему для стабильной работы надо 1.225 вольта.
Ну как я придумаля? . Это автонастройки в биосе , отключенный Турбокор и авто-вольтаж.То есть как я понимаю,опять же, для стабильной работы всех 6 ядер на этой частоте ему надо(?) всего 1.225 вольта.
Вообще я сейчас посмотрел на все эти состояния и обнаружил закономерность- +0.1 вольта = +500 мгц .
#3: 2000 MHz, 1.025V >>> #2: 2500 MHz, 1.125V >>> #1: 3000 MHz, 1.225V . То есть следуя этой логике для 3500мгц надо будет 1,225+0,1 = 1,325 вольта.Почти как и пишут в инете .Учитывая разницу в вольтаже между экземплярами процессоров. Но он то у меня работает 3500@1.225 ( а не 1,325).
Я всётаки не думал ,что может быть такая разница между конкретными экземплярами процев в 0.1хх вольта,что-то многовато.Хотя я могу ошибаться.
Ну всёравно спасибо за ответы.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Да я тоже примерно так запускал,но я не уверен что он работает в полную силу,чем вы тестировали разгон такой? Может при слабой загрузке ядер он ещё работает на таком напряжении..

Linx и x264_Benchmark_HD_v5.0 причем эти проги грузят очень сильно и вероятно боксового кулера не хватит

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

ты учти что новые выпуски процов идут с улучшениями техпроцесса и заметна тенденция уменьшения VID в новых партиях

У меня на профильной системе 65-70Гфлопс на 4ГГц. Турбокоры и прочее отключены, вместо костылей - нормальная ОСь.

4ку на боксовом кулере будет тянуть стабильно, единственное что - бокс будет гудеть как турбореактивный движок.

не надо следовать такой логике . уже писали что зависит всё от конкретного образца . мой 6300. 4300 работает на 1.284 . тестил линксом задача 28000 . минимум 30 минут . осст тоже 30 минут с большой набор.
вот местная статистика .можешь там от своего вида оттолкнутся и подобрать напряжение .все кто там записан проходили линкс 30 минут .задачей 28000 .там даже температуры указаны .https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... ring#gid=0

Повозился еще со своим fx-8350 ради интереса)

5 ГГц, LLC 75%, vcpu: v1.4875 (cpuz: v1.486-1.5) - очень высокая температура, прервал prime так как испугался за проц.

4.9 ГГц, LLC 75%, vcpu: v1.40 - fail не помню почему =]

4.8 ГГц, LLC 75%, vcpu: v1.40 (cpuz: v1.404-416) - prime fail, температура - 65, 78

4.7 ГГц, LLC 75%, vcpu: v1.368750 (cpuz: v1.368-392) - prime 26 min (аварийное завершение программы), температура - 65, 76

4.6 ГГц, LCC 50%, vcpu: v1.375000 (cpuz: v1.356-368) - pass
2.6 ГГц, cpu/nb, voltage: v1.23750

4.6 ГГц, LLC 75%, vcpu: v1.35 (cpuz: v1.344-368) - pass

4.5 ГГц, LLC 75%, vcpu: 1.318750 (cpuz: 1.320-332), prime pass 50 min, температура - 57, 68

4.5 ГГц, LLC 50%, vcpu: v1.331250 (cpuz: v1.308-320)
2.6 ГГц, cpu/nb, llc 50, voltage: v1.23750

Оставил в итоге на постоянную работу (обновил скрины тестов в галерее):

4.5 ГГц, LLC 75%, vcpu: 1.318750 (cpuz: 1.320-332)
2.6 ГГц, cpu/nb, LLC 50%, voltage: v1.23750 - сделал 2.6 потому что разницы в температуре не заметил, сколько тесты не прогонял, что на 2 ГГц 68 максимум, что на 2.6.
ddr3: 1866 Мгц, 9-9-9-24, 36, 2T

На мосфетах кстати 120ку закрепил, теперь при макс нагрузке в тестах, выше 70 не поднимается на vcore1

DemonAk низкое напряжение

topol1111 Меня просто удивляет почему на авто(3,5-4,1ггц) проц задирает до 1.416 вольта,когда у людей в стиле 4,1-4,3 ггц на 1,28 в. примерно..АМД разве не могла турбокор с напряжениями настроить..Первые партии процев требовали большего напряжения?(Пока не отработали тех процесс?На Бульдозере разве не отработали?)
Тогда как они вписывались в ТДП 95 ваттов..

l33t_h4x00r это турбокор лишь... такие вот настройки, у всех задирает в турбо, уже написал - изучите работу турбокора

нормально настроила, из TDP не вываливается, напряжения хватает с головой при резком подъеме частот

Скорее перестраховываются что б на всех видах турбокор работал поэтому и ставят высокое напряжение имхо

30 минут не показатель, ошибки и после выскакивают.

таковы были требования для записи в статистику . у каждого свои требования кому и теста аиды хватает . а кому и прайма с линкс мало. с разгоном не может быть 100% гарантий .

Что то я с максимальной температурой процессора не пойму. Какую указывает АМД температуру ядер или температуру крышки.

EVGENIYYY

хз сколько они указывают, но я бы не рекомендовал греть ядра выше 65.
У меня FX 8320 на 4.7 ггц в повседневных приложениях не грелся выше 57 гр. (под Ice Hammer IH-4500). А во всяких линуксах-осст около 65 гр. по ядрам было..

Есть как бы 70 гр, при которых срабатывает механизм термозащиты, понижая частоту.
Все таки с температурой не все однозначно, нет официальных данных по ядрам и крышке.

фх8350 для 24/7 - по ядрам 62С, по сокету 72
хотя я могу ошибаться...

у меня после 86 срабатывает защита комп отрубается без разницы . что по ядрам что по крышке . заметил чем выше напруга тем быстрее начинают греться ядра иногда крышку обгоняют частота НБ тоже добавляет градусов на ядра .