Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
_NooB_ это проблема ватера, у меня такое тоже сейчас, начинаю искать себе идеал)) прогревается вода у меня не быстро, радик еле теплый, а вот температуры высокие. кристалл очень горячий и не успевает отдать температуру на крышку а потом на ватер. вот думаю жм намазать попробовать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Olegdjus 1.25v можно ставить, главное чтобы температуры проца не росли, да и в твоем случае нет смысла кеш задирать, когда память работает в 2х каналах
AtherosМне кажется дело в BIOS - виснет порой при загрузке системы, даже в дефолте. Кеш работал произвольно: то с х42 грузанется, то с 35 вылетит. Короче приедет скоро новая МП, мб удаться со своего сэмпла 6800К хоть что-то выжать.
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Olegdjus смысла гонять марки не вижу сейчас) твой "просер" идет исключительно в памяти) ты сейчас найдешь стабильность, поставишь 4 канала и стабильности уже может не быть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 103
Взял Xeon E5-2670 v3 QS 12x2.2GHz (12 ядер и 24 потока) на профильной материнской плате (ASRock X99 Extreme4 BIOS 3.40) заработал нормально, производительности хватает вполне. Тестировал пока только в батле4, нагрузка на вк максимальная без просадок, проц загружен на половине ядер на 50-60%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 103
ЗлойГеймер писал(а):
hroost, то есть ни какого преимущества перед более дешёвым 5820К?
Более дешевым? Инженерный образец ES (первый степпинг) или QS (2-ой степпинг) на ебае можно взять от 14-16 тыс.руб, разве 5820К можно дешевле взять? Цена - это во-первых, а во-вторых в многопоточных бенчах (R15) xeon быстрее
_________________ Гнал, гоню и буду гнать
Последний раз редактировалось hroost 05.09.2016 12:51, всего редактировалось 1 раз.
Это не лучше поскольку это совсем первый! не везде запускается, но хотя бы честно написано ("Remarked as SR1XH") и ограничения по частоте 2.6GHz лучше брать QS и выше у них в бусте 3.0GHz
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения