Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 452 из 586<  1 ... 449  450  451  452  453  454  455 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Budda Не помню что у меня выставлено) Буду винду обновлять - посмотрю. Но турбобуст не должен на сброс влиять, только на буст.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Budda я на bios 1701 так и сижу))

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
Budda писал(а):
industria лол, если отключить TurboBoost, то проц всегда будет молотить на 4000 (даже если множитель выставлен вручную выше номинала), разве не так?

да да, оказалось, что так;)
Я в принципе так и полагал, вот меня прям как током шарахнуло когда знакомый начал эту тему и сказал что я нупь неправильно разгоняю, у меня аж челюсть отвисла >D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
industria писал(а):
да да, оказалось, что так;)

Интересно, это особенность материнских плат ASUS или недостаток?

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
(kraken) 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
ALEX-007 Скорее всего особенность, если говорить про Asus. Они же в погоне за производительностью вроде как придумали "фишку" Asus Multicore Enchachancement - которая вопреки инструкциям Intel в режиме Turboboost бустирует все ядра а не одно. По моему такое же есть и на других, MSI в частности, только зовется по другому. Но это уже самодеятельные примочки от производителей материнок.
Вероятно посчитав что отключая турбобуст и разгоняя вручную, пользователи получат меньший профит, чем конкуренты и это может отразится на рейтинге продаж, соответственно принудили использовать Turboboost для тех кто хочет разгонять. Но это опять же из серии предположений.

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Про турбо буст - на MSI Z170A Gaming Pro при вручную выставленном множителе данная функция всегда вкл, и доступна только при переключении множителя в режим авто! Во как может кому интересно :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
abugaev писал(а):
для тех кто хочет разгонять.

Ну это Турбобуст только мешает.
Как бы хочешь поставить спокойно 5.2, а он бустит до 5.5 и этим повышает температуру...

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
(kraken) 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
ALEX-007 писал(а):
Как бы хочешь поставить спокойно 5.2, а он бустит до 5.5 и этим повышает температуру...


Не делает он так. Турбобуст это прежде всего технология для изменения множителя. Если ты ничего сам не делал - турбобуст повышает множитель на заранее установленный показатель. Если же ты разогнал проц повысив множитель сам, то сделал это опять таки посредством турбобуста, изменив установленный показатель на более высокий. Соответственно прыгать выше чем он уже прыгнул он не будет.

Я уж не помню как было у меня на i5 3570k, но на z170 чипсетах судя по гуглу большинство материнок разгоняют проц именно так.
Вот картингу нашел, на сколько я понимаю только у гигабайта он выключен (хотя вполне вероятно что там есть какой то аналог, как на msi)
jpg, turbo boost
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Проверил, у меня ТБ был включен. Точнее не важно как его поставить, он автоматом включается, если включено Multicore Enhancement.
Значит разгон это частный случай ТБ с All core = 46, но видимо не на всех материнках так, помню на гиге буст отключал.
Сброс при выключенном ТБ кстати нормально работает, с 4ГГц до 800МГц.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
ALEX-007 Да, соглашусь с industria . В разгоне на Асус мы не базовую частоту повышаем а величину турбобуста. Вот у меня множитель 45. Частоты 4000-4500. Intel SpeedStep отключен.

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
abugaev писал(а):
В разгоне на Асус мы не базовую частоту повышаем а величину турбобуста.

Вы изменяете множитель. Это же делает и турбо буст. Вот и все сходство. Тurbo boost - это технология автоматического разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
ruPaladin писал(а):
Тurbo boost - это технология автоматического разгона.

Только при ручном разгоне нет никакого авто) так что в стоковом смысле ТБ не работает, но в биосе он почему-то должен быть включен, наверно из-за Per-Core Multicore Enhancement.
abugaev писал(а):
Вот у меня множитель 45. Частоты 4000-4500. Intel SpeedStep отключен.

А с EIST было бы 4.5 - 4.3 - 4 и вниз шагами до 800, зачем сброс-то отключать?)

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2010
ruPaladin писал(а):
Вы изменяете множитель. Это же делает и турбо буст. Вот и все сходство. Тurbo boost - это технология автоматического разгона.


Вы изменяете множитель "мануально" посредством турбо буста. Без турбо буста изменение множителя невозможно. Никаких "сходств", либо пан либо пропал.
Так что будет правильнее утверждать что turbo boost это прежде всего технология разгона, и в данном случае не только автоматического, но и ручного.
Mikanoshi писал(а):
А с EIST было бы 4.5 - 4.3 - 4 и вниз шагами до 800, зачем сброс-то отключать?)

Многие брезгливо относятся к понижению частоты и вольтажа. Как по мне отличные функции.
А ещё все функции энергосбережения повсеместно советуют отключать практически в любом гайде по разгону, вероятно таким образом просто избавляются от лишнего гемороя с поиском/настройкой вольтажей для стабильности системы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Просто оффсет напруги надо ставить чуть выше, а не на грани стабильности) Я вот никогда не имел проблем в простое из-за сберегалок.
И тем более на производительности они не сказываются, разве что режимы глубокого сна могут уменьшить скорость работы дисков, да и то скорее только в бенчах и при определённом типе нагрузки.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Значит как и писал-сделал тест с Мачо и Сво;вам решать(4400) 1.265,паста mx-4 наносил по центру процессора 3 капли(рисовых)
На воздухе 3 мин прогона,сво 1.22 мин
воздух
#77

сво
#77

_________________
i5 14600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Evgewa писал(а):
Значит как и писал-сделал тест с Мачо и Сво

Да мне вроде всё понятно! Или оставлять так, или вскрытие с заменой жвачки на ЖМ!


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Evgewa по сути в рамках погрешности


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
chizhov0777 писал(а):
оставлять так

:-)

_________________
i5 14600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Evgewa А ну и правильно если вам хватает- зачем вскрывать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
На правах некоторого оффтопа, "о выборке", т.к. некоторые считают, что в K процессоры идут более качественные чипы. За чуть больше года, у меня побывало 6 процев, статистика следующая:
1. i5-6600K OEM (2015г.в.)
2. i7-6700K BOX новый Vietnam, лично распаковывал (март 2016г.в.)
3. i3-6100 BOX Б\У ulmart (март 2016г.в.) batch X601B214
4. i7-6700K Б\У OEM куплен по халяве за 14т.р. фиг знает от куда (вроде бы сентябрь 2016г.в.)
5. i5-6400 Б\У OEM (???)
6. PentiumG4400
Лучшим в этом списке является 1й процессор, i5-6600K купленный в ситилинке в голозадом виде, худшим является 2й процессор купленный новый в бокс упаковке, а в целом статистика выглядит так, цель 4.5ГГц:
1) 1. i5-6600K OEM 4.5ГГц 1.24В, на 1.42В стартовала система на 5ГГц (ASUS Z170-P D3)
2) 4. i7-6700K Б\У OEM куплен по халяве за 14т.р. 4.5Ghz брал на 1.3В (ASrock E3V5 performance gaming)
3) 5. i5-6400 Б\У OEM OEM nix 4.5Ghz берет на 1.33-1.35В (пока не нашел 100% стабильный результат) (ASrock E3V5 performance gaming)
4) 6. PentiumG4400 OEM 4.5Ghz берет на 1.35В (ASrock E3V5 performance gaming)
5) 3. i3-6100 BOX для стабильных 4.5ГГц требует выше 1.42В (ASrock E3V5 performance gaming)
6) i7-6700K BOX новый Vietnam, лично распаковывал 4.5ГГц на адекватном напряжении не достигнуты, на 1.42В были БСОДы, дальше сделал откат до 4.2ГГц 1.26В

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 18.01.2017 1:33, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 452 из 586<  1 ... 449  450  451  452  453  454  455 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan