Софт конечно же. Я намек понял, повторю проц жил в таких условиях почти 2 года. Не перегревался, ацких нагрузок не было. Я в танчики играл только в последнее время.

странно , нормальные условия были же. Может разблокировка его убила?(со временем)

Tritonk7
Да вот не знаю, все произошло внезапно. Зависончики эти и оп - труп. Я вот думаю что могло сломаться в нем, что после улицы пока холодный был "это" встало на место, и он стартанул?

а что там за мамка 1.48 писала програмно?
писала в простое 1.48 или в нагрузке?

zoomer-fodder В профиле все. Изменился только процессор. Напряжение в нагрузке такое, разумеется.

не встречал ни разу подобного ни в России (тырнет), ни за бугром (тырнет)... исключение, нежели правило.
НО 2 года самым лучшим 960ткам ещё не исполнилось физически. Это те самые 7ая неделя 2012 года, у которых виды по 1.150v/1.100v - мой жив здоров пашет каждый день как проклятый, я доволен, и не я один

Ну дай бог ему здоровья, чтоб он у тебя сменился только когда станет ненужным.


Не помню какая неделя, но я его купил что то вроде начала/середины февраля 2012. Вид в разлоченном состоянии был больше, точно не помню но что то около 1,35в (А как 960т, я его даже и не запускал ни разу, сразу разблокировал. Потому вид какой был - не знаю.) . Вообще четкий проц был, разогнался хорошо, полностью стабилен, все ядра открыл. Очень жаль, что помер. Даже не знаю, может отпаялось чего внутри? Может крышку снять...

Всё ясно, крышка на припое, снимешь если - кусками кристал отдерёшь. это первая партия 960ток у Тебя была, они ещё и 970тки были, которые 1700Т получались, у них как раз виды от 1.35 начинались. а от анлока вид изменяется на микрокопейки, почти неизменен. и эта первая партия имела крайне низкий процент удачного анлока, в отличии от 100% успеха второй партии. И тоже самое можно смело сказать о разгоне в 4Ghz, первая партия 960/970ток крайне редко успешно гналась, на не супер-пупер охладах, до 4 герц, в отличии от второй.
Ну и так, для полноты картины, есть ещё атлон 640Т, которых второй партии не существовало, а в первой они также крайне редко анлочились в 1400Т и редко гнались до 4Ghz. Всегда себе хотел 1700Т, но увы, они только первой партии и не айс.

zoomer-fodder
Не у меня точно 960т, в анлоке он определялся как 1600. Неделю лень смотреть, я его на антресоль в коробки закинул.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
Достал короче. Маркировка такая:
HD96ZTWFK4DGR
CCBBE CB 1149PGT
Так что это еще 11 год даже.

ну да, 49 неделя 2011 года, первая партия, Тебе крупно повезло, что он вообще анлокнулся, а уж погнался до 4рёх тем более

тут предложили махнуть мою связку(проц + мать ) на core i5 3470 + "скалажоп"(Asrock) на Z68. Что думаете? Хотя он не гонится(.

Не так давно, был у меня i5 3570 + ASUS H61 мамка, в режиме турбо при всех ядрах было 3600Mhz, в винраре выдавало 4500 очков, да и вообще априори слабее связка, что тут думать, яб не стал менять. Тем более предложили Тебе даже не 3570, а 3470, что ещё хуже.

Спасибо , ну я так и думал , дурят меня. Ну да если в 3 д марк 13 Иви (коре и5)на частоте 4.7 равен тубану на частоте 4.1 .

Еще вопрос , у нас на барахолке появилась мать ASUS crosshair IV extreme + 960T за 190.у.е . Есть смысл брать мамку ? и сколько она будет б/у стоит примерно?

жаба материнку отдельно не продает

Вот мой тубан в этом марке, ни один i5 без K (да и те, что с К - только под азотом догоняют ели-ели) его никогда не догонит, включая хасвел: http://www.3dmark.com/fs/910577 Physics Score 9218нет смысла, амд сегодня лучше не брать, имея тубана руках. когда выйдет новый камень, с новыми ядрами - тогда можно будет брать. Пока что самое мощное - это тубан, это реально самое мощное ядро за всю истории конторы AMD.

Еще раз спасибо , сидим дальше и не дергаемся

Вот: http://www.3dmark.com/compare/fs/914056/fs/1211728 (дрова разные немного и частоты на 15Mhz отличаются)
Можно сделать определённые выводы по поводу 7970/R9 280X CrossFireX 2-way
тянет ли тубан, графикс скор тому подтверждение.

да , не намного отстал ,радует. Но в будущем придется менять его , а может и оставлю. Все-таки отличный камень.В разгоне до 4000 мгц в 2 раза быстрее чем Феня 4 ядерная на частоте в 3000 мгц.

при этом ещё и проигрывать умудряются, а AVX используется почти что нигде... работы с памятью, у интел контроллеры памяти всегда в разы лучше были на i7 i5 i3, и работают они на частоте ядер, а не 2Ghz.
А у тубана это и есть самое слабое место, ибо разгон CPUNB до 3Ghz порой даёт больше толка в играх, нежели разгон ядер до 4Ghz. Бутылочное горлышко. А всякие идиоты фениксы, пишут тубан 4100Mhz но при этом в силу тупости не гонят CPUNB, в итоге он на стоке 2Ghz остаётся, в итоге в тестах идиотских этих тубан сливается, хотя у феникса итак все тесты проплаченные, там ничего общего с реальностью нет, я проверял на горе железа, и с интелами включительно.

наличие включенной функции LLC превращает в нагрузке эти 1.48 в 1.53 (образно), а отсутствие этой функции превращает в нагрузке 1.48 в 1.43 (образно).

У кого Вишера (в стоке 3,5-4)? Давайте сравним результаты на одинаковой частоте.

1) CB CINEBENCH R15 #11462839
2) AIDA64 3.20.2600
Phenom II X6 1055T @3.5Ghz (CPU/NB/HT 2000Mhz) vs Phenom II X6 1055T @3.6Ghz (CPU/NB/HT 2618Mhz)
#77

#77

#77

#77

За Тубаном тесты: FPU SinJulia, FPU Julia, FPU Mandel.
За Вишерой: CPU Queen, CPU Photo, CPU Zlib, CPU Hash, FPU VP8.

Как видно, каждые +100МГц Туюан догоняют Вишеру на 4Ghz. Думаю Вишера оторвалась - за счет 500ггц в большинстве тестов.