встречались ли такие неудачные камни: E6750 G0, 3200МГц не берёт даже при 1,4в, надо ставить 1,425в.

У меня тож прожорливый очень. Если с охлаждением норм то ставь побольше напругу и го.

в игры не играю, в основном Photoshop и кодировка видео.

Вобщем ещё раз чтоли можно убедиться, что в обзоры идут отобранные камни...потому как последний степпинг, начальная частота немаленькая (2666) и разгон 20% процентный только с напругой

- иногда
- не пользуюсь
- да в 40 лет этот вопрос как-то не актуален
- есть на работе свой комп + дома еще один + ноутбук
- а вот это уже ближе всего ... хобби, однако ...


чтобы получить 3915, напругу 1,650 выставил в БИОСе ... темпа по ядрам до 87 доходила на SuperPi ...

Имхо разгон ради разгона-странная затея=) Обычно разгон нужен для повышения производительности (в играх,программах...) за малые деньги,а вот как хобби мне это воспринимается весьма сомнительным (и недешевым) хобби=) Опять же ИМХО.

как хобби самое то , остальное надоедает уже. блин мне 10герц не хватает , ждём новые ватеры...

Вот вам неймется. И что что одноядерности? Я это и сам прекрасно видел когда кодировал кодер по ядрам т.к. (пока не надоело) включаю диспетчер задач и слежу за работой всех четырех ядер. Разговор то был про то, что при такой загрузке винда себя чувстует прекрасно!
И это с вашей точки зрения бред? Или не бредом должен считатся пост по загрузке всех четырех ядер? Смешно. При загрузке 1 ядра - другие три тоже использовались - и при необходимости в проце - включились бы. О запасе разговор.
Неблагодарное у вас занятие. Вредить форуму и считать что вам всегда видней. Ой неблагодарное. И зачем только вам это?
Добавлено спустя 5 минут, 1 секунду
p.s. Если хотите сказать что двухьядерник себя в такой же ситуации поведет также - вот и будет бред. Так что не торопитесь. я при кодировании кодером и свободе свободен использовать еще кучу программ без ущерба кодеру. Вот то о чем сказано. Разжевал
Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд

Несомневаюсь что конвертнет. Я не для стабильности конвертировал - а уже для дела. надо было перебить. Думаете при моей темпе сейчас в 30гр. (в простое) на в3 не конвертнет? И вобще кодер на 100% мне не попадался. хотя я все наверное не пробовал и не мониторил. Зато прогонял другие проги на 100%.

Вопрос толковый, но на форуме overclockers.ru слегка неуместный.

а для чего вы играете в 3дмарки?

Правильно, для самоудовлетворения. Вот и последние мегагерцы люди для этого выжимают

Ребята как там у квадов на G0 с разгоном на воздухе вроде ТТВТ? В3 берут 3.6 но греются безбожно при 1.5. Думаю взять квад, но незнаю ждать пенрн или г0 хватит для 3.6-3.8гг? воздух ипользую тихий все 120ки не быстрее 1300rpm.

RU$L писал(а):
или "чисто под разгон"
Marat - Ufa

Ну хобби , тогда понятно .
-----------------------------------------------------------------------------
Alex-scat
.
Просто не мог понять смысла такой упёртой борьбы за каждый мегагерц , в реалии потом особо не замечаемый в производительности .

Xmast
Другие проги со своими 100% типа WINRar не катят для проверки в реальных приложениях, это самообман
100% нагрузки с выжимом всех соков из вычислительной мощи проца могут дать только конверторы видео и при 100% нагрузке на все ядра, возьмите к примеру фильм 1.36Гб и в DivX его раз 5 конвертните, должно грузонуть под завязку

А как по вашему поведёт себя 2х ядерный, он тоже загрузиться на 1но ядро (только для него это 50%) и сделает в данном случае всё за тоже время при равной частоте, и только если вы загрузите свои 4 ядра полностью вы обойдёте по скорости 2х ядерник загруженный полностью...
При загрузке в 25% винда себя чувствует прекрасно, вот удивили, у всех были лаги страшные, а у вас всё супер... действительно БРЕД

Значит так. Неделю я мучал свой квад G0 с кулером TT Big Typhoon VX на мамке Gigabyte P35-DQ6 (отличная мамка, только немного привередливая к памяти, на моих предыдущих Патриотах ДДР2-800 упорно не хотела стартовать). Результаты следующие. На 3,6 Ггц (400 шина) у меня мой квад залезал и стабильно работал только при напруге более 1,45-1,46 вольта. Для полностью стабильной работы лучше не менее 1,5. Но при таком напряжении температура сумасшедшая. ТТ крутил на максимуме, при 100% загрузке 4-х ядер температура на крышке проца была в районе 80 и более градусов, ядра по 90 градусов. Тестил последней беткой Евереста на данный момент, по ее показаниям на таком режиме начинался уже тротлинг легкий. Короче с ТТ при частотах 3,6 и выше температура в простое была где-то в районе 45-46 градусов, при полной загрузке улезала за 80.

Я понял, что такой вариант повседневной работы меня совсем не устраивает и опустился на шину 380 (3,42 Ггц). Ну тут требуется сразу гораздо меньше напряжения, система вполне стабильно работает на 1,34-1,36 вольтах. Температура в простое где-то около 37-38 градусов, при максимальной долгой 100% загрузке температура на крышке где-то 62-63 градуса, ядра соответственно от 67-68 до 75-76 градусов, где-то в этих диапазонах. Система стабильна и не слишком горяча, НО для этого ТТ при 100% загрузке крутит максимум оборотов (управляется мамкой). Корпус ТТ Армор, там своих вентилей хватает, еще процессорный начинает на максимум крутить, в результате выходит достаточно шумно.

Посему для ежедневного использования я уполз на частоту 370 (3,33 Гц). На ней пока поставил 1,32 вольта, вероятно можно и меньше, еще не пробовал. С моим ТТ VX температура в просто в районе 33-35 градусов, при 100% максимальной загрузке температура в районе 57-58 градусов. ТТ крутится не на максимальных оборотах при полной загрузке, а где-то 1200+ об/м. Возможно будет стабильно и на еще меньшем напряжении, соответственно меньше температура и меньше шума.

Резюмируя из написанного выше и несколько раз просмотренных результатов разгона квадов на статистике. Разгонный потенциал у G0 хороший. Температура гораздо более приятная, чем у B3 версии. Повышения напряжения требует меньше при разгоне, особенно до 3,3-3,4 Ггц. Потом идет большой скачек необходимого вольтажа, нужный для стабильной работы. Гарантированный минимум разгона на практически любом воздухе - в районе 3,2 Ггц. На хорошем воздухе с топовыми суперкулерами - 3,4-3,6 Ггц. Дальше уже (имхо) на воздухе не залезть. Но камень вполне способен гнаться дальше, все упирается только в температуру и поднятие напряжения. Имхо под хорошей водой 3,8-4,0 Ггц получить вполне можно с приемлимой температурой и без троттлинга.

На статистике есть парочка результатов, выбивающихся из этой схемы, когда на воздухе у владельцев G0 выходит 3,6 Ггц при 60 градусах, но честно говоря у меня есть большие сомнения. Либо им попался такой очень удачный камень, либо авторы немного лукавят, либо чем-то необъективным замеряют температуру при 100% загрузке 4-х ядер.

ЗЫ. А вообще квад даже на своем номинале в 2,4 Ггц страшнейший зверь, после перехода со своей Корки Е6600 на квад впечатления сугубо положительные, субъективно мощность системы вырасла в разы, особенно в процессороемких приложениях

Еще пару строк о кодере. Сейчас для интересу взял кодер H264 и 200 метровый воб файл. Включил на кодирование. и что же мы видим? грузятся все 4 ядра. 4-ое меньше. Так вот самое интересное не это а то как. 1-2-3 - со средней загрузкой по истории мониторинга под 40%. 4-ое под 25% и меньше. Общая загрузка процессора
при этом была 25 и 26%. Это для умных которые в цифрах видят только одноядерность.
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд

Хорошо. Мне не нравится dvx. Но для стабильности и интересу проверю. мож действительно система упадет. Нехотелось бы.

Теперь смотри мой пост ниже своего. и как по твоему тут двухьядерник обойдет 4-х? Нука нука?

Cramer
А чё , кроме БигТайфуна других кулеров не существует ?
Посмотри Thermalright Ultra-120 eXtreme - http://www.overclockers.ru/lab/print/25997.shtml

Повторяю кодирование. Общая загрузка 26%. Смотрим через диспетчер задач. Диспетчер задач - 2 и 3 график - часто находится одновременно на 70-90% загрузки, 1-ый - около до 30%, 4-ый до 25% Вопросы?

Я взял например. Об этом написал выше. т.е. ради эксперимента. Так сказать типовая задача. И вот вам работа всех ядер + остался запас + 2 ядра загружены очень прилично. на мой взгляд эксперимент очень интересный. кодер специально не выбирал. Даю слово.
Добавлено спустя 23 минуты, 31 секунду

Я внимательно сейчас изучаю загрузку прца. С третьего захода 1-4 ядро - на минимуме - 2-3 - загружены хорошо. гружу другой файл размером 1 гиги и если часто этот неоптимизированный коди и идет как собранный для двух на 100%, то все равно местами сборка графиков дает нехватку 2-ум ядрам около 50% скорости 1 ядра. (т.е. было бы 3 ядра в такие моменты получилась бы загрузка 2х100% + 1х50%)
Так что даже на неоптимизированном софте 2 против 4-х не вышли. при этом ЗАГРУЗКА СЕЙЧАС 27%. ФАКТ что работают 4 ядра. ФАКТ что запас быстродействия остался. ФАКТ что 2 ядра просадятся больше.
Добавлено спустя 12 минут, 50 секунд

Не очень понял что вы этим хотите сказать. То что если загрузить все 4 ядра - кофортной работы тоже небудет? ну да наверное. Правда в этом случае результат будет в 2 раза быстрее. если же софт оптимизированин на 2 ядра - то работать с ним кваду проще Я сейчас во время кодирования квада гигового файла, паралельно запустил 2 проги супер пи в расчете на 32М. Загрузка стала около76% Винда себя чувствует еще достаточно нормально.
Между окошками и задачами переключаюсь без каких либо тормозов. Запас остался и на компьютере с таким расчетом я еще спокойно могу чем нибудь позаниматся. Выходит что у меня остаются 24% ресурса процессора.

Обоснуй это чем то..где?скрины.?.ссылки.?.Я понимаю на 50%. на .100%..Но в разы. субьективно...против е6600...У самого такие камни..один справа, другой слева и оба в работе..
RU$L Комп и для игр..развлечений..И чисто под разгоннн!! хобби понимаешь? А тебе не интересно знать возможности камня? системы?..P.S...И что в этом плохого??вся жизнь экстрим..что делать..вот уж сорок семь лет...как в экстриме...