В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

Пробую с 1,27 - тоже самое... не стартует с первого раза... где то с 10-го
буду плавно поднимать...

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
#77

О чудо! Эверест показал температуру каждого ядра!

раньше так не было...

может это знак???

это на каком напряжении\частоте (ядро, NB, HT)?
Попробуйте выключить и включить компьютер - может это "глюк"

1.31V, 3200MGhz, 2000, короче всё на авто кроме вольтажа.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
но чуда не произошло...
завтра буду продолжать.
Дети проснулись, мультиков требуют!!!

А у меня вот такой еще вопрос - к примеру неразлоченный Атлон х3 на моей материнке должен работать на Биос 1.80. Если проц разлочивается, по идее и Биос надо под него шить (правда непонятно как его идентифицировать, ведь Феном х4 на 3.3ГГц вроде не существует )

Мне кажется в любом случае надо прошить на самый свежий.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Вот такой есть фен
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-P ... K4DGM.html

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

упс 1,80 это и так самый свежий, только заметил...

АсРок почему-то не знает ни Атлон х3 455, ни Фен х4 3.3ГГц для этой МБ
У меня вообще похоже отбракованный Оптерон (надо будет поискать инфу чем он отличается от феномов\атлонов), т.к. пару раз разлочивался в Оптерон Блэк Эдишн, вот и думаю что Биос бы какой-нибудь специальный прошить

ну в общем разблокировал ядро четвертое, маркировка cadic поэтому без кэша. Вроде работает. Включил на 40 минут linx, около 10-12 прогонов совершила прога. с 23 ГФлопс опустился до 7.5. Не завис, не отключился. Но когда запускаю OCCT, то показывает температуру за 70С. и график частоты работы ядер показывает, что core-0 = 2110 ГГц. А остальные ядра в состоянии покоя находятся. Вопрос: WTF?

Everest кажет по 64 градуса на каждое ядро. Вольтаж ЦП = 1.450V.

Ну насчет ядер - это нормально.После анлока иногда бывает так, что температуры ядер равны "0"
Попробуйте для начала чуток напряжение поднять на ядра процессора (CPU Voltage)

не, я имел ввиду не температуру остальных ядер, а работу в целом, т.е. если верить тесу, то работает только одно ядро. И что делать с температурой? только более мощное охлаждение ставить?

скорее всего троттлинг. Снижайте до минимального рабочего напряжения на ядро (Vcore) и NB, если и этого будет мало, то и частоты чуток скинуть можно.

Немного скинул напрягу до 1,425V, множитель до 14 или 13,5, не помню. Поставил кулер zalman zd8025asr, и на выдув floston, который у меня на проце стоял. теперь в покое еверест кажет 55-58С. Вместо 62-64. И шумит как самолет. Наверное надо охлаждение получше поставить...

greep32 писал(а):

Наверное надо охлаждение получше поставить...

Наверное советы стоит внимательнее читать, особенно адресованные вам. У вас банальный перегрев и плата спасает проц как может, врубая всевозможные защиты, и к слову могла и сдохнуть...

Добавлено спустя 31 минуту 41 секунду:

Ради эксперимента, чтобы исключить вероятность нестабильности КП, поставьте на пару дней вольтаж CPU-NB - 1,25в (это напряжение с большим запасом относительно номинальных 1,1-1,15в для 2000МГц; предлагаемое обычно требуется при превышении частоты CPU-NB свыше 2600 МГц), но на всякий случай попробуйте - безопасный предел 1,35в, поэтому риск минимален. А 1,45в - ЦПУ для х4 Атлона 3,2ГГц, конечно, избыточны, разве что причиной необходимости такого завышения является хромающая стабильность разлоченного ядра в 64-битной операционке, которая ощутимо требовательнее к стабильности разлочки/разгона/минимальных напряжений системы относительно 32-битных ОСей. Поэтому, если поигравшись с частотами, напряжениями стабильность системы при завершении работы не устаканится (некорректное завершение сессии которой, как выше заметили, скорее всего и является причиной кривого старта), то ради эксперимента можно посмотреть на поведение х86-операционки, правда, больше из спортивного интереса в случае ежели найдётся свободный раздел на харде и время на опыты, ну, или в планах атлону уготована простенькая система с минимальным набором оперативной в детскую комнату

Хм, вроде помогло. В общем когда "проценты" были выставлены в "0%", иногда, на холодную процессор запускался в неразлоченном состоянии. Сейчас выставлено в "-2%", на этом значении пока ни разу такого не было, запускается четко, всегда Феном х4 Надеюсь больше не надо будет шаманить. Еще заметил что при "-2%" компьютер выключается гораздо быстрее.

Здравствуйте!

Процессор Athlon II X3 450, мат. плата MSI 760GM-P23 (FX). 4 ядро анлочится успешно, система запускается, работает стабильно, НО запускается она через раз (после самого анлока с первого раза). То есть может включиться, а может нужно перезагружать её много раз. Пробовал немного опустить HT / NB, напряжение. В чем проблема? С процессором, думаю, все в порядке, спокойно выдерживал при разлоченном ядре ~70% нагрузок играми часов 7.

gnatishen, в шапке мало знакомым с предметом новичкам неоднозначный посыл в ФАК! Читать-читать-читать, а потом пробовать опираясь на "некоторые хитрости при разблокировке".Для первого эксперимента частоты можно и опустить, а вот напряжения чаще приходится поднимать, но тут в зависимости от охлаждения и возможностей питания, плата ваша может потянуть любой разлоченный проц, а вот о БП профиль молчит...
Может и в порядке, но тест слабоват, а если грузился казуальными или какими иными однопоточными играми, то и вовсе не показателен. Если охлад и питание толковые, то стоит покрутить Прайм95 с часок в режиме [blend], тогда 99,9% вероятность стабильности получите

Монах,
С напряжением ошибся, его я поднимал. Хистрости пробовал, калибровку постепенно в разные стороны тоже, частоту занижал.

Играл в GTA IV, про её процессорозависимость мы знаем, тест позже пройду, пока нужно наладить стабильность запуска системы.

БП FSP HEXA 500.

Вся странность полагается в том, что комп не запускается с первого раза, ему будто нужно "разогреться".

На сколько повышать напряжение и занижать частоты? Частоты HT/NB занижал с 2000 до 1600-1800, сами частоты проца сейчас ещё попробую занизить.

Спасибо за советы! Попробую.

Монах, Ещё раз повторил хитрости, поставил CPU Voltage 1400, HT 1350, DRAM 1650, частоты NB / HT x8 (1600 Mhz) и частоту процессора 3.0 ГГц (200 x 15.0). Все запустилось нормально, после этого компьютер стал запускаться с первого раза. Вернул напряжения CPU, HT, DRAM на Auto — все ОК, потом частоту на 3.4 — все ОК.

При возвращении частот HT / NB былая стабильность запуска с первого раза пропала. Оставил множители NB / HT на x8. Это на будущей работе не отразится? Нормально, что ближе к стоку (когда было 3 ядра с частотой 3.2, NB / HT были с частотой 2000, при разгоне 3 ядер до 3.8, NB / HT 2450 Mhz., а сейчас на 4 ядра по 3.4 Ghz частота NB / HT 1.82 Ghz) дальше уже не подойти? Оставлять такие частоты NB / HT?

Ещё пройду тест прайм 95 и отпишусь.

Поставил себе плату asrock m3n78d. Теперь проц выдает 3,3 Ггц на все ядра. Тестировал linx около 40 минут в месте со smartfan, выше 69 градусов не поднимается темпа (один раз скакнуло до 71 и тут же упало). ОССТ и Эверест тоже до 69 поднимают температуру. Battlefield 3 на высоких настройках час шел без тормозов,, потом немного притормаживать при эффектах начали и на звуке. И это все на обычной разлочке без поднятия напряжения и опускания частот. Задам вопрос (может немного не по теме): на плате 8-контактный разъем питания 12В, а у меня блок питания 4-контактный. Мне же не обязательно менять б\п или искать переходник, работает же?

Это которая простая или FX? (хотя они наверно только Биос-ом отличаются), а раньше какая стояла?